Zašto digitalna privatnost ne prestaje na američkim granicama

click fraud protection

Ključni za poneti

  • Grupe za građanske slobode vjeruju da bi vladi trebali biti potrebni nalozi za pretraživanje elektroničkih uređaja u američkim zračnim lukama i drugim ulaznim lukama.
  • Grupa američkih državljana i stalni stanovnik tvrde da su im povrijeđena prava prilikom pretrage njihovih uređaja.
  • Državne agencije navodno povećavaju broj pretraga uređaja na američkim granicama.
Osoba koja koristi računalo i pametni telefon s redovima koda na oba zaslona
boonchai wedmakawand / Getty Images

Grupe za građanske slobode rekle su ovaj tjedan na sudu da bi vladi trebali biti potrebni nalozi za pretraživanje elektroničkih uređaja u američkim zračnim lukama i drugim ulaznim lukama.

Saslušao je savezni žalbeni sud usmene rasprave 5. siječnja u slučaju u kojem je 10 američkih državljana i stalni stanovnik koji redovito putuje tužio Odjel za domovinsku sigurnost. Tvrdili su da su njihova prava iz Četvrtog amandmana na nerazumnu pretragu i zapljenu povrijeđena kada su njihovi uređaji pretraženi nakon ponovnog ulaska u zemlju.

"Vjerujem da će ACLU biti uspješan koristeći argument Četvrtog amandmana," Chris Hauk, zaštitnik privatnosti potrošača u

Privatnost Pixela, rekao je u intervjuu e-poštom. "Oni bi također trebali moći uspješno raspravljati na temelju rasne diskriminacije, budući da su skupina Amerikanaca u čije je ime pokrenuta tužba muslimani ili obojeni ljudi."

Razumna sumnja ili propasti

Tužba datira iz 2017. godine kada su tužitelji osporili praksu vlade da pretražuje putnike elektroničku opremu bez naloga i obično bez ikakve sumnje da je putnik kriv nepravde. Sudac saveznog okružnog suda vladao prošle godine da neke pretrage elektroničkih uređaja u ulaznim lukama u SAD-u krše Četvrti amandman. Sud je rekao da granični službenici moraju razumno sumnjati da uređaj sadrži digitalnu krijumčarenu robu prije nego što ga pretraže ili zaplijene.

"Ako se čak i jedan uređaj pogrešno traži, to je problem."

„Četvrti amandman, koji štiti ljude od nerazumnih pretraga i zapljena, temelji se na zajedničkom priznanju da svaki pojedinac ima pravo na privatnost, ili, kako su to definirali Samuel Warren i Louis Brandeis, 'pravo biti ostavljen sama,'' odvjetnik Todd Kartchner rekao je u intervjuu e-poštom.

"Proces za dobivanje naloga je zahtjevan i zahtijeva od suca ili magistrata da pronađu vjerojatni razlog na temelju svjedočenja pod zakletvom ili izjave pod zakletvom", nastavio je Kartchner. "To osigurava da vlada može upasti u privatni prostor osobe samo nakon što dokaže da je počinjen zločin i da je osoba koja je pretresena bila uključena."

Ženski kažiprst dodiruje sučelje sigurnosnog lokota s elektroničkim sklopom
Yuichiro Chino / Getty Images

Iako za pretrese policije obično je potreban nalog, to nije slučaj na granici, rekao je Kartchner. Odvjetnici iz American Civil Liberties Uniona i Electronic Frontier Foundation tvrde da bi prošlogodišnju presudu trebalo proširiti kako bi zahtijevali naloge za pretragu.

Uzmite nalog ili idite kući, kažu grupe za ljudska prava

Sudac koji je saslušao argumente upitao je je li razuman standard sumnje dovoljan da zaštiti putnike, Bloomberg je izvijestio.

"Čini mi se da je to samo po sebi zaštita od vrste općeg prekapanja kojega se, čini se, bojite", sudac Bruce M. rekla je Selya. Esha Bhandari, odvjetnica s ACLU-ovog Projekta za govor, privatnost i tehnologiju, rekla je sucu da bi razumna sumnja "došla do" rješavanja problema privatnosti.

Rekli su promatrači Lifewire da su se složili s argumentima grupa za građanske slobode.

„Zahtijevanje naloga je prvi od mnogih koraka potrebnih da se zaustavi ono što se čini kao pretjerani ribolov ekspedicije koje su trenutno kodificirane u DHS, CBP i ICE standardne operativne procedure", Jason Meller, suosnivač i izvršni direktor zaštitarska tvrtka Kolide, rekao je u intervjuu e-poštom.

"Vjerujem da će ACLU biti uspješan koristeći argument Četvrtog amandmana."

"Mobilni telefoni i prijenosna računala nisu standardna elektronika kao prije dva desetljeća", dodao je Meller. “U 2021. oni su portali u duše svojih vlasnika. Elektronika o kojoj je riječ često sadrži privilegirane komunikacije, osjetljive fotografije, zaštićene zdravstvene podatke i druge iznimno osobne podatke."

Vladine agencije navodno povećavaju broj pretraga uređaja na američkim granicama. Bilo ih je preko 30.500 pretraga na granicama u fiskalnoj 2017., u odnosu na 8.500 pretraga dvije godine ranije.

"Iako to znači da mali dio milijuna ljudi koji svake godine prođu kroz naše granice pretražuju svoje elektroničke uređaje, to je još uvijek problem", rekao je Hauk. "Ako se čak i jedan uređaj pogrešno traži, to je problem."

Putnici se ne bi trebali bojati za privatnost svojih digitalnih podataka na granici. U najmanju ruku, vladine bi agencije trebale imati nalog za pretres kako bi provjerile vaš pametni telefon ili tablet.