Zašto su isključenja interneta sve veći problem

Vlade diljem svijeta sve se više okreću gašenju interneta kako bi kontrolirale informacije.

Novi nalazi studija da se od gotovo 850 isključenja koja su se dogodila tijekom posljednjeg desetljeća, 768 dogodilo od 2016. Indijska vlada bila je najveći prijestupnik kada su u pitanju zatvaranja, sa 109 slučajeva prošle godine. Gašenja se najčešće događaju oko izbora i građanskih nemira.

“Kada je pristup internetu ograničen ili blokiran, to ne utječe samo na svakodnevne aktivnosti građana, već također sprječava njihova prava na slobodu izražavanja i mišljenja, kao i pravo na mir skupština," Kenneth Olmstead, viši savjetnik Internet Societyja, neprofitne organizacije koja se zalaže za otvoreni pristup internetu, rekao je za Lifewire u intervjuu e-poštom.

Informacije o gašenju

Prema izvješću Googlea i neprofitne organizacije za digitalna prava Access Now, korisnici gube pristup dijelovima interneta sve učestalije. Samo u 2019. bilo je 213 isključenja, iako je broj pao na 155 u 2020. tijekom pandemije. Tijekom prve polovice 2021. bilo je 50 isključenja u 21 zemlji.

"Otkad smo počeli pratiti gašenja interneta koje je pokrenula vlada, njihova se upotreba povećala uistinu alarmantnom brzinom", stručnjakinja za cenzuru Felicia Anthonio rečeno je u izvještaju. "Kako vlade diljem svijeta uče ovu autoritarnu taktiku jedna od druge, ona se pomaknula iz rubovi postanu uobičajena metoda koju mnoge vlasti koriste za gušenje oporbe, ukidanje slobode govora i brnjice izraz."

U izvješću se navodi da se prvo gašenje Interneta velikih razmjera dogodilo u Egiptu 2011. kao odgovor na vladine prosvjede. Oko 93% egipatskih mreža bilo je blokirano pet dana.

Gašenja interneta također su korištena diljem svijeta kako bi se "spriječilo oporbenim kandidatima da se povežu s biračima kako bi izgradili podršku, ograničavaju sposobnost građana da se organiziraju i potkopavaju napore izbornih promatrača da osiguraju integritet glasovanja", navodi se u izvješću. rekao je.

Vlade često koriste gašenje interneta kako bi kontrolirale korisnike tijekom svega, od nacionalnih školskih i sveučilišnih ispita do izbora i građanskih nemira, rekao je Olmstead. Kada je pristup internetu ograničen ili blokiran, to može utjecati na njihova prava na slobodu izražavanja i mišljenja te na mirno okupljanje, dodao je.

"Zaustavljanje rada i ograničenja također utječu na sposobnost građana da dobiju točne informacije iz vladinih izvora u vrijeme nemira ili izvanrednog stanja", rekao je Olmstead. "Građanima također postaje teže kontaktirati članove obitelji i prijatelje u drugim dijelovima određene zemlje—ili u drugim zemljama."

Zaustavljanje ima i ekonomski utjecaj. Na primjer, zabrana društvenih mreža u Nigeriji koštala je zemlju stotine milijuna dolara i sve više, prema tvrtki Top10VPN.

Posljedice gašenja interneta su dalekosežne, rekao je Olmstead. Ne samo da ograničavaju sposobnost ljudi da komuniciraju i pristupaju informacijama, već također mogu naštetiti rastu i razvoju zemlje ili regije.

"Zaustavljanje znači manje gospodarske aktivnosti, što se pretvara u smanjenu dobit lokalnih poduzeća i niže porezne prihode", rekao je. "Ekonomska neizvjesnost koju zatvaranja stvaraju kumulativna je, jer odvraća tvrtke od ulaganja u neku zemlju i mogla bi otjerati postojeće kupce od nacionalnih pružatelja usluga."

Ali govor postaje sve slobodniji

Unatoč sve učestalosti gašenja interneta, slobodu govora sve je teže suzbiti, Andrija Selepak, profesor društvenih mreža na Sveučilištu Florida, rekao je za Lifewire u intervjuu e-poštom.

"Lako je despotu ili autoritarnoj vladi ugasiti novine, radio ili televiziju postaja jer postoji fizička lokacija koja se može pronaći, zatvoriti, preuzeti ili čak uništiti", rekao je on rekao je. "Ali s pametnim telefonom, bilo tko bilo gdje može čuti svoj glas."

Internet i društvene mreže nemaju fizičku lokaciju koju depo ili autoritarna vlast mogu preuzeti ili ugasiti, istaknuo je Selepak.

"Ne mogu jednostavno ugasiti Twitter ili Instagram", rekao je. “Ne mogu preuzeti samo Facebook ili YouTube. Ne mogu ni preuzeti internet. Despoti i autoritarne vlade ne mogu kontrolirati ono što se dijeli ili konzumira s interneta, i umjesto da pokušaju, potpuno su zatvorili internet."