Appleov stisak na App Storeu konačno popušta

U rujnu je kalifornijski sudac presudio da Apple mora prestati blokirati vanjska plaćanja u aplikacijama App Storea. A sada već vidimo kako bi budućnost mogla izgledati.

Apple je pobijedio u sudskoj borbi u App Storeu protiv Epic Gamesa u svemu osim u jednom bodu. sutkinja Yvonne Gonzalez Rogers presudio da Apple mora odustati od politike "protiv upravljanja"., apsurdan skup pravila koji sprječava aplikaciju čak i da kaže korisniku da svijet postoji izvan App Storea. A sada, tvrtka za plaćanje aplikacija Paddle je već pokazao neke alternativne sustave plaćanja unutar aplikacije zamijeniti Appleov.

„Alternativne opcije plaćanja omogućuju korisnicima da imaju izravne odnose s dobavljačima softvera koji omogućit će im bolju korisničku podršku i korištenje personaliziranog pristupa svakom kupcu,"

Oleksandr Kosovan, osnivač i izvršni direktor MacPaw i Setapp, rekao je za Lifewire putem e-pošte.

Anti-steering?

Trenutna pravila App Storea kažu da se sve kupnje moraju izvršiti korištenjem Appleovog ugrađenog sustava kupnje u aplikaciji. To vrijedi za pretplate unutar aplikacije, kupnju valute u igri ili obična otključavanja starih značajki. Međutim, Apple dopušta nekim aplikacijama da zaobiđu ova pravila.

Na primjer, možete se pretplatiti na The New York Times, Netflix ili Amazon Prime i plaćati izvan trgovine, ali nakon što se prijavite na svoj račun, možete čitati i gledati sve. Ali – i tu postaje divlje – te aplikacije ne mogu povezivati ​​na stranice za prijavu na vlastitim web stranicama. Ne mogu ni reći ne smiju se povezivati ​​na svoje pretplatničke stranice.

Protiv toga je presudio sudac Gonzalez Rogers, rekavši da se programeri moraju moći povezati s alternativnim plaćanjima.

Zašto ovo želimo?

Prednosti za korisnike su prilično dobre. Za početak, puno je lakše prijaviti se za Netflix itd. kada za to trebate samo kliknuti vezu. I zapamtite, većina ljudi će shvatiti da moraju otići na Netflix.com da bi se prijavili. Za manje aplikacije, mogućnost povezivanja može biti razlika između održivosti ili gašenja.

Također može biti jeftinije. Neki programeri nude kupnje putem aplikacije koje je odobrio Apple, uz zasebnu opciju pretplate. Često je kupnja putem aplikacije oko 30% skuplja, kako bi se nadoknadilo Appleovo smanjenje od 30% svih transakcija u App Storeu. Sada mogu ponuditi izbor izravno u aplikaciji.

Za programere, izravne pretplate su više od izbjegavanja Appleovog smanjenja od 30%. Oni žele imati izravnu vezu s klijentom. Programeri nemaju pojma tko ih plaća. Ne mogu ponuditi podršku, niti posebne ponude. Naravno, ne mogu niti slati neželjenu poštu svojim korisnicima niti prodavati njihove privatne podatke, tako da to ide u oba smjera.

Za korisnike su kupnje putem pretplate izvrsne. Lako ih je aktivirati i jednako lako deaktivirati. Ali ništa ne sprječava Apple da zahtijeva pretplate trećih strana kako bi podržao svoj trenutni sustav i izradio alate za njegovu integraciju s izvrsnim roditeljskim nadzorom iOS-a.

Ova plaćanja također mogu biti glatka. Paddleove opcije mogu koristiti Apple Pay. Sve što korisnik treba učiniti je dodirnuti novu vezu za plaćanje, a zatim pristati na kupnju. Lako je kao i obična kupnja putem aplikacije.

Može li Apple ovo zaustaviti?

Jabuka već je zatražio boravak. Ako bude uspješna, odluka suca Gonzaleza Rogersa neće se provesti dok se ne završi cijeli žalbeni postupak. To bi moglo potrajati godinama, što je bez sumnje Appleova namjera. Trenutno, odluka stupa na snagu u prosincu.

Osim pravnih problema, Apple bi razvojnim programerima mogao otežati implementaciju njihovih novih prava. U presudi se kaže da Apple ne može zabraniti veze ili gumbe koji vode korisnike na vanjske sustave plaćanja, ali ih može učiniti teško pronaći ili vezati programere u beskrajne druge nepovezane sitnice temeljene na pravilima kada pokušaju nabaviti svoje aplikacije odobreno.

„Apple ima monopol koji je prevelik da bi ga se zanemario, a ključno je ne izgubiti kontrolu nad priljevom prihoda. Provedba alternativnih opcija plaćanja mogla bi se suočiti s velikim preprekama ili kasniti s vremenom“, kaže Kosovan.

"Neslužbeno, moglo bi postojati neke posljedice, kao što programeri neće biti istaknuti u App Storeu ako koriste metode plaćanja trećih strana ili bi se mogli suočiti s nekim ograničenjima usklađenosti kada koriste plaćanje treće strane opcije."

Ili bi Apple mogao samo reći, jebi ga, napravimo robustan skup alata koji čini vanjska plaćanja sigurnima za naše korisnike. Čini se da se plima kreće ovim putem. A nedavna istraga japanske vlade rezultiralo je time da je Apple dopustio da se "aplikacije za čitanje" povezuju sa stranicama za pretplatu, au Južnoj Koreji i Apple i Google moraju otvoriti svoje App Storee na alternativne sustave plaćanja.

Prođe jedva tjedan dana, a da druga vlada ne predloži strožiju regulativu App Storea. Apple možda još nije izgubio ovu borbu, ali ne izgleda dobro.