क्या ध्वनि गुणवत्ता और सुविधा के लिए ब्लूटूथ या ऑक्स बेहतर है?
के बीच महत्वपूर्ण अंतर औक्स तथा ब्लूटूथ यह है कि एक वायरलेस है और दूसरा वायर्ड है। एक ऑक्स (सहायक) कनेक्शन किसी भी माध्यमिक वायर्ड कनेक्शन को संदर्भित करता है लेकिन आमतौर पर 3.5 मिमी हेड फोन्स जैक से जुड़ा होता है। ब्लूटूथ एक वायरलेस तकनीक मानक है जो कीबोर्ड, हेडसेट, स्पीकर, कंट्रोलर और अन्य परिधीय उपकरणों को लैपटॉप, फोन या टैबलेट जैसे होस्ट कंप्यूटर से जोड़ता है।
वायर्ड बनाम के अलावा। वायरलेस डिस्टिंक्शन, औक्स कनेक्शन को ब्लूटूथ कनेक्शन से और क्या अलग करता है? जब सुविधा, अनुकूलता और ध्वनि की गुणवत्ता की बात आती है, तो कौन सा बेहतर है? यहां हम औक्स और ब्लूटूथ के बीच समानता और अंतर को कवर करते हैं।
समग्र निष्कर्ष
औक्स
वायर्ड, 3.5 मिमी केबल की सीमा तक सीमित।
बेहतर ध्वनि गुणवत्ता, हालांकि अधिकांश में कोई अंतर नहीं दिखेगा।
किसी स्पीकर या प्लेबैक डिवाइस को सेट करने, युग्मित करने या डिजिटल रूप से कनेक्ट करने की आवश्यकता नहीं है।
ब्लूटूथ
वायरलेस, ज्यादातर मामलों में 33 फीट तक होता है।
निम्न ध्वनि गुणवत्ता, लेकिन अधिकांश में कोई अंतर नहीं दिखाई देगा।
एक युग्मन प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो निराशाजनक हो सकती है।
जबकि औक्स किसी भी सहायक या द्वितीयक इनपुट को संदर्भित कर सकता है, यह आमतौर पर 3.5 मिमी हेड फोन्स जैक से जुड़ा होता है, जो 1950 के दशक के आसपास रहा है। औक्स इनपुट को फोन प्लग, स्टीरियो प्लग, हेडफोन जैक, ऑडियो जैक, 1/8-इंच कॉर्ड या इन शर्तों के किसी भी पुनरावृत्ति के रूप में भी जाना जाता है।
ब्लूटूथ, इस बीच, कंप्यूटर और परिधीय उपकरणों के लिए एक वायरलेस कनेक्टिविटी मानक को संदर्भित करता है। जबकि औक्स इनपुट के रूप में सार्वभौमिक नहीं है, ब्लूटूथ तेजी से सामान्य है।
सुविधा: औक्स तेज, सार्वभौमिक और वायर्ड है
औक्स
वायर्ड।
स्थापित करने में आसान। किसी संगत डिवाइस को युग्मित या स्थापित करने की आवश्यकता नहीं है।
अधिकांश ऑडियो-प्लेइंग डिवाइस में ऑक्स इनपुट होता है।
ब्लूटूथ
तार रहित।
33 फीट तक की रेंज लेकिन एक जोड़ी प्रक्रिया की आवश्यकता होती है।
औक्स की तरह सार्वभौमिक नहीं, लेकिन तेजी से सामान्य हो रहा है।
किसी फ़ोन को स्पीकर सिस्टम से कनेक्ट करना आसान और शायद तेज़ है औक्स केबल, लेकिन एक कॉर्ड की उपस्थिति डिवाइस और उसके होस्ट के बीच की सीमा को सीमित करती है। Aux कनेक्शन को डिजिटल रूप से सेट करने की कोई आवश्यकता नहीं है। आपको केवल एक हेडफोन जैक की आवश्यकता होती है जो ऑडियो स्रोत से स्पीकर या रिसीवर पर ऑक्स इनपुट तक चलता है। हालाँकि, ब्लूटूथ ऑडियो के विपरीत, ऑक्स कनेक्शन के लिए एक भौतिक कॉर्ड की आवश्यकता होती है, जो खो सकता है या क्षतिग्रस्त हो सकता है।
ब्लूटूथ एक वायरलेस मानक है, जो किसी डिवाइस और उसके होस्ट के बीच आवाजाही की अधिक स्वतंत्रता की अनुमति देता है। अधिकांश कनेक्शन 33 फीट तक की दूरी पर प्रभावी होते हैं। कुछ औद्योगिक उपयोग के मामले 300 फीट या उससे अधिक तक के होते हैं। के लिये कार ऑडियो, ब्लूटूथ कनेक्शन सिरी जैसे आभासी सहायकों के माध्यम से हाथों से मुक्त नियंत्रण की अनुमति देते हैं। यह आपको हैंड्स-फ़्री कॉल करने की अनुमति भी देता है, जो आप Aux कनेक्शन के साथ नहीं कर सकते।
ब्लूटूथ कनेक्शन बारीक हो सकते हैं। किसी फ़ोन या मीडिया-प्लेइंग डिवाइस को स्पीकर सिस्टम से कनेक्ट करने के लिए, आपको स्पीकर को डिस्कवरी मोड पर रखना होगा और स्पीकर का पता लगाने के लिए फ़ोन का उपयोग करना होगा। यह प्रक्रिया हमेशा विज्ञापित जितनी आसान नहीं होती है। अगर दो डिवाइस जोड़ी नहीं करते, प्रक्रिया को तब तक दोहराएं जब तक यह काम न करे। क्योंकि सॉफ़्टवेयर हमेशा अपडेट होता है, पुराने या पुराने डिवाइस कनेक्ट करने के लिए एक चुनौती हो सकते हैं। कुछ जोड़ियों को कनेक्शन पूरा करने के लिए पासकोड की भी आवश्यकता होती है। यह सब ऑडियो चलाने की प्रक्रिया को ऑक्स कॉर्ड की तुलना में स्टार्टअप के लिए अधिक परेशानी का कारण बना सकता है।
ध्वनि की गुणवत्ता: ऑक्स डेटा हानि के बिना बेहतर ध्वनि प्रदान करता है
औक्स
दोषरहित एनालॉग ऑडियो ट्रांसफर।
वायरलेस मानकों को पूरा करने के लिए ऑडियो का कोई संपीड़न या रूपांतरण नहीं।
बेहतर ध्वनि लेकिन कुछ को अंतर दिखाई नहीं दे सकता है।
ब्लूटूथ
संपीड़ित ऑडियो वायरलेस मानकों को पूरा करने के लिए कुछ डेटा खो देता है।
अवर ध्वनि लेकिन कुछ अंतर नहीं देख सकते हैं।
ब्लूटूथ ऑडियो को आमतौर पर 3.5 मिमी औक्स कनेक्शन सहित अधिकांश वायर्ड ऑडियो कनेक्शन से कमतर माना जाता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि वायरलेस ब्लूटूथ कनेक्शन पर ऑडियो भेजने में डिजिटल ऑडियो को एक छोर पर एनालॉग सिग्नल में संपीड़ित करना और दूसरे पर डिजिटल सिग्नल में डीकंप्रेस करना शामिल है। इस रूपांतरण के परिणामस्वरूप ध्वनि निष्ठा का मामूली नुकसान होता है।
जबकि अधिकांश लोग अंतर को नोटिस नहीं करेंगे, प्रक्रिया औक्स कनेक्शन के विपरीत है, जो अंत से अंत तक अनुरूप हैं। ऑडियो को होस्ट करने वाले कंप्यूटर या फोन द्वारा डिजिटल-से-एनालॉग रूपांतरण किया जाता है।
यद्यपि ध्वनि की गुणवत्ता सैद्धांतिक रूप से बेहतर है, औक्स में कमियां हैं। चूंकि यह एक शारीरिक संबंध है, इसलिए ऑक्स कॉर्ड समय के साथ खराब हो जाते हैं। कॉर्ड को बार-बार प्लग करने और अनप्लग करने से धातु धीरे-धीरे खराब हो सकती है, जिससे खराब कनेक्शन बन सकते हैं जो ऑडियो को विकृत करते हैं। विद्युत प्रवाह में कमी भी श्रव्य शोर का परिचय देती है। वायर्ड कनेक्शन के लिए, डिजिटल यूएसबी कनेक्शन आम तौर पर बेहतर ध्वनि गुणवत्ता प्रदान करते हैं, लेकिन सभी को अंतर दिखाई नहीं देगा।
हाई-एंड साउंड सिस्टम पर, वे अंतर स्पष्ट हो जाते हैं-चाहे वह औक्स, ब्लूटूथ या यूएसबी के माध्यम से हो। जैसे, एक ऑक्स कनेक्शन ब्लूटूथ की तुलना में उच्च गुणवत्ता वाला ऑडियो प्रदान करता है। एक डिजिटल कनेक्शन (जैसे यूएसबी) बेहतर ध्वनि प्रदान करता है। प्रत्येक स्रोत के बीच निष्ठा में अंतर को सुविधा में अंतर के खिलाफ तौला जाना चाहिए।
संगतता: औक्स सर्वव्यापी है, लेकिन केवल ऑडियो के लिए
औक्स
औक्स इनपुट सीडी प्लेयर, कार हेड यूनिट, पोर्टेबल स्पीकर, रिकॉर्ड प्लेयर, होम थिएटर रिसीवर, संगीत वाद्ययंत्र और स्मार्टफोन और टैबलेट पर पाए जाते हैं।
ब्लूटूथ
केवल अन्य ब्लूटूथ उपकरणों के साथ संगत।
न केवल साउंड सिस्टम के लिए। कीबोर्ड, प्रिंटर, हेडसेट, ड्राइंग टैबलेट और हार्ड ड्राइव को भी जोड़ता है।
चूंकि ऑक्स कनेक्शन एनालॉग हैं, इसलिए संगत साउंड सिस्टम की एक विस्तृत श्रृंखला है। लगभग हर ऑडियो-प्लेइंग डिवाइस में सीडी प्लेयर, हेड यूनिट, पोर्टेबल सहित एक वायर्ड ऑक्स इनपुट होता है स्पीकर, रिकॉर्ड प्लेयर, होम थिएटर रिसीवर, कुछ संगीत वाद्ययंत्र, और अधिकांश स्मार्टफोन और गोलियाँ। 2016 के बाद से बनाया गया हर आईफोन सबसे बड़ा अपवाद है।
ब्लूटूथ कनेक्शन पूरी तरह से वायरलेस हैं और परिधीय उपकरणों की एक सरणी के साथ काम करते हैं, न कि केवल ध्वनि प्रणालियों के साथ। ब्लूटूथ का उपयोग कीबोर्ड, प्रिंटर, हेडसेट, ड्राइंग टैबलेट और हार्ड ड्राइव को होस्ट डिवाइस से जोड़ने के लिए किया जा सकता है। हालाँकि, क्योंकि ब्लूटूथ कनेक्शन वायरलेस हैं, ब्लूटूथ पुराने या पुराने साउंड सिस्टम के साथ कम संगत है।
अंतिम फैसला
ऑक्स किसी भी माध्यमिक ऑडियो कनेक्शन का वर्णन करता है, लेकिन आमतौर पर 3.5 मिमी हेड फोन्स जैक को संदर्भित करता है। इस प्रकार के औक्स कनेक्शन के लिए तकनीकी शब्द टीआरएस (टिप, रिंग, स्लीव) या टीआरआरएस (टिप, रिंग, रिंग, स्लीव) है। बदले में, ये नाम प्लग हेड में भौतिक धातु संपर्कों को संदर्भित करते हैं।
ऐसा इसलिए है क्योंकि ऑक्स डोरियों का समय-परीक्षण किया जाता है कि वे इतने सामान्य रहते हैं। औक्स कॉर्ड कमियों के बिना नहीं हैं, लेकिन सरल एनालॉग सुविधा एक कारण है कि ये डोरियां लोकप्रिय हैं। उस ने कहा, ब्लूटूथ पकड़ रहा है।
ब्लूटूथ के पीछे प्रेरणा 1990 के दशक में पर्सनल कंप्यूटरों के लिए RS-232 सीरियल पोर्ट कनेक्शन के लिए एक तेज, वायरलेस विकल्प के साथ आना था। सीरियल पोर्ट था बड़े पैमाने पर USB द्वारा प्रतिस्थापित किया गया उस दशक के अंत तक, लेकिन ब्लूटूथ ने अंततः मुख्यधारा में अपना रास्ता खोज लिया।
चूंकि ब्लूटूथ ज्यादातर सुरक्षित, स्थानीय, वायरलेस नेटवर्क के निर्माण की अनुमति देता है, इसलिए प्रौद्योगिकी का उपयोग ऑडियो सुनने से अधिक के लिए किया जा सकता है। 3.5 मिमी हेडफोन जैक के लिए ब्लूटूथ एक-से-एक स्टैंड-इन नहीं है। प्रत्येक मानक के अपने मुख्य उपयोग के मामले होते हैं, लेकिन जैसे-जैसे मीडिया अधिक वायरलेस और डिजिटल होता जाता है, ब्लूटूथ का मामला और अधिक सम्मोहक होता जाता है।