अमेरिका ने हैकिंग के खिलाफ चुनावों का बचाव कैसे किया

विशेषज्ञों का कहना है कि अमेरिकी सरकार साइबर हमले के खिलाफ राष्ट्रपति चुनाव का बचाव करने में सफल रही, लेकिन गलत सूचना अभियानों ने चुनावी प्रक्रिया में विश्वास को कम कर दिया है।

अधिकारियों ने चुनाव से पहले चेतावनी दी थी कि विदेशी राज्य और आपराधिक संगठन वोटिंग सिस्टम को हैक करने का प्रयास कर सकते हैं। तब से जो बाइडेन की जीत, राष्ट्रपति ट्रम्प किया गया है आरोप फैलाना दोषपूर्ण चुनाव सुरक्षा के बारे में, लेकिन विशेषज्ञों का कहना है कि हैकिंग के बारे में चिंताएं निराधार हैं।

"हमने वोट बदलने, परिणाम बदलने, या अन्य कपटपूर्ण व्यवहार के लिए विदेशी अभिनेताओं द्वारा सफल हैक का कोई सबूत नहीं देखा," मार्कस फाउलर, एक पूर्व सीआईए कार्यकारी, और वर्तमान में डार्कट्रेस में रणनीतिक खतरे के निदेशक

, एक ईमेल साक्षात्कार में कहा। "अमेरिका में स्थानीय जिलों ने संभावित खतरों के प्रति सतर्क रहते हुए एक-दूसरे के साथ-साथ राज्य और संघीय एजेंसियों के साथ संवाद करने में उत्कृष्ट काम किया।"

किसी पर भरोसा मत करो?

हालांकि, विशेषज्ञों का कहना है कि विदेशी समूहों के लक्ष्यों में से एक संयंत्र गलत सूचना सीधे वोट बदलने के बजाय।

"ये अभियान उन संस्थानों में विश्वास को कम करके सबसे अच्छा काम करते हैं जिन पर अमेरिकी भरोसा करते हैं," ड्रू जेहेनिग, एक पूर्व रक्षा विभाग आईटी कार्यकारी और सार्वजनिक क्षेत्र के वर्तमान उद्योग अभ्यास नेता पर सॉफ्टवेयर कंपनी Bizagi, एक ईमेल साक्षात्कार में कहा। "चुनाव से पहले बोई गई दुष्प्रचार और चुनाव के बाद कलह का परिणामी शोषण बहुत प्रभावी रहा है। इतना प्रभावी, वास्तव में, हम देखते हैं कि निर्वाचित अधिकारी झूठे आख्यानों को उठाते हैं और उन्हें आगे फैलाते हैं।"

अंततः, यह निर्धारित करना मुश्किल होगा कि वास्तव में दुष्प्रचार अभियान कितने प्रभावी थे, जाहेनिग ने कहा।

"प्रभाव अभियानों पर सबूत सप्ताह बीतने के साथ चल रहे हैं, हालांकि पूर्ण सीमा महीनों तक ज्ञात नहीं होगी," उन्होंने कहा। "यह एक समस्या बनी रहेगी। हमारे संस्थानों में विश्वास कम हो गया है और आम तौर पर समझ में आने वाले सत्य की राह कठिन होगी।"

आरोपों पर पीछे हटना

राष्ट्रपति ट्रम्प ने हाल ही में ट्वीट किया पिछले साल के डेफकॉन हैकर सम्मेलन का एक वीडियो वोटिंग मशीन हैकिंग विलेज नामक एक कार्यक्रम में भाग लेने वाले लोगों को दिखा रहा है। इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग में सुरक्षा के महत्व के बारे में जागरूकता बढ़ाने के लिए यह कार्यक्रम आयोजित किया गया था।

डेफकॉन इवेंट के दौरान, "साइबर सुरक्षा पेशेवरों ने लॉक पिक किट, ईथरनेट केबल और अन्य टूल्स का इस्तेमाल किया," केरेन वॉल्श, संस्थापक और सीईओ साइबर सुरक्षा फर्म एलेग्रो सॉल्यूशंस, एक ईमेल साक्षात्कार में कहा। "सच कहूं, तो किसी भी मतदान स्थल से समझौता नहीं किया जा सकता था क्योंकि भौतिक सुरक्षा ने इसे रोक दिया होगा।"

मंगलवार को, ट्रम्प ने क्रिस्टोफर क्रेब्स को निकाल दिया, जिन्होंने डीएचएस में साइबर सुरक्षा और बुनियादी ढांचा सुरक्षा एजेंसी का नेतृत्व किया। क्रेब्स ने बैलेट धोखाधड़ी के दावों के खिलाफ पीछे धकेल दिया था और कहा था कि चुनाव हैकिंग के खिलाफ सुरक्षित था, हालांकि ट्रम्प ने कहा कि क्रेब्स का बयान "बेहद गलत था, इसमें थे बड़े पैमाने पर अनियमितता और धोखाधड़ी।" फिर उन्होंने दावा किया कि वोटिंग करने वाले मृत लोग थे, साथ ही वोटिंग मशीनों में "गड़बड़ी" थी, जिसने ट्रम्प से बिडेन, देर से मतदान, और कई वोटों को बदल दिया। अधिक।"

लेकिन वॉल्श ने क्रेब्स की गोलीबारी को लोकतंत्र को कमजोर करने के लिए एक दुष्प्रचार अभियान को आगे बढ़ाने का एक और प्रयास कहा, और कहा कि "अमेरिकी जो अपने शोध और बौद्धिक उचित परिश्रम करने में विफल रहते हैं, वे किसी भी राष्ट्र-राज्य या की तुलना में अमेरिकी लोकतंत्र के लिए कहीं अधिक जोखिम वाले हैं। साइबर अपराधी।"

इसके अलावा, चुनाव ऑडिट प्रक्रिया के दौरान चुनावी हैक का पता चला होगा, गोपनीयता साइट पर गोपनीयता अधिवक्ता पॉल बिशॉफ कहते हैं कम्पेरिटेक.

उन्होंने एक ईमेल साक्षात्कार में कहा, "कुछ राज्य केवल तभी ऑडिट करते हैं जब वोट पास होता है या यह मानने का कारण होता है कि इसमें हस्तक्षेप किया गया था, जबकि अन्य भी यादृच्छिक रूप से ऑडिट करते हैं।" "अधिकांश चुनाव सुरक्षा विशेषज्ञों द्वारा रैंडम ऑडिट की सिफारिश की जाती है।"

रूसी नहीं आ रहे हैं

हो सकता है कि चुनाव को हैक नहीं किया गया हो, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि विदेशी राज्यों की कोई कमी नहीं थी जिन्होंने अराजकता को सिलने की कोशिश की। विशेषज्ञों का कहना है कि रूसी सरकार व्यवधान का एक प्रमुख स्रोत थी।

"रूस की इंटरनेट अनुसंधान एजेंसी 2016 के बाद के चुनाव में परिणामों और स्टोक में संदेह बोने के लिए सक्रिय थी आग की लपटें, राष्ट्रपति ट्रम्प के चुनाव के विरोध में वास्तविक रैलियों का आयोजन करने के लिए इतनी दूर जा रही हैं," जाह्निग ने कहा। "इसी तरह, 2020 में, रूस और अन्य विरोधी बहुत सक्रिय रहे हैं।"

अमेरिकी न्याय विभाग ने आरोप लगाया है कि ईरान भी अमेरिकी चुनाव प्रणालियों पर अधिक व्यापक हमलों की योजना बना रहा था, ने कहा इंडियाना विश्वविद्यालय के साइबर सुरक्षा कार्यक्रम के अध्यक्ष स्कॉट शेकेलफोर्ड, एक ईमेल साक्षात्कार में, यह कहते हुए कि "यह एक कारण था कि फ्लोरिडा और अलास्का में मतदाताओं को लक्षित करने के ईरान के प्रयासों के बाद शीघ्रता से अभियोग लगाया गया था।"

सचेत सबल होता है

विशेषज्ञों का कहना है कि सरकारी एजेंसियों और निजी क्षेत्र द्वारा नेटवर्क की प्रीमेप्टिव रक्षा हैकिंग सफल नहीं होने का कारण है।

"हालांकि हम इसकी सही और पूर्ण सीमा को कभी नहीं जान पाएंगे, इस रणनीति में घुसपैठ और चुनाव से कुछ महीने पहले कुछ रूसी और ईरानी नेटवर्क को पंगु बनाना," डिजिटल गोपनीयता विशेषज्ञ Attila Tomaschek at गोपनीयता वेबसाइट ProPrivacy, एक ईमेल साक्षात्कार में कहा। "इन प्रयासों में रैंसमवेयर टूल को हटाना, राज्यों और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म को मजबूत करने के लिए प्रोत्साहित करना शामिल है उनकी साइबर सुरक्षा, और संभावित विदेशी आपराधिक नेटवर्क को बाधित करने के लिए पूर्व-खाली हमले करना धमकी।"

सोशल मीडिया कंपनियों की ओर से सतर्कता के कारण चुनाव को प्रभावित करने के प्रयासों को विफल करने का एक और कारण था।

"विशेष रूप से, फेसबुक और ट्विटर को दुष्प्रचार के लिए सबसे बड़े मंच के रूप में देखा जाता है, और दोनों ने इस मुद्दे का मुकाबला करने के लिए बहुत अधिक प्रयास किए हैं," विक्टोरिया मोस्बी, संघीय मोबाइल सुरक्षा विशेषज्ञ मोबाइल सुरक्षा कंपनी लुकआउट, एक ईमेल साक्षात्कार में कहा। फेसबुक ने कहा कि यह होगा आपातकालीन उपायों का उपयोग करें वायरल सामग्री के प्रसार को धीमा करने और संभावित भड़काऊ पोस्ट को दबाने के लिए, जबकि ट्विटर ने इसकी घोषणा की झूठी और भड़काऊ टिप्पणियों को हटा देगा अन्य उपायों के बीच।

लेकिन सिर्फ इसलिए कि 2020 के चुनाव को हैक नहीं किया गया था, हमारे गार्ड को निराश करने का कोई कारण नहीं है, जैनिग बताते हैं। "अभी भी कई राज्य हैं जिन्हें पेपर मतपत्रों और जोखिम-सीमित करने के उपयोग को सुनिश्चित करने के लिए और अधिक करने की आवश्यकता है आगे चल रहे ऑडिट, जो यह सुनिश्चित करने में मदद करेंगे कि भविष्य के चुनाव 2020 तक सुरक्षित रहें, यदि अधिक नहीं तो इसलिए।"

राष्ट्रपति चुनाव के नतीजे अभी भी विवादित हो सकता है ट्रम्प और रिपब्लिकन पार्टी के कुछ सदस्यों द्वारा, लेकिन अधिकांश साइबर सुरक्षा विशेषज्ञ इस निष्कर्ष पर एकमत हैं कि हैकिंग ने राष्ट्रपति के नुकसान में कोई भूमिका नहीं निभाई।