चैटजीपीटी विकिपीडिया लेख लिखने में अच्छा नहीं है

आपको क्या जानने की आवश्यकता है

• विकिपीडिया के संस्थापक जिमी वेल्स ने हाल ही में ओपनएआई के एआई-संचालित टूल, विशेषकर इसकी सटीकता के बारे में अपनी चिंताओं पर प्रकाश डाला।
• संस्थापक ने बताया कि प्लेटफ़ॉर्म पर टेक्स्ट उत्पन्न करने के लिए टूल का उपयोग करना एक गड़बड़ था क्योंकि इसने एक भयानक काम किया क्योंकि इसमें अधिकांश विवरण गलत थे और यहां तक ​​कि गलत जानकारी भी प्रदान की गई थी।
• वेल्स ने विकिपीडिया में एआई क्षमताओं का लाभ उठाने की संभावना से पूरी तरह इनकार नहीं किया है।
• उन्होंने एआई-संचालित टूल की आवश्यकता पर प्रकाश डाला जिसका उपयोग लेखों में अशुद्धियों की पहचान करने के लिए किया जा सकता है।

---

का एकीकरण जनरेटिव एआई जैसे विभिन्न संगठनों में सर्वकालिक उच्च स्तर पर है माइक्रोसॉफ्ट, विशेष रूप से एक बनाने के बाद प्रौद्योगिकी में अरबों डॉलर का निवेश, जिसके साथ अपनी साझेदारी को बढ़ाया ओपनएआई.

नतीजतन, इससे ओपनएआई जैसे एआई-संचालित चैटबॉट का उदय हुआ है चैटजीपीटी और माइक्रोसॉफ्ट का सहपायलट. ये भाषा मॉडल कर सकते हैं संकेतों के आधार पर पाठ और छवियाँ उत्पन्न करें, जटिल गणितीय समस्याओं को हल करें, और अधिक। कुछ उपयोगकर्ताओं ने एक पूरी कंपनी चलाने का प्रयास करके इस दायरे को और भी आगे बढ़ा दिया है

7 मिनट से कम समय में सॉफ्टवेयर विकसित करें चैटजीपीटी का उपयोग करना।

हालांकि इसमें कोई दो राय नहीं है कि एआई ने पिछले कुछ वर्षों में कई क्षेत्रों में अविश्वसनीय उपलब्धियां हासिल की हैं, लेकिन इसमें असफलताओं का भी अच्छा हिस्सा है। विकिपीडिया के संस्थापक, जिमी वेल्स ने हाल ही में बातचीत के दौरान वही भावनाएँ व्यक्त कीं यूरो समाचार.

चैटजीपीटी नीचे की ओर जा सकता है

वेल्स ने विकिपीडिया पर लेख लिखने के लिए ओपनएआई के एआई-संचालित चैटबॉट, चैटजीपीटी का लाभ उठाने की प्रक्रिया को एक गड़बड़ी के रूप में वर्णित किया, यह हवाला देते हुए कि यह उपकरण भयानक है और काम पूरा नहीं करता है। उन्होंने कहा कि लेख लिखते समय टूल बारीक विवरण देने से चूक जाता है और कभी-कभी चीजें गलत हो जाती हैं, जिससे माइक्रोसॉफ्ट कोपायलट के लॉन्च की याद आती है जब कई उपयोगकर्ता शिकायत दर्ज कराते हैं। चैटबॉट के मतिभ्रम या सीधे गलत प्रतिक्रिया देने के उदाहरण.

चैटबॉट की सटीकता के बारे में वेल्स की चिंताएँ नई या अनोखी नहीं हैं। जुलाई में शोधकर्ताओं के एक अध्ययन से यह बात सामने आई और प्रदर्शित हुई चैटजीपीटी बेवकूफ़ बनता जा रहा था इस दावे के बीच OpenAI दिवालिया होने की कगार पर था.

यह गलत जानकारी वाले एआई-जनित लेखों के बारे में शिकायतों की बढ़ती संख्या को समझा सकता है जो अपेक्षाकृत असंवेदनशील लगते हैं। सबसे ताज़ा एक था माइक्रोसॉफ्ट स्टार्ट (एमएसएन) में एआई-जनरेटेड पोल प्रदर्शित किया गया द गार्जियन की एक कहानी के साथ-साथ एक युवा महिला की दुर्भाग्यपूर्ण मृत्यु पर प्रकाश डाला गया, जिसमें पाठकों से इस पर वोट करने के लिए कहा गया कि महिला की मृत्यु कैसे हुई। अन्य उदाहरणों में शामिल हैं माइक्रोसॉफ्ट द्वारा प्रकाशित एक एआई-जनित लेख जिसमें ओटावा फूड बैंक को कनाडा में शीर्ष पर्यटक आकर्षण के रूप में अनुशंसित किया गया है. एमएसएन के माध्यम से पुनः प्रकाशित एआई-जनित लेख को नहीं भूलना चाहिए जो सितंबर में वायरल हुआ था एक मृत 42 वर्षीय पूर्व एनबीए खिलाड़ी को खुलेआम 'बेकार' कहना।

विकिपीडिया द्वारा AI क्षमताओं का लाभ उठाने का विचार पूरी तरह से गलत नहीं है

जबकि विकिपीडिया के संस्थापक ने प्रौद्योगिकी के बारे में अपनी आपत्तियों को रेखांकित किया है, इसका मतलब यह नहीं है प्लेटफ़ॉर्म पर दी जाने वाली सेवाओं को बेहतर बनाने के लिए AI का उपयोग किए जाने की संभावना नहीं है भविष्य।

वेल्स ने स्पष्ट रूप से संकेत दिया कि यह काफी मददगार होगा यदि विकिपीडिया लेखों में गलतियों को मूल स्रोतों के संदर्भ में पहचानने में मदद करने के लिए एक एआई-संचालित उपकरण उपलब्ध कराया जाएगा। उन्होंने आगे कहा कि इससे लेखों में अशुद्धियों को कम करने में काफी मदद मिलेगी प्लेटफ़ॉर्म के साथ संरेखित करने के लिए एक ओपन-सोर्स, स्वतंत्र रूप से उपयोग करने योग्य AI कंपनी के साथ साझेदारी करने को इच्छुक था सिद्धांतों।

अधिकांश व्यवसाय, न केवल हमारे जैसे दान, कहेंगे कि आपको वास्तव में सावधान रहना होगा यदि आप के दिल में डालने जा रहे हैं आपका व्यवसाय एक ऐसी तकनीक है जिसे किसी और द्वारा नियंत्रित किया जाता है क्योंकि यदि वे एक अलग दिशा में जाते हैं, तो आपका पूरा व्यवसाय प्रभावित हो सकता है जोखिम।

वेल्स इंगित करता है कि यदि विकिपीडिया एआई को अपनाता है, तो सर्वोच्च प्राथमिकता यह सुनिश्चित करना होगी कि ऑनलाइन विश्वकोश में प्रदर्शित सामग्री सटीक है और मूल स्रोत को संदर्भित करती है। एआई और इसके उद्भव के बाद से लंबे समय से लड़ाई चल रही है चोरीश्रेय दिए बिना वेबसाइटों की सामग्री का उपयोग करना.

OpenAI के लिए अधीक्षण क्षितिज पर हो सकता है

अन्यत्र, वेल्स ने भविष्यवाणी की कि अलौकिक एआई हासिल करने में 50 साल तक का समय लगेगा। अजीब बात है, बीच में ओपनएआई विफलता पिछले सप्ताह देखा गया सैम ऑल्टमैन की गोलीबारी, कंपनी संभावित रूप से हो सकती है एक सफलता के कगार पर जो सुपरइंटेलिजेंस की ओर एक सकारात्मक प्रक्षेपवक्र दिखाता है शुरुआती चरण में होने के बावजूद.

क्या आपको लगता है कि चैटजीपीटी का प्रचार इसकी अशुद्धि और सेवा की सामान्य गिरावट के कारण कम हो गया है? अपने विचार हमारे साथ टिप्पणियों में साझा करें।