फ़ाइबर इंटरनेट का विस्तार अभी क्यों महत्वपूर्ण है?

एटीएंडटी फाइबर के बजाय धीमे इंटरनेट को वित्त पोषित करने के लिए संघीय मंजूरी पर जोर दे रहा है, विशेषज्ञों का कहना है कि यह कदम अंततः उपभोक्ताओं को ही नुकसान पहुंचाएगा।

एटी एंड टी की हालिया पैरवी संयुक्त राज्य भर में फाइबर-टू-होम तैनाती पर सब्सिडी देने के हालिया प्रस्तावों को पीछे धकेलती है। में कंपनी की वेबसाइट पर प्रकाशित एक ब्लॉग पोस्ट, संघीय विनियामक संबंधों के कार्यकारी उपाध्यक्ष, जोन मार्श का दावा है कि फाइबर को आगे बढ़ाने से केवल नेतृत्व होगा "ओवरबिल्डिंग" के लिए, और वह सेवा विकल्प 50 एमबीपीएस डाउन/10 एमबीपीएस अप, या यहां तक ​​कि 100/20 एमबीपीएस, से अधिक है पर्याप्त। इसके अलावा, मार्श का कहना है कि यह मानना ​​व्यावहारिक नहीं है कि फाइबर का उपयोग ग्रामीण अमेरिका में हर घर की सेवा के लिए किया जा सकता है या किया जाना चाहिए। विशेषज्ञ असहमत हैं.

“निकट भविष्य के लिए, फाइबर कनेक्शन कनेक्टिविटी का सबसे मजबूत, भविष्य-प्रूफ़ रूप बना रहेगा हम इसमें निवेश कर सकते हैं, और इस तरह, अमेरिका में प्रत्येक प्रदाता को आदर्श रूप से इस पर जोर देना चाहिए," टायलर कूपर, के प्रधान संपादक ब्रॉडबैंडनाउ, लाइफवायर को एक ईमेल में लिखा।

अत्यधिक निर्माण या प्रतिस्पर्धा?

अमेरिका में ब्रॉडबैंड के विस्तार के लिए सबसे पुराने तर्कों में से एक यह चिंता है कि इंटरनेट सेवा प्रदाता (आईएसपी) किसी दिए गए क्षेत्र में "अति निर्माण" करेंगे। ऐसे मुद्दों का विनियमन अक्सर संघीय संचार आयोग (एफसीसी) के पास होता है, हालांकि ऐसा होता है अभी भी कई आईएसपी द्वारा उच्च गति वाले ब्रॉडबैंड के धीमी गति से विस्तार को, विशेष रूप से ग्रामीण क्षेत्रों में, एक मुद्दा बना हुआ है क्षेत्र.

"अधिक विवादास्पद मुद्दा तब उठता है जब सार्वजनिक धन उन क्षेत्रों में खर्च किया जाता है जो एफसीसी को पूरा करते हैं (या उन क्षेत्रों में जो बैठक से कम हैं) वर्तमान न्यूनतम मानक और जिसे 'ओवरबिल्डिंग' कहा जाता है उसकी बर्बादी के बारे में शिकायतें की जाती हैं।'' जोनाथन सैलेट लिखते हैं अमेरिका के भविष्य के लिए ब्रॉडबैंड: 2020 के लिए एक दृष्टिकोण.

बेंटन इंस्टीट्यूट फॉर ब्रॉडबैंड एंड सोसाइटी द्वारा प्रकाशित अपने पेपर में, सैलेट ने कहा है कि कई लोगों को नए और प्रतिस्पर्धी नेटवर्क के निर्माण का संदर्भ देने की आदत होती है। "अधिक निर्माण।" सैलेट बताते हैं कि यह शब्द एक इंजीनियरिंग शब्द है जो उपभोक्ता को ध्यान में नहीं रखता है और प्रतिस्पर्धी इंटरनेट विकल्प उनकी सेवाओं को कैसे बेहतर बना सकते हैं। की पेशकश की। इसके बजाय, सैलेट का कहना है कि "ओवरबिल्डिंग" का उपयोग यह निर्धारित करने के तरीके के रूप में किया जाता है कि उन नेटवर्कों को स्थापित करने की लागत इसके लायक है या नहीं।

फाइबर विस्तार के लिए यह हालिया कॉल-टू-एक्शन एटी एंड टी को चिंतित कर सकता है क्योंकि यह संभवतः और अधिक के लिए द्वार खोलता है आईएसपी आगे बढ़ें और उन क्षेत्रों में बेहतर गति, कीमतें और सेवाएं प्रदान करें जहां कंपनी को व्यवहार्यता का सामना नहीं करना पड़ा है प्रतियोगिता।

बड़ी समस्या

इससे भी बड़ा मुद्दा जिस पर ध्यान देने की जरूरत है वह यह है कि यह तकनीक कितने समय तक चलेगी। वर्तमान स्थिति में, लोगों की डिजिटल ज़रूरतें बढ़ती ही जा रही हैं। इसका मतलब है कि उन्हें जुड़े रहने के लिए तेज़ इंटरनेट तक अधिक पहुंच की आवश्यकता है।

एफसीसी की वर्तमान नीति के तहत, ब्रॉडबैंड को 25/3 एमबीपीएस सक्षम किसी भी कनेक्शन के रूप में परिभाषित किया गया है। जब जनवरी 2021 में पूर्व एफसीसी चेयरमैन अजीत पई ने अपना पद छोड़ा, तो उन्हें यह पता चला 2015 में एफसीसी द्वारा बनाई गई परिभाषा अभी भी लागू थी. लेकिन, ये गति आज कई अमेरिकियों की डिजिटल जरूरतों के लिए उपयुक्त नहीं है। इसके अतिरिक्त, ये गति—और जिस वायरिंग पर इन्हें बनाया गया है—किसी भी प्रकार की भविष्य-प्रूफिंग प्रदान नहीं करती है।

जैसा कि यह अभी है, एटी एंड टी की अधिकांश वर्तमान यू-वर्स पेशकश 14 साल पुरानी प्रणाली पर निर्भर करती है जो फाइबर केबलिंग का उपयोग करके पड़ोस में मुख्य नोड्स से जुड़ती है। हालाँकि, सब्सक्राइब्ड ग्राहकों के लिए अंतिम कनेक्शन पुराने तांबे के तारों का उपयोग करता है।

हालांकि इस कदम ने मूल रूप से एटी एंड टी को हर घर में फाइबर बिछाने की लागत बचाई, लेकिन भविष्य में उन इलाकों को अपग्रेड करने में कंपनी को अधिक लागत आ सकती है। यह लागत तब और भी अधिक हो जाती है जब आप देखते हैं कि कितने ग्रामीण नेटवर्क पुराने तांबे के तारों का उपयोग करके जुड़े हुए हैं, और यहां तक ​​कि एटी एंड टी और अन्य कंपनियां उन पुराने तार प्रणालियों को बनाए रखने में कैसे विफल रही हैं। यह समस्या और बढ़ेगी क्योंकि कंपनियां उन धीमे, पुराने इंटरनेट केबल विकल्पों का उपयोग करके विस्तार करना जारी रखेंगी।

हालाँकि अभी फ़ाइबर समर्थन बंद करने से कंपनियों को कुछ पैसे की बचत होगी, कूपर ने चेतावनी दी है कि इससे लंबे समय में केवल अंतिम उपयोगकर्ता को नुकसान होगा।

उन्होंने कहा, "उपभोक्ता वे हैं जो यहां पीड़ित होंगे, क्योंकि पुरानी प्रौद्योगिकियां पुरानी होती रहेंगी, जबकि हमारी बैंडविड्थ की जरूरतें साल-दर-साल विकसित और बढ़ रही हैं," उन्होंने कहा।