डिजिटल नैतिकता क्या हैं?

इंटरनेट से जुड़ी डिजिटल सेवाएं अब हमारे लिए काफी परिचित हैं जो शिक्षाविदों और उद्योग जगत के नेताओं के पास है डिजिटल में उपयोगकर्ताओं और कंपनियों के आचरण को नियंत्रित करने वाले नैतिक सिद्धांतों पर शून्य करना शुरू कर दिया वृत्त।

यह (अपेक्षाकृत) डिजिटल उपकरणों की स्थिर समझ है, जो आम जनता द्वारा हाल ही में आवाज उठाई गई है उनमें से कुछ के साथ निराशा, सामूहिक रूप से कुछ के रूप में संदर्भित चर्चाओं के समूह में प्रकट हुई है "डिजिटल नैतिकता।"

तो डिजिटल नैतिकता क्या हैं?

बेशक, जैसे-जैसे तकनीक विकसित होती है, डिजिटल नैतिकता नई जटिलताएं लेती रहती है। हालांकि, उनकी वर्तमान स्थिति के लिए प्रशंसा विकसित करना अभी भी महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह उपयोगकर्ताओं को बहस को आकार देने और सूचित विकल्प बनाने की अनुमति देता है।

संक्षेप में, डिजिटल नैतिकता इंटरनेट पर उपयोगकर्ताओं की स्वायत्तता और गरिमा का सम्मान सुनिश्चित करने के लिए समर्पित मानदंड हैं। जबकि पारंपरिक नैतिकता व्यक्तियों के बीच संबंधों से संबंधित है, और कॉर्पोरेट नैतिकता संबंधों से संबंधित है कंपनियों और ग्राहकों के बीच, डिजिटल नैतिकता इन्हें परस्पर क्रिया करने वाले किन्हीं दो (या अधिक) पक्षों पर लागू करने के लिए मिश्रित करती है ऑनलाइन।

इस तरह, डिजिटल नैतिकता निर्धारित करती है कि ऑनलाइन संचार करने वाले दो व्यक्तियों को कैसा व्यवहार करना चाहिए, कैसे दो निगमों को जिम्मेदारी से इंटरनेट वाणिज्य का संचालन करना चाहिए, और कंपनियों को अपने उपयोगकर्ताओं के साथ कैसा व्यवहार करना चाहिए।

डिजिटल नैतिकता अभी भी अपनी प्रारंभिक अवस्था में है, इसलिए उपवर्गीकरण के लिए वास्तव में स्वीकृत शर्तें नहीं हैं। हालांकि, अधिक विशिष्टताओं की खोज के उद्देश्य से, हम "व्यक्तिगत डिजिटल नैतिकता" और "कॉर्पोरेट डिजिटल नैतिकता" पर विचार करेंगे।

व्यक्तिगत डिजिटल नैतिकता क्या हैं?

व्यक्तिगत डिजिटल नैतिकता में शामिल है कि कैसे व्यक्तिगत उपयोगकर्ता ऑनलाइन आत्मनिर्णय के एक दूसरे के अधिकार का सम्मान करते हैं। पारस्परिक आचरण का मार्गदर्शन करने वाली विशिष्ट नैतिकता की तुलना में जो बात इन्हें विशिष्ट बनाती है, वह यह है कि, ऑनलाइन बुनियादी ढांचे की प्रकृति, संचार लगभग हमेशा कुछ निजी हितों द्वारा मध्यस्थ होता है या तृतीय पक्ष।

उदाहरण के लिए, भौतिक दुनिया में, आपके स्थान का इस बात पर बहुत कम प्रभाव पड़ता है कि आपको दूसरों के साथ कैसा व्यवहार करना चाहिए लोग - चाहे आप सार्वजनिक या निजी संपत्ति पर हों, शिष्टाचार की अपेक्षाएं अनिवार्य रूप से होती हैं वैसा ही। इसके विपरीत, चाहे आप किसी के साथ ईमेल या फेसबुक पर व्यवहार कर रहे हों, आपके दायित्वों को बहुत बदल देता है।

लेकिन वास्तव में ये दायित्व क्या हैं? उपयोगकर्ताओं का प्राथमिक कर्तव्य इस तरह से कार्य करना है जो उनकी अपनी गोपनीयता और सुरक्षा के संबंध में अन्य उपयोगकर्ताओं की पसंद को सुरक्षित रखता है।

इसका क्या मतलब है, इसके स्पष्ट उदाहरण हैं। किसी को "डॉक्स" करना स्पष्ट रूप से गलत है, जिसका अर्थ संवेदनशील व्यक्तिगत जानकारी (आमतौर पर उनके घर का पता) को प्रकट करना है, जिसके द्वारा अन्य लोग उन्हें शारीरिक या मनोवैज्ञानिक रूप से नुकसान पहुंचा सकते हैं। लेकिन यह सिद्धांत उपयोगकर्ताओं को कम स्पष्ट लेकिन समान रूप से महत्वपूर्ण तरीकों से भी बांधता है।

यहां एक एप्लिकेशन है जो इसे प्रकाशित करता है: यदि आप इसे ऑनलाइन साझा करने का इरादा रखते हैं, तो आपको किसी ऐसे व्यक्ति को फोटो में शामिल नहीं करना चाहिए, जिसने इसमें शामिल होने के लिए सहमति नहीं दी है। बिना पूछे किसी की तस्वीर न लेना आम तौर पर विनम्र होता है, लेकिन जब सोशल मीडिया तस्वीर में प्रवेश करता है तो यह नए आयाम लेता है।

यहां तक ​​​​कि अगर आपके फोटो विषय में सोशल मीडिया प्रोफाइल नहीं है (विशेषकर इस मामले में), उनकी छवि पोस्ट करके, आप उन्हें यह चुनने का मौका देते हैं कि वे कहां दिखाई देते हैं। इसके अलावा, चेहरे की पहचान में प्रगति के साथ, आप उन्हें जितना आप महसूस कर सकते हैं उससे अधिक व्यापक रूप से उजागर कर रहे हैं, क्योंकि इंटरनेट-व्यापी चेहरा स्कैनिंग वास्तविकता के करीब आ रहा है।

नैतिकता के हर अनुशासन के साथ, डिजिटल नैतिकता का कोई नहीं होगा किशमिश यदि पूर्ण सहमति होती। व्यक्तिगत डिजिटल नैतिकता, विस्तार से, गर्म बहस के अपने क्षेत्र हैं। वर्तमान नैतिक प्रश्नों पर चर्चा करने से पहले, इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि इस उपचार का मतलब यह नहीं है निर्णय पारित करें, लेकिन केवल डिजिटल के आसपास के नैतिक तर्क की वर्तमान स्थिति की पहचान करने के लिए प्रौद्योगिकियां।

राजनीतिक विमर्श में विशेष प्रासंगिकता का एक विषय यह है कि क्या आक्रामक या खतरनाक विचारों का समर्थन करने वालों को शर्मसार करना और अपने नियोक्ताओं पर उनके खिलाफ कार्रवाई करने के लिए दबाव डालना उचित है।

राजनीतिक क्षेत्र में कुछ कार्यकर्ता तेजी से व्यक्तियों को बाहर करने की रणनीति अपना रहे हैं, उनका मानना ​​​​है कि वे ऐसे विचार फैलाते हैं जो कुछ समूहों के लिए घृणास्पद या धमकी देने वाले हैं। इसके पीछे तर्क यह है कि यदि कोई व्यक्ति विशेष समूहों के लिए हानिकारक दृष्टिकोण को आगे बढ़ाता है, तो उसे पारस्परिक सामाजिक और वित्तीय परिणाम भुगतने होंगे।

व्यक्तिगत डिजिटल गोपनीयता में विवाद का एक अन्य बिंदु यह है कि क्या माता-पिता को अपने बच्चों (विशेषकर शिशुओं और बच्चों) की तस्वीरें ऑनलाइन पोस्ट करनी चाहिए, क्योंकि वे स्वाभाविक रूप से सहमति नहीं दे सकते।

इस संबंध में कोई निश्चित मानक नहीं है। कुछ का तर्क है कि माता-पिता अपने बच्चे की छवि को प्रचारित कर सकते हैं, क्योंकि माता-पिता जीवन का एक महत्वपूर्ण क्षण है जिसे साझा करने का माता-पिता का अधिकार है। अन्य लोग इस बात पर जोर देते हैं कि किसी बच्चे की कानूनी संरक्षकता को बच्चे के आयरनक्लैड के अधिकार के अपवाद के रूप में नहीं होना चाहिए, यह चुनने का अधिकार कि उनकी छवि कब और कैसे प्रदर्शित की जाए।

कॉर्पोरेट डिजिटल नैतिकता क्या हैं?

सिक्के का दूसरा पहलू और वह क्षेत्र जो अधिक ध्यान आकर्षित करता है, वह है "कॉर्पोरेट डिजिटल नैतिकता।" दोबारा, क्योंकि व्यावहारिक रूप से हर जगह इंटरनेट "निजी संपत्ति" है, ये निजी क्षेत्र के खिलाड़ी अपने उपयोगकर्ताओं पर जो नियम थोपते हैं, उनमें दूरगामी गोपनीयता होती है आशय।

कॉर्पोरेट डिजिटल नैतिकता मुख्य रूप से उपयोगकर्ताओं के बारे में संवेदनशील जानकारी एकत्र करने वाले सामाजिक नेटवर्क जैसे ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म की प्रथाओं के इर्द-गिर्द घूमती है। प्लेटफ़ॉर्म के लिए अपने उत्पाद के अनुभव को वितरित करने के लिए अक्सर यह संग्रह आवश्यक होता है, लेकिन इस जानकारी के साथ क्या किया जा सकता है और क्या किया जाना चाहिए, इसके लिए कोई समान अपेक्षा नहीं है।

कंपनियां आमतौर पर यह रवैया अपनाती हैं कि यदि उनका उपयोगकर्ता समझौता, चाहे कितना भी रहस्यमय क्यों न हो, उपयोगकर्ता डेटा की बिक्री की अनुमति देता है, तो किसी भी कारण से किसी भी "साझेदार" को कोई डेटा बेचने में कुछ भी गलत नहीं है। जब गोपनीयता की वकालत करने वाले इसे चुनौती देते हैं, तो कंपनियां आमतौर पर इसका विरोध करती हैं कि मुफ्त में सेवा की पेशकश की जा रही है किसी न किसी तरह से राजस्व उत्पन्न करना है, और यह कि उपयोगकर्ताओं को कुछ उम्मीद करने से बेहतर पता होना चाहिए कुछ नहीं।

यह मुद्दा इस तथ्य से और अधिक जटिल है कि निजी प्लेटफार्मों द्वारा उपयोगकर्ता डेटा की बिक्री सरकार को नागरिकों के बारे में एकत्र की जाने वाली जानकारी पर कानूनी सीमाओं को दरकिनार करने की अनुमति देती है। सरकारी एजेंसियां, कई मामलों में, वही जानकारी हासिल कर सकती हैं जो वे तलाशी वारंट के साथ प्राप्त कर सकती थीं, लेकिन कानूनी आदेश के साथ जो बहुत कम न्यायिक प्रतिबंधों को अनिवार्य करती है। इसके अलावा, अधिकांश न्यायालयों में सरकारी एजेंसियों को अन्य निजी कंपनियों की तरह डिजिटल प्लेटफॉर्म से डेटा खरीदने पर रोक नहीं है।

व्यक्तिगत डिजिटल नैतिकता की तरह, कॉर्पोरेट डिजिटल नैतिकता का अपना संवाद है कि कैसे अधिक न्यायसंगत परिणाम प्राप्त किए जाएं। निगमों को स्पष्ट रूप से और स्पष्ट रूप से बताते हैं कि वे उपयोगकर्ता डेटा के साथ क्या करते हैं, इसके गुणों पर बहुत अधिक स्याही का छिड़काव किया गया है। सेवा की शर्तों में दफन होने के बजाय, डेटा नीतियों को प्रमुखता से प्रदर्शित किया जाना चाहिए और समझने में आसान, समर्थकों का तर्क है। सिद्धांत कर्षण प्राप्त कर रहा है, लेकिन इसे लागू करने वाले कानूनों के अभाव में अभी तक व्यापक रूप से लागू नहीं किया गया है।

एक अन्य विषय यह है कि क्या प्रीमियम विकल्प, जहां सेवाएं उस उपयोगकर्ता के डेटा की बिक्री को पूरी तरह से त्यागने के लिए भुगतान स्वीकार करने का वादा करती हैं, अधिक प्रचलित होनी चाहिए। वर्तमान में, कुछ ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म प्रीमियम स्तरों की पेशकश करते हैं, और जो शायद ही कभी डेटा की बिक्री के पूर्ण विकल्प के रूप में इसकी गारंटी देते हैं।

डिजिटल नैतिकता उपयोगकर्ताओं पर क्या नैतिक दायित्व थोपती है?

जबकि उपरोक्त बिंदु हमारे सभी भागों पर सावधानीपूर्वक विचार करने योग्य हैं, यह इन अवधारणाओं को निश्चित कदमों तक कम करने में मदद करता है जो हम वास्तव में डिजिटल नैतिकता का अभ्यास करने के लिए उठा सकते हैं।

पहले की तरह, आइए इसे व्यक्तिगत और कॉर्पोरेट डिजिटल नैतिकता के मुद्दों को नेविगेट करने में तोड़ दें। एक ऑनलाइन सेवा द्वारा मध्यस्थता वाले अन्य लोगों के साथ आपके व्यवहार में, आपको हमेशा इस बात का ध्यान रखना चाहिए कि आपकी पसंद दूसरों को कैसे प्रभावित करती है। पोस्ट बनाने से पहले, अपने आप से पूछें कि क्या यह किसी और को प्रभावित करेगा, और क्या आप अपने निर्णय के साथ ठीक होंगे यदि आप उनके स्थान पर थे। मूल रूप से, जैसा कि वास्तविक जीवन में होता है, सुनहरा नियम ऑनलाइन लागू होता है, इस चेतावनी के साथ कि आपके ऑनलाइन निर्णय इंटरनेट की तत्काल, वैश्विक पहुंच के कारण और अधिक प्रभावित हो सकते हैं।

जब कॉर्पोरेट डिजिटल नैतिकता की बात आती है, तो आप पर, उपयोगकर्ता, यह सुनिश्चित करने के लिए इतना अधिक नहीं है कि आप दूसरों को नुकसान न पहुंचाएं, बल्कि यह सुनिश्चित करने के लिए कि आप जिन सेवाओं से जुड़े हैं, वे आपको नुकसान न पहुंचाएं। ऑनलाइन प्लेटफॉर्म पर विचार करते समय आपको सबसे पहले यह पूछना चाहिए कि यह अपना पैसा कैसे बनाता है। कहावत, "यदि आप इसके लिए भुगतान नहीं कर रहे हैं, तो आप उत्पाद हैं" आम तौर पर यहां लागू होता है। अगला प्रश्न जो आपको उठाना चाहिए, वह यह है कि यदि कंपनी व्यक्तिगत डेटा एकत्र करती है (और शायद ऐसा करती है), तो क्या आप अपने डेटा के साथ उस कंपनी पर भरोसा करते हैं?