एआई, इंसान नहीं, आविष्कारक माने जा सकते हैं

आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) मनुष्यों को नई दवाओं से लेकर उपन्यास गणित की समस्याओं को हल करने तक सब कुछ खोजने में मदद कर रहा है। अब, एक अदालत यह तय करने के लिए तैयार है कि क्या कंप्यूटर को आविष्कारक माना जा सकता है।

एक कंप्यूटर वैज्ञानिक हाल ही में तर्क दिया कि उनके एआई सिस्टम को दो आविष्कारों के लिए श्रेय दिया जाना चाहिए। पेटेंट कानून के लिए इस मामले के व्यापक प्रभाव हो सकते हैं, लेकिन विशेषज्ञ इस दावे पर संदेह कर रहे हैं।

"दिन के अंत में कोई या कोई निगम उस एआई का मालिक होता है जो आविष्कार कर रहा है," बॉब बिलब्रुक, टेक्नोलॉजी कंसल्टिंग फर्म Captjur के CEO ने Lifewire को एक ईमेल इंटरव्यू में बताया। "एआई, आखिरकार, किसी भी अन्य कंप्यूटर की तरह ही सिर्फ कोडिंग है; हालांकि मानव इनपुट से अधिक स्वतंत्र।"

होशियार हो जाओ?

स्टीफन थेलेर, इमेजिट्रोन, एलएलसी के संस्थापक और बोर्ड अध्यक्ष का दावा है कि उनके DABUS सिस्टम को एक नए प्रकार के पेटेंट आवेदनों पर आविष्कारक माना जाना चाहिए। विशेष रूप से पैटर्न वाली सतह के साथ खाद्य कंटेनर, साथ ही एक प्रकाश जो दालों के एक अद्वितीय पैटर्न के साथ चमकता है ताकि ध्यान आकर्षित किया जा सके आपात स्थिति। DABUS प्रणाली "एकीकृत विज्ञान के स्वायत्त बूटस्ट्रैपिंग के लिए उपकरण" के लिए है।

हालांकि, मुख्य सर्किट न्यायाधीश किम्बर्ली मूर ने अदालत को बताया कि पेटेंट अधिनियम एक "आविष्कारक" को "व्यक्तिगत या सामूहिक रूप से व्यक्तियों" के रूप में परिभाषित करता है।

"इस निर्णय का कॉर्पोरेट जगत के लिए महत्वपूर्ण प्रभाव है, क्योंकि कानूनी बौद्धिक संपदा एक बहु-अरब डॉलर का उद्योग है," निकोला दावोलियो, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस का उपयोग करने वाली एक गोपनीयता कंपनी, हुप्री के सीईओ ने एक ईमेल में कहा। "एक आविष्कार के अधिकारों का मालिक कौन है, इस सवाल का महत्वपूर्ण प्रभाव है कि भविष्य में अनुसंधान और विकास को वित्त पोषित करने वाली कंपनियां अपने संसाधनों को कैसे आवंटित करेंगी। यदि एआई को कानूनी रूप से आविष्कारक के रूप में मान्यता दी जाती है, तो यह कंपनियों के विकास और बाजार के लिए अध्ययन और संभावित उत्पादों के नए क्षेत्रों को खोल सकता है।"

बौद्धिक संपदा कानून के प्रोफेसर एलेक्जेंड्रा जॉर्ज हाल ही में पत्रिका में लिखा प्रकृति वह मामले में एक निर्णय कानूनी मिसालों को चुनौती दे सकता है.

"यहां तक ​​​​कि अगर हम स्वीकार करते हैं कि एआई सिस्टम सच्चा आविष्कारक है, तो पहली बड़ी समस्या स्वामित्व है। आप कैसे काम करते हैं कि मालिक कौन है?" जॉर्ज ने लिखा। "एक मालिक को एक कानूनी व्यक्ति होने की आवश्यकता होती है, और एक एआई को कानूनी व्यक्ति के रूप में मान्यता नहीं दी जाती है," वह कहती हैं।

थेलर दुनिया भर की अदालतों में अपनी कानूनी लड़ाई लड़ रहे हैं। पिछले साल ऑस्ट्रेलिया की संघीय अदालत ने थेलर का पक्ष लिया था। "... आविष्कारक कौन है?" कोर्ट ने लिखा. "और अगर एक इंसान की जरूरत है, तो कौन? प्रोग्रामर? मालिक? परिचालक? प्रशिक्षक? वह व्यक्ति जिसने इनपुट डेटा प्रदान किया? ऊपर के सभी? इनमे से कोई भी नहीं? मेरे विचार से, कुछ मामलों में, यह उपरोक्त में से कोई नहीं हो सकता है। कुछ मामलों में, बेहतर विश्लेषण... यह कहना है कि सिस्टम ही आविष्कारक है। यह वास्तविकता को प्रतिबिंबित करेगा"।

आविष्कार या नकल?

अगर अदालत का नियम है कि एआई को कानूनी रूप से एक आविष्कारक के रूप में सूचीबद्ध किया जा सकता है, तो यह कंप्यूटरों को उनके आविष्कारों के लिए पेटेंट संरक्षण प्राप्त करने का मार्ग प्रशस्त करेगा, दावोलियो ने कहा। इसका मतलब यह हो सकता है कि एआई इकाइयां अपने नवाचारों का स्वामित्व और व्यावसायीकरण कर सकती हैं, जिससे कंपनियों को नई और बेहतर एआई तकनीक विकसित करने के लिए एक महत्वपूर्ण वित्तीय प्रोत्साहन मिल सके।

उन्होंने कहा, "इसके अलावा, यह एआई संस्थाओं को अपने पेटेंट के उल्लंघन के लिए दूसरों पर मुकदमा करने की क्षमता भी देगा, जिससे कंपनियों को उनकी एआई तकनीक से लाभ का एक और अवसर मिलेगा।"

जॉर्ज ने कहा कि सुपरफास्ट एआई पेटेंट अदालतों की तुलना में तेजी से आविष्कार कर सकता है। "यह आविष्कार के चरित्र को भी बदल सकता है," जॉर्ज ने लिखा एक लेख में बातचीत. "अच्छी तरह से स्थापित पेटेंट सिद्धांतों के तहत, एक 'आविष्कारक कदम' तब होता है जब एक आविष्कार को 'गैर-स्पष्ट' माना जाता है। 'कला में कुशल व्यक्ति।' लेकिन एक एआई सिस्टम ग्रह पर किसी एक व्यक्ति की तुलना में अधिक जानकार और कुशल हो सकता है।"

स्वामित्व बौद्धिक संपदा कानून का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है, जॉर्ज ने कहा। उन्होंने कहा कि एआई के आविष्कारक नए विचारों में निवेश को प्रभावित कर सकते हैं।

"जब एआई-कल्पित आविष्कारों की बात आती है तो स्वामित्व के साथ एक और समस्या यह है कि भले ही आप स्थानांतरित कर सकें एआई आविष्कारक से किसी व्यक्ति का स्वामित्व: क्या यह एआई का मूल सॉफ्टवेयर लेखक है?" जॉर्ज ने कहा। "क्या यह एक ऐसा व्यक्ति है जिसने एआई खरीदा है और इसे अपने उद्देश्यों के लिए प्रशिक्षित किया है? या यह वे लोग हैं जिनकी कॉपीराइट सामग्री को AI में फीड कर दिया गया है ताकि वह सारी जानकारी दे सकें?"