केंद्रीकृत इंटरनेट एक बुरी चीज है, विशेषज्ञ कहते हैं

इस बात पर बहस छिड़ गई है कि क्या इंटरनेट तेजी से केंद्रीकृत हो रहा है, जो उपयोगकर्ताओं को सूचना के स्रोतों और ऑनलाइन समुदायों पर कम नियंत्रण के साथ छोड़ देता है।

ट्विटर के सह-संस्थापक जैक डोर्सी हाल ही में कहा कि "निगमों में खोज और पहचान को केंद्रीकृत करना" ने "वास्तव में इंटरनेट को नुकसान पहुंचाया है," यह कहते हुए कि वह बदलाव के लिए "आंशिक रूप से दोषी" है। लेकिन कुछ विशेषज्ञों का कहना है कि एक विकेन्द्रीकृत इंटरनेट, एक अवधारणा जो केंद्रीकृत डेटा होस्टिंग सेवाओं को हटाने के लिए इंटरनेट के पुनर्गठन का प्रस्ताव करती है, अभी तक एक वास्तविकता नहीं है।

"क्या आप स्थानीय बेकरी तक पहुंच चाहते हैं?" ऐनी एल. वाशिंगटनएनवाईयू स्टीनहार्ड्ट स्कूल में डेटा नीति के सहायक प्रोफेसर ने एक ईमेल साक्षात्कार में कहा। "फेसबुक के माध्यम से साइन इन करें। छोटे विक्रेता कुछ बड़े खिलाड़ियों के सुरक्षा प्रोटोकॉल पर भरोसा करते हैं।"

विकेंद्रीकरण या ध्रुवीकरण?

डोर्सी है कथित तौर पर समर्थित अतीत में खुले और विकेंद्रीकृत सोशल मीडिया मानक। वह रखता है मज़ाक उड़ाया Web3, इंटरनेट-आधारित ब्लॉकचेन के विकेन्द्रीकृत संस्करण के लिए एक शब्द, एक डिजिटल सार्वजनिक खाता बही जो क्रिप्टोक्यूरेंसी लेनदेन की रिकॉर्डिंग करता है।

अपने नवीनतम ट्वीट में, डोरसी ने कहा "यूज़नेट, आईआरसी, वेब के दिन... ईमेल भी (डब्ल्यू पीजीपी)... अद्भुत थे। निगमों में खोज और पहचान को केंद्रीकृत करने से वास्तव में इंटरनेट को नुकसान पहुंचा है।"

वाशिंगटन ने कहा कि एक केंद्रीकृत इंटरनेट के साथ एक समस्या यह है कि बड़े द्वारपाल सभी की सेवा करने के लिए नैतिक, कानूनी या नैतिक दायित्व के अधीन नहीं हैं। "वास्तव में, उनकी कॉर्पोरेट प्रतिष्ठा इस बात पर निर्भर हो सकती है कि वे किसे अंदर जाने देते हैं और किसे बाहर रखते हैं। समान पहुंच विपणन निर्णयों के विपरीत है जो एक विशिष्ट ग्राहक के लिए ब्रांड को तैयार करते हैं।"

वेब 1.0 आज के वेब 2.0 की तुलना में कहीं अधिक विकेंद्रीकृत था, नेटकिक के सह-संस्थापक डॉन न्यूटन, जो डिजिटल पहचान सत्यापन तकनीक प्रदान करता है, ने एक ईमेल साक्षात्कार में कहा।

"वैश्विक समुदाय ने यूज़नेट और. जैसे बड़े पैमाने पर संचार प्लेटफार्मों को चलाया, संचालित किया और बनाए रखा आईआरसी, जहां गहन विषयों पर चर्चा की जा सकती है और दुनिया भर में कोई भी भाग ले सकता है," न्यूटन कहा। "यह विज्ञापन-मुक्त था, सामग्री किसी भी निगम के स्वामित्व या उसकी देखरेख नहीं थी, और यह प्रकृति में लोकतांत्रिक थी।"

जबकि इरादे शुरू में अच्छे थे, वेब 2.0 का अंतर्निहित फोकस मार्केटिंग और पैसा बनाने वाली मशीन बन गया, न्यूटन ने कहा। Google एक खोज इंजन है, और मेटा और ट्विटर सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म हैं, लेकिन उनके मूल में, वे सभी मार्केटिंग कंपनियां हैं, उसने नोट किया।

"वे पैसे कमाने के लिए विज्ञापन दिखा रहे थे और उपयोगकर्ता डेटा बेच रहे थे, और उन्होंने अपनी शर्तों में कहा कि एक व्यक्ति अब नहीं है उनकी अपनी सामग्री का स्वामित्व था, वह सामग्री आपके विचारों को पोस्ट करने के लिए उपयोग की जाने वाली किसी भी निगम की संपत्ति थी," न्यूटन जोड़ा गया।

वाशिंगटन ने कहा कि इंटरनेट के शुरुआती दिनों में विकेंद्रीकृत प्रणाली का उपयोग करने में एक समस्या यह थी कि इसमें भागीदारी के लिए एक उच्च बार था। आपको इंटरनेट पर एक कंप्यूटर तक पहुंच, कमांड-लाइन कंप्यूटर सिस्टम का ज्ञान और एक अद्वितीय लॉगिन नाम प्राप्त करने की क्षमता होनी चाहिए।

वाशिंगटन ने कहा, "शुरुआती विकेन्द्रीकृत प्रणालियों के लोगों के पास पहले से ही तकनीकी विशेषज्ञता थी या वे इसे सीखने के इच्छुक थे।"

समुदाय ढूँढना

इसकी कमियों के बावजूद, प्रारंभिक इंटरनेट के लाभों में से एक यह था कि इसका एक ही अधिकार था, वाशिंगटन ने कहा। मेटा पर लॉग इन करने के बजाय, आपने चैट प्रोग्राम का उपयोग किया जैसे आईआरसी.

वाशिंगटन ने कहा, "समान विचारधारा वाले लोगों को ढूंढना एक थाली पर एल्गोरिथम समुदायों का चयन करने की तुलना में फोर्जिंग जैसा था।" "ऑल्ट.* समाचार समूहों ने केंद्रीय प्राधिकरण की कमी को गहराई से स्वीकार किया, जहां से ऑल्ट-राइट शब्द आया है। प्रारंभिक प्रणालियां एकतरफा एक आवाज को बंद नहीं कर सकती थीं। पूरे देश के डोमेन के लिए सेवा से इंकार करना असंभव होता।"

न्यूटन ने कहा कि पूरी तरह से विकेन्द्रीकृत इंटरनेट बनाने के लिए गति और लागत से जुड़ी बाधाओं को दूर करना होगा। वेब 1.0 में, वैश्विक संचार नेटवर्क और उन्हें बनाए रखने के लिए आवश्यक हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर विश्वविद्यालयों द्वारा चलाए जाते थे। बाद में, इंटरनेट सेवा प्रदाताओं ने नेटवर्क को बनाए रखने की लागत को अपने उपयोगकर्ताओं की सेवा के लिए व्यवसाय करने की लागत के रूप में लिया।

न्यूटन ने कहा, "जब स्पीड और नेटवर्क कनेक्टिविटी की बात आती है तो उपयोगकर्ता आज सर्वश्रेष्ठ की मांग करते हैं, लेकिन यह एक कीमत पर आता है।" "आधुनिक इंटरनेट उपयोगकर्ताओं की मांगों को पूरा करने के लिए आवश्यक हार्डवेयर और सॉफ़्टवेयर अक्सर महंगे हो सकते हैं और विकल्प के रूप में आसानी से सुलभ नहीं हो सकते हैं। Web3 को प्रभावी ढंग से सफल होने के लिए, उद्योग को एक ऐसी प्रणाली के साथ आने की जरूरत है जो उस गति और गुणवत्ता को सुनिश्चित करे जो जनता उस कीमत पर चाहती है जो वे वहन कर सकते हैं।"

लेकिन इंटरनेट के विकेंद्रीकरण की कीमत कीमत के लायक है, न्यूटन ने जोर देकर कहा।

"विकेंद्रीकरण लोकतांत्रिक नियंत्रण के बराबर है," न्यूटन ने कहा। "यदि आप अपनी प्राथमिकताओं के अनुसार अपने डेटा और बौद्धिक निर्माण को नियंत्रित करने वाले लोगों में विश्वास करते हैं, तो आपको इंटरनेट विकेंद्रीकरण में विश्वास करना चाहिए।"