मेटा का निपटान ट्रैकिंग कुकीज़ के अंत की शुरुआत हो सकती है

गोपनीयता विशेषज्ञों का कहना है कि ट्रैकिंग कुकीज़ शिकारी डेटा पूंजीवाद का प्रतीक हैं, जो मेटा को मानते हैं नवीनतम रिकॉर्ड-सेटिंग निपटान से पता चलता है कि नियामक अंततः उस नुकसान के प्रति जाग रहे हैं जिससे वे समाप्त हो रहे हैं उपयोगकर्ता।

15 फरवरी, 2022 को, मेटा $90 मिलियन का भुगतान करने के लिए सहमत हुए इंटरनेट पर फेसबुक उपयोगकर्ताओं का अनुसरण करने के लिए कंपनी के ट्रैकिंग कुकीज़ के उपयोग के लिए अपने दशक के लंबे डेटा गोपनीयता मुकदमे को निपटाने के लिए।

"यह समझौता दुनिया भर में उपभोक्ता गोपनीयता के लिए एक बड़ी जीत है," निकोला न्ये, चीफ ऑफ स्टाफ एट फास्टमेल, ईमेल के माध्यम से Lifewire को बताया। "इस बात की परवाह किए बिना कि आप निपटान के पीछे के उद्देश्यों के बारे में क्या सोच सकते हैं, इसका परिणाम उपभोक्ता अधिकारों के लिए एक शानदार मील का पत्थर है।"

कुकीज़ ट्रैक करना

मामले के चारों ओर अपना सिर लपेटने में मदद के लिए, हमने मदद मांगी पॉल बिशॉफ़, गोपनीयता अधिवक्ता और infosec अनुसंधान के संपादक कम्पेरिटेक.

"फेसबुक, गूगल, अमेज़ॅन और अन्य इंटरनेट दिग्गज जो ऑनलाइन विज्ञापन के माध्यम से पैसा कमाते हैं, ऐसा करते हैं जब भी आप उनके ऐप्स या वेबसाइटों का उपयोग करते हैं, तो अपने डिवाइस पर कुकी रखकर," बिशॉफ़ ने साझा किया ईमेल।

उन्होंने बताया कि कई अन्य ऐप और वेबसाइट विज्ञापन, एनालिटिक्स और सोशल मीडिया विजेट के रूप में इन इंटरनेट दिग्गजों के तीसरे पक्ष के तत्वों को बंडल करते हैं। यह ऐसे तत्व हैं जो इंटरनेट कंपनियों को हमारी पहचान करने के लिए हमारे वेब ब्राउज़र में कुकी डेटा पढ़ने की अनुमति देते हैं।

फेसबुक के मामले में, इसने सोशल नेटवर्क को उपयोगकर्ताओं की यात्राओं और अन्य गतिविधियों को लॉग करने में सक्षम बनाया, यहां तक ​​​​कि उन ऐप्स और साइटों पर भी जो इसे संचालित नहीं करते थे, जब तक कि वे कुछ फेसबुक तत्व का उपयोग कर रहे थे।

"मुकदमा दायर किए जाने के समय फेसबुक की सेवा की शर्तें सहमत थीं कि यह केवल उन उपयोगकर्ताओं को ट्रैक करेगी जो फेसबुक में लॉग इन हैं। लेकिन फेसबुक ने लॉग आउट करने के बाद भी कुकीज़ के माध्यम से उपयोगकर्ताओं को ट्रैक करना जारी रखा, और कुछ मामलों में, भले ही उनके पास फेसबुक खाता न हो, "बिशॉफ ने कहा।

Nye ने कहा कि समझौता एक जोरदार और स्पष्ट संदेश भेजता है कि ट्रैकिंग कुकीज़ जैसे तंत्र के दिन गिने जाते हैं। उनका मानना ​​​​है कि लोग इस बात से अवगत हो रहे हैं कि कैसे बड़े संगठन उनके साथ छेड़छाड़ और मुद्रीकरण कर रहे हैं, और वे "इससे भयभीत हैं।"

हालांकि, कभी यथार्थवादी, बिस्चॉफ का मानना ​​​​है कि निपटान का औसत उपयोगकर्ताओं पर सीधा प्रभाव नहीं पड़ सकता है क्योंकि हम में से अधिकांश कभी भी अपने फेसबुक खातों से लॉग आउट करने से परेशान नहीं होते हैं। सुविधा के लिए ऐप या वेबसाइट में लॉग इन रहने का मतलब है कि फेसबुक हमेशा की तरह ऐसे यूजर्स को ट्रैक करना जारी रख सकता है।

डेविड स्ट्रेट, डेटा गोपनीयता वकील पर डिसेलो लेविट गुट्ज़लर, जिन्होंने मुकदमे पर सह-प्रमुख वकील के रूप में भी काम किया, सहमत हुए। उन्होंने ईमेल पर लाइफवायर को बताया कि, यदि कुछ भी हो, तो मामला किसी अन्य वेबसाइट पर जाने से पहले किसी भी लॉग इन खातों से लॉग आउट करने और नियमित रूप से कुकीज़ को फ्लश करने के महत्व को दर्शाता है।

"यह श्रमसाध्य लगता है, लेकिन यह इंटरनेट पर आपकी गोपनीयता की रक्षा करने का एकमात्र तरीका है। यदि आप किसी ख़तरनाक मोहल्ले में रहते, तो आप अपना दरवाज़ा बंद कर देते। इंटरनेट उसी तरह है: यदि आप अपनी गोपनीयता की रक्षा के लिए सक्रिय उपाय नहीं करते हैं, तो आप इसे खो देंगे," स्ट्रेट ने कहा।

वैध सहमति

सकारात्मक पक्ष पर, डिर्क विस्चन्यूस्की, सीओओ / सीएमओ पर बी2बी मीडिया ग्रुप, ने ईमेल के माध्यम से लाइफवायर को बताया कि डेटा गोपनीयता ने कंपनियों के एजेंडे को बढ़ा दिया है क्योंकि मेटा की कार्रवाई 2010/2011 से पहले की है। उन्होंने कहा कि तब से कानूनों और कानूनों को पेश किया गया है ताकि उपयोगकर्ताओं को इस बात पर अधिक नियंत्रण मिल सके कि कौन सा व्यक्तिगत डेटा एकत्र किया जा रहा है और इसके कब्जे में कौन है।

स्ट्रेट का मानना ​​​​है कि इस मामले ने इस तथ्य को स्थापित करने में मदद की है कि ऑनलाइन डेटा संग्रहकर्ताओं को अपने ब्राउज़िंग इतिहास सहित उपयोगकर्ता के इंटरनेट संचार को बाधित करने से पहले सहमति प्राप्त करनी चाहिए।

"मेरा मानना ​​​​है कि अदालतें और नियामक अब अंतिम प्रश्न का उत्तर देने के लिए तैयार हैं: क्या सहमति मान्य है यदि निष्क्रिय रूप से प्राप्त किया गया है, उदाहरण के लिए, केवल वेब पेजों पर गोपनीयता प्रकटीकरण का लिंक दिखा कर आप मुलाकात। वे बातचीत अब नौवें सर्किट के शासन के कारण संभव हैं," स्ट्रेट ने कहा।

Wischnewski का मानना ​​​​है कि समझौता डिजिटल सेवाओं और इसके उपयोगकर्ताओं के बीच विश्वास बनाने के महत्व पर प्रकाश डालता है, और जैसा कि उद्योग के सबसे बड़े खिलाड़ियों में से एक, मेटा को एक सुरक्षित ऑनलाइन बनाने के मामले में बाकी के लिए एक मिसाल कायम करनी चाहिए वातावरण।

यह Nye के साथ प्रतिध्वनित होता है। उनकी राय है कि व्यक्तियों को यह पता लगाने की जिम्मेदारी नहीं लेनी चाहिए कि कोई कंपनी उनकी व्यक्तिगत जानकारी का सम्मान करेगी या नहीं। Nye का मानना ​​​​है कि Fastmail, और अन्य गोपनीयता-प्रथम कंपनियों ने आक्रामक ट्रैकिंग तकनीकों का सहारा लिए बिना एक सफल व्यवसाय संचालित करना संभव दिखाया है।

"हम उस दिन की प्रतीक्षा कर रहे हैं जब डेटा गोपनीयता अधिकार व्यवसाय संचालित करने के लिए न्यूनतम आवश्यकता के रूप में कानून में निहित हैं, न कि वैकल्पिक अतिरिक्त के रूप में।"