कैसे कुछ राज्य सस्ते सार्वजनिक ब्रॉडबैंड को रोकते हैं
चाबी छीन लेना
- विशेषज्ञों का कहना है कि नगरपालिका ब्रॉडबैंड इंटरनेट का उपयोग कम खर्चीला और अधिक व्यापक रूप से उपलब्ध करा सकता है, लेकिन राज्य के कानून अक्सर उन्हें रोकते हैं।
- एक नए अध्ययन से पता चलता है कि 18 राज्यों में प्रतिबंधात्मक कानून हैं जो सामुदायिक ब्रॉडबैंड की स्थापना को कठिन बनाते हैं।
- एफसीसी का अनुमान है कि संयुक्त राज्य में 21 मिलियन से अधिक लोगों के पास ब्रॉडबैंड कनेक्शन नहीं है।

जॉन रेनस्टेन / गेट्टी छवियां
डिजिटल डिवाइड बढ़ रहा है, यहां तक कि ब्रॉडबैंड को और अधिक उपलब्ध कराने के प्रयासों को नौकरशाही द्वारा बाधित किया जा रहा है।
राज्य स्थानीय ब्रॉडबैंड को विकसित करने के प्रयासों को रोक रहे हैं जो लाखों लोगों को इंटरनेट से तेजी से और अधिक सस्ते में कनेक्ट करने में मदद कर सकता है BroadBandNow की नई रिपोर्ट, एक इंटरनेट वकालत समूह। अध्ययन में पाया गया है कि 18 राज्यों में प्रतिबंधात्मक कानून हैं जो सामुदायिक ब्रॉडबैंड को स्थापित करना मुश्किल बनाते हैं।
ब्रॉडबैंडनाउ के प्रधान संपादक टायलर कूपर ने एक ईमेल साक्षात्कार में कहा, "नगरीय ब्रॉडबैंड एक महत्वपूर्ण पुल है जो अमेरिका के कुछ सबसे कम सेवा वाले क्षेत्रों में डिजिटल विभाजन को फैलाता है।" "ग्रामीण समुदायों में, विशेष रूप से, निजी प्रतिस्पर्धा विरल है, यदि यह मौजूद है।"
कई ब्रॉडबैंड के बिना रह रहे हैं
अधिक व्यापक रूप से उपलब्ध इंटरनेट की आवश्यकता बहुत अच्छी है। एफसीसी का अनुमान कि संयुक्त राज्य में 21 मिलियन से अधिक लोगों के पास ब्रॉडबैंड कनेक्शन नहीं है। इसमें 10 में से लगभग तीन लोग (27%) ऐसे ग्रामीण क्षेत्रों में रहते हैं और 2% शहरों में रहने वाले लोग शामिल हैं।
"... हमारे पास इस बारे में अच्छी जानकारी नहीं है कि कौन है और कौन जुड़ा नहीं है, जिससे उन क्षेत्रों में हस्तक्षेप को लक्षित करना मुश्किल हो जाता है जहां सबसे ज्यादा जरूरत है।"
ब्रॉडबैंड एक्सेस हमारे दैनिक जीवन के लिए महत्वपूर्ण है, लैमेल मैकमोरिस, एक नागरिक अधिकार और व्यवसायी नेता, ने एक ईमेल साक्षात्कार में कहा।
"ब्रॉडबैंड हमें घर से काम करने, प्रियजनों से जुड़ने, नौकरी खोजने, अपने बच्चों को दूर से शिक्षित करने और वस्तुतः चिकित्सा प्राप्त करने की अनुमति देता है," उन्होंने कहा।
"देश भर में बहुत से लोग ब्रॉडबैंड के बिना रहते हैं, या तो क्योंकि यह उपलब्ध नहीं है, सस्ती है, या सुलभ है, और इसे बदलने की जरूरत है।"
ओहियो के शेकर हाइट्स के वाइस मेयर ट्रेस रोएडर ने कहा कि उनके शहर ने हाल ही में समुदाय-व्यापी इंटरनेट एक्सेस स्थापित करने पर ध्यान दिया है। उन्होंने एक ईमेल साक्षात्कार में कहा, "हमारे आकार के शहर के लिए लागत बेहद महंगी थी।" "एक क्षेत्रीय, राज्य-व्यापी, या यहां तक कि राष्ट्रीय समाधान भी बेहतर होगा।"
हत्या प्रतियोगिता
कूपर ने कहा कि अधिक और सस्ते ब्रॉडबैंड के लिए एक बड़ी बाधा राज्य के कानून हैं जो आईएसपी और नगरपालिका ब्रॉडबैंड नेटवर्क के बीच प्रतिस्पर्धा को सीमित करते हैं। कुछ राज्य कानून नगर पालिकाओं को निवासियों को ब्रॉडबैंड सेवा प्रदान करने से रोकते हैं यदि कोई एक वाणिज्यिक प्रदाता पहले से ही अधिकार क्षेत्र में सेवा प्रदान कर रहा है।
कूपर ने कहा, "निजी क्षेत्र और राज्य के नीति निर्माताओं, जिनके हितों को अक्सर गठबंधन किया जाता है, दोनों द्वारा नगरपालिका ब्रॉडबैंड का लंबे समय से विरोध किया गया है।"
ब्रॉडबैंड नाउ की रिपोर्ट के अनुसार, नगरपालिका ब्रॉडबैंड के लिए एक और आम बाधा मूल्य निर्धारण है।

अलीयेव एलेक्सी सर्गेइविच / गेट्टी छवियां
कुछ राज्य कानून अनिवार्य करते हैं कि किसी भी नगरपालिका ब्रॉडबैंड सेवा को मौजूदा आईएसपी के साथ कीमतों से मेल खाना चाहिए। इससे नगरपालिका के ब्रॉडबैंड नेटवर्क के लिए स्थानीय बाजार में अधिक प्रतिस्पर्धा शुरू करना कठिन हो जाता है।
अधिक व्यापक ब्रॉडबैंड एक्सेस प्रदान करना मुश्किल बना दिया गया है क्योंकि सरकारी एजेंसियां इस बात पर सहमत नहीं हो सकतीं कि किसके पास इसकी कमी है, मार्क बुएल, उपाध्यक्ष इंटरनेट सोसायटी, इंटरनेट नीति पर केंद्रित एक गैर-लाभकारी संस्था ने एक ईमेल साक्षात्कार में कहा।
उन्होंने कहा, "जिस तरह से एफसीसी ने ब्रॉडबैंड एक्सेस का नक्शा तैयार किया है, वह बेहद अपर्याप्त और गलत है।" "परिणामस्वरूप, हमारे पास इस बारे में अच्छी जानकारी नहीं है कि कौन है और कौन जुड़ा नहीं है, जिससे उन क्षेत्रों में हस्तक्षेपों को लक्षित करना मुश्किल हो जाता है जहां सबसे ज्यादा जरूरत है।"
बुएल ने कहा कि ब्रॉडबैंड फंडिंग सभी प्रकार के प्रदाताओं, जैसे समुदाय या नगरपालिका नेटवर्क के लिए खुली होनी चाहिए। "ब्रॉडबैंड मैपिंग में सामर्थ्य की जानकारी भी शामिल होनी चाहिए। सेवा का नियमित रूप से मूल्यांकन किया जाना चाहिए और सार्वजनिक रूप से रिपोर्ट किया जाना चाहिए ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि वे समुदायों के लिए सस्ती बनी रहें।"
"देश भर में बहुत से लोग ब्रॉडबैंड के बिना रहते हैं, या तो क्योंकि यह उपलब्ध नहीं है, सस्ती या सुलभ है, और इसे बदलने की जरूरत है।"
मैकमोरिस का तर्क है कि प्रतिस्पर्धा को सीमित करने वाले नियमों को बदलने की जरूरत है। "हालांकि नगर पालिकाओं के लिए उन क्षेत्रों को ओवरबिल्ड करने का कोई मतलब नहीं है जहां ब्रॉडबैंड प्रदाता पहले से ही पेशकश कर रहे हैं या सेवा की पेशकश करने की योजना बना रहे हैं, ऐसे असेवित क्षेत्र हो सकते हैं जहां एक लक्षित नगरपालिका दृष्टिकोण एक उपयोगी उपकरण है।" जोड़ा गया।
विशेषज्ञों का कहना है कि इस बात का सबूत है कि नगरपालिका ब्रॉडबैंड नेटवर्क पारंपरिक आईएसपी से बेहतर काम कर सकता है। उदाहरण के लिए, कोलोराडो ने आईएसपी के लिए प्रतिस्पर्धा को सीमित करने वाला एक कानून पारित किया, फिर स्थानीय क्षेत्राधिकारों के लिए राज्य निषेध, इंटरनेट संचार विशेषज्ञ को ओवरराइड करने के लिए एक एस्केप क्लॉज प्रदान किया। जिम इसाकी एक ईमेल साक्षात्कार में कहा।
उन्होंने कहा, "लोंगमोंट और लवलैंड जैसे कस्बों ने ओवरराइड को पार कर लिया है और रॉकी पर्वत में ग्रामीण और पहाड़ी इलाकों सहित निवास के लिए अपने स्वयं के फाइबर को रोल करना शुरू कर दिया है।" "फिर, पदधारियों ने प्रदान की जा रही गीगाबिट, पूर्ण-द्वैध, $90/माह की सेवाओं के उठाव को कम करने के लिए कीमतों में कटौती की।"