क्या सभी डिस्क प्रकारों पर APFS का उपयोग किया जाना चाहिए?

एप्पल फाइल सिस्टम macOS के लिए सॉलिड-स्टेट ड्राइव और USB थंब ड्राइव जैसे फ्लैश डिवाइस तक पहुंच को ऑप्टिमाइज़ करता है। APFS का उपयोग सभी Apple ऑपरेटिंग सिस्टम पर किया जाता है, जिसमें शामिल हैं वॉचओएस, टीवीओएस, आईओएस, तथा मैक ओएस. जबकि अधिकांश Apple ऑपरेटिंग सिस्टम केवल सॉलिड-स्टेट स्टोरेज सिस्टम का उपयोग करते हैं, macOS ऑप्टिकल डिस्क सहित किसी भी स्टोरेज सिस्टम का उपयोग करने में सक्षम है, यूएसबी थंब ड्राइव, सॉलिड-स्टेट ड्राइव और प्लेटर-आधारित हार्ड ड्राइव।

डिस्क उपयोगिता और एपीएफएस फाइल सिस्टम।

APFS के लिए किस प्रकार की डिस्क सबसे उपयुक्त हैं?

क्योंकि APFS मूल रूप से के साथ प्रयोग के लिए डिज़ाइन किया गया था एसएसडी और फ्लैश-आधारित भंडारण, ऐसा लगता है कि इन नवीनतम और सबसे तेज भंडारण प्रणालियों पर नया फाइल सिस्टम घर पर होगा। APFS अधिकांश स्टोरेज सिस्टम के साथ काम करता है, लेकिन ऐसे विशिष्ट उपयोग हैं जो APFS को खराब विकल्प या कम से कम इष्टतम विकल्प से कम बना सकते हैं।

आइए एक नज़र डालते हैं कि सामान्य डिस्क प्रकारों और उपयोग के लिए APFS कितना उपयुक्त है।

सॉलिड-स्टेट ड्राइव पर APFS: हाँ

मैकोज़ हाई सिएरा से शुरू होकर, स्टार्टअप ड्राइव के रूप में उपयोग किए जाने वाले एसएसडी स्वचालित रूप से एपीएफएस में परिवर्तित हो जाते हैं जब ओएस अपग्रेड होता है-जिसमें आंतरिक एसएसडी और थंडरबॉल्ट का उपयोग करके जुड़े बाहरी एसएसडी शामिल होते हैं। यूएसबी-आधारित बाहरी एसएसडी स्वचालित रूप से परिवर्तित नहीं होते हैं, हालांकि आप इन्हें मैन्युअल रूप से एपीएफएस में परिवर्तित कर सकते हैं।

सॉलिड-स्टेट ड्राइव पर APFS नए फाइल सिस्टम की सर्वोत्तम विशेषताओं को सामने लाता है।

परीक्षण में, APFS ने बेहतर प्रदर्शन और भंडारण दक्षता में लाभ दिखाया, जिससे अधिक खाली स्थान उपलब्ध हो गया। भंडारण-स्थान लाभ APFS में निर्मित सुविधाओं से आते हैं, जिनमें शामिल हैं:

  • क्लोन: क्लोन कोई महत्वपूर्ण अतिरिक्त संग्रहण स्थान लिए बिना लगभग तुरंत उत्पन्न होते हैं।
  • अंतरिक्ष साझा करना: कई खंड APFS कंटेनर में खाली स्थान साझा करते हैं।
  • लिखने पर नकल: जब कोई परिवर्तन मौजूद नहीं होता है तो डेटा संरचनाएं साझा होती हैं।
  • विरल फ़ाइलें: ये फ़ाइलें खाली स्थान को प्रबंधित करने का एक अधिक कुशल तरीका प्रदान करती हैं।

सॉलिड-स्टेट ड्राइव के साथ APFS स्पीड गेन बूट टाइम में देखा जाता है, जिसने नाटकीय सुधार दिखाया है, और फाइल कॉपी के साथ, जो क्लोनिंग के कारण तेज हो सकता है।

फ्यूजन ड्राइव पर APFS: नहीं

APFS का मूल उद्देश्य हार्ड ड्राइव और SSD दोनों के साथ निर्बाध रूप से काम करना था। प्रारंभिक बीटा संस्करणों के दौरान macOS हाई सिएरा, APFS SSDs, हार्ड ड्राइव और Apple टियर स्टोरेज सॉल्यूशन पर स्थापित करने के लिए उपलब्ध था, NS फ्यूजन ड्राइव. फ़्यूज़न ड्राइव एक छोटी लेकिन तेज़ SSD के साथ-साथ एक बड़ी लेकिन धीमी हार्ड ड्राइव का संयोजन है।

फ़्यूज़न ड्राइव APFS सिस्टम में अपग्रेड करने के लिए उम्मीदवार नहीं हैं।

एपीएफएस के साथ फ्यूजन ड्राइव का प्रदर्शन और विश्वसनीयता macOS हाई सिएरा के बीटा के दौरान सवालों के घेरे में आ गई। जब ऑपरेटिंग सिस्टम को सार्वजनिक रूप से जारी किया गया था, फ़्यूज़न ड्राइव पर APFS के लिए समर्थन खींच लिया गया था, और फ़्यूज़न ड्राइव को परिवर्तित होने से रोकने के लिए ऑपरेटिंग सिस्टम की डिस्क उपयोगिता को संशोधित किया गया था। एपीएफएस प्रारूप.

अटकलें मौजूदा फ्यूजन ड्राइव को एपीएफएस प्रारूप में परिवर्तित करने के साथ एक विश्वसनीयता मुद्दे की ओर इशारा करती हैं। लेकिन असली चुनौती फ्यूजन जोड़ी के हार्ड-ड्राइव घटक द्वारा लिया गया प्रदर्शन हिट हो सकता है। एपीएफएस की विशेषताओं में से एक डेटा सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए एक नई तकनीक है जिसे कॉपी-ऑन-राइट कहा जाता है। कॉपी-ऑन-राइट संशोधित किए जा रहे किसी भी फ़ाइल खंड की एक नई प्रतिलिपि बनाकर डेटा हानि को न्यूनतम रखता है (लिखें)। यह तब फ़ाइल पॉइंटर्स को नई प्रतियों में अद्यतन करता है जब लेखन सफलतापूर्वक पूरा हो जाता है। जबकि यह दृष्टिकोण लेखन प्रक्रिया के दौरान डेटा की सुरक्षा करता है, यह फ़ाइल विभाजन, डिस्क के चारों ओर फ़ाइल के बिखरने वाले हिस्सों को भी जन्म दे सकता है।

सॉलिड-स्टेट ड्राइव पर, यह ज्यादा चिंता का विषय नहीं है। हार्ड ड्राइव पर, यह ले जा सकता है डिस्क विखंडन और कम प्रदर्शन. फ़्यूज़न ड्राइव पर, फ़ाइल कॉपी करना अक्सर हो सकता है क्योंकि टियर स्टोरेज के कार्यों में से एक को स्थानांतरित करना है धीमी हार्ड ड्राइव से तेज एसएसडी में अक्सर उपयोग की जाने वाली फाइलें, और एसएसडी से हार्ड तक दुर्लभ फाइलें चलाना। जब APFS और कॉपी-ऑन-राइट उपयोग में हों, तो यह सभी कॉपी हार्ड ड्राइव पर फ़्रेग्मेंटेशन गड़बड़ियों का कारण बन सकती हैं।

हार्ड ड्राइव पर APFS: शायद

यदि आप अपनी ड्राइव को एन्क्रिप्ट करने के लिए फ़ाइल वॉल्ट का उपयोग करते हैं, तो आप अपनी हार्ड ड्राइव पर APFS का उपयोग करना चाह सकते हैं। APFS में कनवर्ट करना फ़ाइल वॉल्ट एन्क्रिप्शन को अधिक मजबूत एन्क्रिप्शन सिस्टम के साथ बदल देता है जिसे APFS सिस्टम में बनाया गया है।

APFS का उपयोग हार्ड ड्राइव पर किया जा सकता है, हालांकि लाभ छोटा है।

हार्ड ड्राइव पर APFS के लिए Apple का लक्ष्य तटस्थ होना था। प्रदर्शन में सुधार के रास्ते में बहुत कुछ नहीं है, लेकिन साथ ही बहुत अधिक गिरावट भी नहीं है। संक्षेप में, हार्ड ड्राइव पर APFS को किसी भी प्रदर्शन समस्या को लागू किए बिना डेटा सुरक्षा और सुरक्षा में सामान्य सुधार प्रदान करना चाहिए।

अधिकांश भाग के लिए, APFS ने हार्ड ड्राइव के लिए इस तटस्थ प्रदर्शन लक्ष्य को पूरा कर लिया है, हालांकि चिंता के कुछ क्षेत्र हैं। सामान्य कंप्यूटिंग उपयोग के लिए जैसे ईमेल के साथ काम करना, कार्यालय दस्तावेज़ लिखना, वेब ब्राउज़ करना, बुनियादी शोध करना, कुछ गेम खेलना, संगीत सुनना, वीडियो देखना और छवियों के साथ काम करना, ये उपयोग के मामले APFS-स्वरूपित हार्ड पर ठीक काम करते हैं चलाना।

व्यापक संपादन करते समय समस्याएँ उत्पन्न हो सकती हैं, जैसे कि फ़ोटो, वीडियो या ऑडियो सॉफ़्टवेयर में—कोई भी गतिविधि जिसमें बड़े पैमाने पर फ़ाइल संपादन किया जाता है।

फ़्यूज़न ड्राइव और कॉपी-ऑन-राइट चुनौती डिस्क विखंडन का कारण बन सकती है। वही स्थिति तब होती है जब मीडिया उत्पादन के लिए उपयोग किए जाने वाले हार्ड ड्राइव पर APFS का उपयोग किया जाता है।

इस प्रकार के संसाधन-गहन कार्य करने वाले अधिकांश लोगों ने संभवतः अपना स्थान बदल लिया है Mac एसएसडी-आधारित भंडारण प्रणाली के लिए। हालांकि, कुछ ऐसे भी हैं जो अपनी संपादन आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए हार्ड-ड्राइव-आधारित RAID भंडारण प्रणालियों का उपयोग कर रहे हैं। उस स्थिति में, APFS और कॉपी-ऑन-राइट समय के साथ प्रदर्शन में गिरावट का कारण बन सकते हैं क्योंकि ड्राइव खंडित हो जाते हैं।

बाहरी पर एपीएफएस: शायद नहीं

APFS-स्वरूपित ड्राइव को वर्तमान में केवल सिएरा ऑपरेटिंग सिस्टम या नए मैक द्वारा ही एक्सेस किया जा सकता है। यदि आप कई कंप्यूटरों के साथ बाहरी ड्राइव पर डेटा साझा करने का इरादा रखते हैं - विशेष रूप से विंडोज और लिनक्स मशीन - तो ड्राइव को एक सामान्य फाइल सिस्टम में प्रारूपित करें, जैसे कि HFS+, FAT32, या ExFAT।

यदि आपकी बाहरी ड्राइव (USB थंब ड्राइव सहित) कई Mac या कंप्यूटिंग प्लेटफॉर्म के बीच साझा की जाती हैं, तो उन ड्राइव को APFS में परिवर्तित न करें।

टाइम मशीन ड्राइव: नहीं

यदि आप टाइम मशीन ड्राइव को APFS में बदलना चाहते हैं, टाइम मशीन ऐप अगले बैकअप पर विफल हो जाएगा। साथ ही, टाइम मशीन के साथ उपयोग के लिए ड्राइव को वापस एचएफएस+ में प्रारूपित करने के लिए टाइम मशीन ड्राइव के डेटा को मिटाना होगा।

Time Machine को HFS+ फ़ाइल सिस्टम के साथ स्वरूपित ड्राइव की आवश्यकता होती है।