गूगल होम बनाम। एलेक्सा: कौन सा स्मार्ट स्पीकर आपके लिए बेस्ट है?

Google होम और अमेज़ॅन के एलेक्सा-संचालित इको डिवाइस एक कारण से दो प्रमुख स्मार्ट स्पीकर लाइनें हैं। वे दोनों विभिन्न प्रकार के कारकों में आते हैं, आभासी सहायकों के रूप में काफी अच्छी तरह से कार्य करते हैं, जिससे आप a. को नियंत्रित कर सकते हैं स्मार्ट घरेलू उपकरणों की विविधता, और कई अन्य सुविधाओं के साथ लाइन से पैर की अंगुली तक जाना और कार्य। महत्वपूर्ण अंतर हैं, और हम उन्हें आपके लिए रेखांकित करेंगे, लेकिन Google होम और एलेक्सा के बीच चयन करना आसान नहीं है।

Google Home बनाम Amazon AlexEcho दिखाने वाला एक ग्राफ़िक

समग्र निष्कर्ष

गूगल होम

  • Google सहायक आभासी सहायक का उपयोग करता है।

  • विभिन्न उपकरणों और फार्म कारकों के बहुत सारे।

  • यथार्थवादी भाषण और बहुत सारे उच्चारण विकल्पों के साथ शानदार एआई।

  • तीसरे पक्ष के कौशल के लिए बढ़ता समर्थन।

एलेक्सा

  • अमेज़ॅन के एलेक्सा आभासी सहायक का उपयोग करता है।

  • विभिन्न परिदृश्यों के लिए डिज़ाइन किए गए उपकरणों की विस्तृत श्रृंखला।

  • अमेज़ॅन पारिस्थितिकी तंत्र में बंधा हुआ, खरीदारी के लिए बढ़िया।

  • उत्कृष्ट तृतीय पक्ष कौशल समर्थन।

अधिकांश अन्य प्रकार के इलेक्ट्रॉनिक्स की तुलना में Google और अमेज़ॅन के स्मार्ट स्पीकर कुछ अनोखे हैं, क्योंकि हार्डवेयर को अक्सर अपडेट नहीं किया जाता है, लेकिन अंतर्निहित सॉफ़्टवेयर निरंतर प्रवाह में होता है। ये प्लेटफॉर्म हैं

कृत्रिम होशियारी (एआई) -संचालित, के साथ गूगल असिस्टेंट एक तरफ एलेक्सा और दूसरी तरफ एलेक्सा, और इन आभासी सहायकों के लिए विकास चक्र कभी खत्म नहीं होता है।

Google होम और एलेक्सा अधिकांश बिंदुओं पर समान रूप से मेल खाते हैं, हार्डवेयर में मामूली अंतर के साथ जो अधिकांश लोगों के लिए तराजू को टिपने की संभावना नहीं है। एआई-संचालित आभासी सहायक वे हैं जो प्रत्येक मंच को दिलचस्प बनाते हैं, और यहीं से सबसे महत्वपूर्ण अंतर सामने आते हैं।

एलेक्सा ऐतिहासिक रूप से कौशल, विशेष रूप से तीसरे पक्ष के मामले में मात देने वाली रही है एलेक्सा कौशल, जो अतिरिक्त कार्यक्षमता जोड़ता है। हालांकि, Google ने उस विभाग में पर्याप्त आधार बना लिया है कि बेहतर होगा कि आप जांच लें कि क्या प्रत्येक सिस्टम में विशिष्ट कौशल हैं जिनकी आपको आवश्यकता है बजाय इसके कि प्रत्येक कितने कौशल के आधार पर चुनाव करें प्रस्ताव।

एलेक्सा ऑनलाइन खरीदारी के मामले में बेहतर है, क्योंकि यह अमेज़ॅन पारिस्थितिकी तंत्र में इतनी गहराई से जुड़ा हुआ है, जबकि हम Google की एआई तकनीक से अधिक प्रभावित हैं, जिसमें उनके डीपमाइंड द्वारा संचालित वाक् पहचान और आवाज निर्माण.

डिज़ाइन: कोई भी डिज़ाइन पुरस्कार नहीं जीत रहा है

गूगल होम

  • कई रूप कारक जो मुख्य रूप से तेज कोणों से दूर भागते हैं।

  • फ्लैगशिप डिवाइस में विनिमेय कपड़े और धातु के आधार हैं और यह एक एयर फ्रेशनर की तरह दिखता है।

एलेक्सा

  • कई रूप कारक, सिलेंडर और ज्यामितीय आकृतियों की ओर झुकाव।

  • फ्लैगशिप इको हटाने योग्य कपड़े और लकड़ी के कवर प्रदान करता है।

न तो Google या न ही अमेज़ॅन वास्तव में भौतिक उत्पाद कंपनियां हैं, और यह उनके उपकरणों के समग्र डिजाइन और सौंदर्यशास्त्र में दिखाई देता है। Google होम और अमेज़ॅन इको डिवाइस बदसूरत नहीं हैं, और दोनों कंपनियों ने उन्हें आपके घरों में शामिल करना आसान बनाने के लिए प्रयास किया है, लेकिन डिज़ाइन दोनों तरफ बहुत प्रेरित नहीं हैं।

प्रमुख Google होम एक गोल आधार, ढलान वाले शंक्वाकार शरीर और तिरछे शीर्ष के साथ उच्च तकनीक किट के एक टुकड़े की तुलना में जेल से भरे एयर फ्रेशनर की तरह दिखता है। छोटा होम मिनी काफी कम जटिल है, जिसमें एक चपटा गोलाकार शरीर होता है जिसके ऊपर कपड़े और नीचे प्लास्टिक होता है। लाइन में अन्य डिवाइस समान डिज़ाइन संकेतों का उपयोग करते हैं, जो ज्यादातर मामलों में गोल कोनों के पक्ष में तेज कोणों से दूर भागते हैं।

फ्लैगशिप इको एक मैट-ब्लैक प्रिंगल्स कैन की तरह दिखने लगा और अंततः विभिन्न प्रकार के घरेलू सज्जा में बेहतर फिट होने के लिए बदली कपड़े और लकड़ी के कवर के साथ एक स्टॉकियर डिवाइस में विकसित हुआ। इको डॉट ने एक समान पथ का अनुसरण किया, हॉकी पक के रूप में शुरू किया और इसे थोड़ा कम कोणीय रूप देने के लिए एक कपड़े को घेर लिया। लाइन में अन्य डिवाइस समान रूप से बुनियादी हैं, जैसे ज्यादातर गोलाकार इको स्पॉट और कोणीय इको शो।

ध्वनि और संगीत: गुणवत्ता बनाम। आयतन

गूगल होम

  • एलेक्सा उपकरणों की तुलना में फुलर ध्वनि।

  • अधिकांश ऑनलाइन संगीत सेवाओं का समर्थन करता है, लेकिन अमेज़ॅन संगीत या प्राइम संगीत का नहीं।

  • आपको अपना खुद का संगीत क्लाउड पर अपलोड करने की अनुमति देता है।

  • कोई वायर्ड इनपुट या आउटपुट नहीं।

  • कुछ परेशान करने वाली समस्याओं के साथ ब्लूटूथ स्ट्रीमिंग उपलब्ध है।

एलेक्सा

  • Google होम उपकरणों की तुलना में तेज़ हो जाता है।

  • अधिकांश ऑनलाइन सेवाएं चला सकते हैं, लेकिन YouTube संगीत नहीं।

  • क्लाउड संगीत सुविधा अब उपलब्ध नहीं है।

  • कुछ उपकरणों में 3.5 मिमी इन/आउट है, सभी में 3.5 मिमी आउट शामिल है।

  • ब्लूटूथ स्ट्रीमिंग उपलब्ध है।

Google का प्रमुख होम और अमेज़ॅन का प्रमुख इको दोनों कमोबेश सड़क के बीच में हैं ध्वनि की गुणवत्ता के मामले में ब्लूटूथ स्पीकर, या एक अच्छे बिल्ट-इन टेलीविज़न से आप क्या उम्मीद कर सकते हैं वक्ता। Google होम इको की तुलना में पूर्ण और अधिक यथार्थवादी लगता है, लेकिन एलेक्सा द्वारा संचालित इको को जोर से चालू किया जा सकता है।

ध्वनि की गुणवत्ता का समग्र प्रश्न उससे कहीं अधिक जटिल है, जिसमें होम मैक्स बेहतर बास प्रदान करता है इको स्टूडियो की तुलना में प्रतिक्रिया और कम कंपन, और इको डॉट Google होम की तुलना में थोड़ा बेहतर लग रहा है छोटा।

ऑनलाइन स्ट्रीमिंग सेवाओं के साथ संगतता के मामले में, यह एक धो है। एक दूसरे की अपनी सेवाओं को छोड़कर, दोनों पारिस्थितिकी तंत्र व्यापक अनुकूलता प्रदान करते हैं। कहने का तात्पर्य यह है कि आप प्राइम म्यूजिक को होम पर स्ट्रीम नहीं कर सकते हैं और आप गूगल के ऑल एक्सेस को इको पर स्ट्रीम नहीं कर सकते हैं।

वायर्ड कनेक्टिविटी के मामले में एलेक्सा डिवाइस जीत जाते हैं, लाइनअप में प्रत्येक डिवाइस पर 3.5 मिमी जैक मौजूद होते हैं। यदि आप वायरलेस कनेक्शन पसंद करते हैं तो यह कोई बड़ी बात नहीं है, लेकिन यह एक ऐसा विकल्प है जो घरेलू उपकरणों के पास नहीं है।

आवाज नियंत्रण और कौशल: Google तेजी से बंद हो रहा है

गूगल होम

  • "ओके गूगल" और "हे, गूगल" केवल वेक-वर्ड विकल्प हैं।

  • बहुत सारे आवाज और उच्चारण विकल्प, कुछ दूसरों की तुलना में बेहतर लगते हैं।

  • कौशल में पिछड़ गया है, लेकिन अंतर को पाट रहा है।

  • Google के व्यापक ज्ञान के ग्राफ़ और शक्तिशाली AI तकनीक पर आधारित है।

एलेक्सा

  • चार जगाने वाले शब्दों में से चुनें: एलेक्सा, इको, अमेज़ॅन और कंप्यूटर।

  • एलेक्सा के पास केवल एक आवाज है, लेकिन यह काफी स्वाभाविक लगता है।

  • तीसरे पक्ष के कौशल में ऐतिहासिक रूप से नेतृत्व किया है।

  • सामान्य ज्ञान में बेहतर हो रहा है, लेकिन खरीदारी में अभी भी बेहतर है।

Google होम और अमेज़ॅन एलेक्सा दोनों ही आभासी सहायकों के रूप में काफी अच्छी तरह से काम करते हैं, प्राकृतिक आवाज वाली आवाज और सभ्य भाषण पहचान के साथ। एक बड़ा अंतर यह है कि घरेलू उपकरण केवल दो बहुत ही समान सक्रिय शब्दों का उत्तर देते हैं: "ओके, गूगल" और "अरे, गूगल।" जब आप एलेक्सा, इको, अमेज़ॅन, या कहते हैं तो इको डिवाइस, इसकी तुलना में, जागने के लिए सेट किए जा सकते हैं संगणक। न तो आदर्श है, क्योंकि कस्टम वेक शब्द सेट करना अच्छा होगा, लेकिन एलेक्सा निश्चित रूप से अधिक लचीली प्रणाली है।

आवाज विकल्पों के मामले में, Google होम जीत जाता है। एलेक्सा एक ही आवाज में बंद है जो बहुत अच्छी लगती है, लेकिन अगर आप चीजों को मिलाना चाहते हैं तो Google होम आपको कई अलग-अलग विकल्प देता है।

दोनों प्रणालियाँ अच्छी वाक् पहचान प्रदान करती हैं, हालाँकि Google सहायक द्वारा संचालित होम सामान्य ज्ञान के सवालों के जवाब देने और वेब-आधारित प्रश्नों को पार्स करने में बेहतर है। यदि आप विशिष्ट शब्दों का उपयोग नहीं करते हैं तो एलेक्सा अटक जाती है, और यह विकिपीडिया पर भी होम की तुलना में बहुत अधिक निर्भर करता है। कुछ प्रश्नों के लिए, आपको एक कौशल जोड़ने की आवश्यकता है क्योंकि एलेक्सा केवल उनका उत्तर अकेले नहीं दे सकती है।

तीसरे पक्ष के कौशल के मामले में जो अतिरिक्त कार्यक्षमता प्रदान करते हैं, एलेक्सा ने ऐतिहासिक रूप से नेतृत्व किया है। हालाँकि, Google ने अंतर को उस बिंदु तक बंद कर दिया है जहाँ भेद अब उतना महत्वपूर्ण नहीं रह गया है। यदि आपको किसी विशिष्ट उपकरण या तकनीक के साथ इंटरफेस करने के लिए अपने आभासी सहायक की आवश्यकता है, या कोई विशिष्ट कार्य करना है, तो इसे चेक करें प्लेटफ़ॉर्म चुनने से पहले देखें कि किस प्लेटफ़ॉर्म में उपयुक्त कौशल है, क्योंकि अब एलेक्सा विल और होम को मान लेना सुरक्षित नहीं है नहीं होगा।

स्मार्ट होम इंटीग्रेशन और कनेक्टिविटी

गूगल होम

  • स्मार्ट घरेलू उपकरणों के साथ अच्छी संगतता, Nest हब का उपयोग करता है और अन्य हब के साथ संगत है।

  • क्रोमकास्ट के साथ संगत।

  • कोई होम-टू-होम इंटर-डिवाइस कॉलिंग नहीं।

  • वीओआईपी का उपयोग करके फोन कॉल कर सकते हैं।

  • थोड़ा कमजोर वाई-फाई कनेक्टिविटी।

एलेक्सा

  • स्मार्ट घरेलू उपकरणों के साथ उत्कृष्ट संगतता, इको प्लस हब का उपयोग करता है, और अन्य हब के साथ संगत है।

  • फायर टीवी के साथ संगत।

  • अन्य इको डिवाइस पर "ड्रॉप इन" कॉल कर सकते हैं।

  • एडॉप्टर के साथ लैंड-लाइन पर कॉल कर सकते हैं।

  • थोड़ा मजबूत वाई-फाई कनेक्टिविटी।

Google होम और अमेज़ॅन के एलेक्सा डिवाइस दोनों ही स्मार्ट होम की रीढ़ बनाने में बहुत अच्छे हैं। एलेक्सा में बहुत अधिक जटिल ट्विकिंग के बिना अधिक उपकरणों के साथ संगतता है, लेकिन अंतर इतना अच्छा नहीं है।

होम और होम मिनी के एक समूह में निवेश करने से पहले यह देखने लायक है कि आपके मौजूदा स्मार्ट होम डिवाइस Google होम के साथ संगत हैं या नहीं डिवाइस, लेकिन होम बहुत कुछ कर सकता है जो एलेक्सा रोशनी, थर्मोस्टैट्स, गेराज दरवाजे और अन्य स्मार्ट होम को नियंत्रित करने के मामले में कर सकती है। तकनीक।

कुछ उल्लेखनीय अंतर हैं, जैसे कि होम क्रोमकास्ट के साथ बॉक्स से बाहर काम करता है, जबकि फायर टीवी को बनाया गया है एलेक्सा के साथ काम करें, इसलिए यदि आपने Google या Amazon की टेलीविज़न स्ट्रीमिंग में निवेश किया है तो इसे ध्यान में रखना उचित है हार्डवेयर।

इको शो के मामले में होम और एलेक्सा डिवाइस वॉयस कॉलिंग और वीडियो कॉलिंग को संभालने के तरीके में भी कुछ अंतर हैं। होम डिवाइस वॉयस ओवर आईपी (वीओआईपी) का उपयोग करके फोन कॉल करने में सक्षम हैं, जिसका अर्थ है कि आप अपने इंटरनेट कनेक्शन का उपयोग करके सेलफोन या लैंडलाइन पर कॉल करने के लिए अपने Google होम का उपयोग कर सकते हैं।

इको डिवाइस वीओआईपी कॉल भी कर सकते हैं, लेकिन केवल स्काइप कौशल और स्काइप टू फोन सेवा का उपयोग कर सकते हैं। यदि आपके पास लैंडलाइन है और आप इको कनेक्ट पेरिफेरल का उपयोग करते हैं, तो आप एक इको को वॉयस-कंट्रोलर स्पीकरफ़ोन में भी बदल सकते हैं।

इको डिवाइस ड्रॉप-इन कॉलिंग का भी समर्थन करते हैं, जो होम डिवाइस नहीं करते हैं। यह सुविधा आपको किसी मित्र या परिवार के सदस्य की इको को सीधे कॉल करने के लिए अपने इको डिवाइस का उपयोग करने की अनुमति देती है। यह सुविधा, आसान होने पर, अक्षम की जा सकती है यदि आप नहीं चाहते कि लोग आपको अघोषित रूप से छोड़ दें।

कच्ची कनेक्टिविटी के संदर्भ में, Google होम और अमेज़ॅन इको डिवाइस दोनों आपके घर के वाई-फाई से जुड़ते हैं। हमने पाया है कि इको डिवाइस की प्रवृत्ति होती है थोड़ा और मजबूत कनेक्शन प्रदान करें, और उन जगहों और दूरियों पर काम करें जहां Google होम डिवाइस नहीं हैं, लेकिन अंतर यह नहीं है महान।

अंतिम फैसला: मुख्य रूप से एक सवाल है कि आप किस पारिस्थितिकी तंत्र में फंस जाएंगे

Google होम और अमेज़ॅन के एलेक्सा डिवाइस दोनों एक बहुत अच्छी जगह पर हैं, जिसमें अच्छे हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर हैं जो लगातार विस्तार कर रहे हैं और इसमें सुधार किया जा रहा है। बेहतर वाक् पहचान और अधिक तृतीय पक्ष कौशल समर्थन के साथ एलेक्सा ने शुरुआती बढ़त हासिल की, लेकिन Google ने उस अंतर को उस बिंदु तक बंद कर दिया है जहां अंतर इतना बड़ा नहीं है कि एक से अधिक की सिफारिश की जा सके अन्य।

Google सहायक थोड़ा बेहतर, और होशियार, आभासी सहायक है, जबकि एलेक्सा काफी अच्छी तरह से काम करती है अमेज़ॅन की ऑनलाइन खरीदारी के साथ एकीकरण के मामले में सामान्य उद्देश्य सेटिंग्स और वास्तव में उत्कृष्ट हैं अनुभव।

Google होम और एलेक्सा के बीच चयन करने का निर्णय लेते समय, पूछने के लिए सबसे महत्वपूर्ण सवाल यह है कि क्या आप Google में अधिक गहराई से हैं या अमेज़ॅन पारिस्थितिकी तंत्र, इन दो सहायकों के बीच सबसे महत्वपूर्ण अंतर यह है कि वे Google और अमेज़ॅन अनन्य उपकरणों के साथ कितनी अच्छी तरह काम करते हैं और सेवाएं।

यदि आप स्मार्ट होम और वर्चुअल असिस्टेंट के लिए बिल्कुल नए हैं, लेकिन आप अमेज़न पर खरीदारी करते हैं और आपके पास अमेज़न प्राइम सब्सक्रिप्शन है, तो एलेक्सा एक सुरक्षित विकल्प है। अन्यथा आपको यह तय करना होगा कि क्या आप होम की थोड़ी बेहतर ध्वनि गुणवत्ता पसंद करते हैं, बेहतर इको की कनेक्टिविटी, या यदि हमने जिन अन्य सुविधाओं पर प्रकाश डाला है, वे स्केल को एक तरह से स्थानांतरित करने में मदद करते हैं या अन्य।