बायोमेट्रिक्स और वैकल्पिक प्रमाणीकरण क्यों महत्वपूर्ण हैं

ऑनलाइन सुरक्षा की बात करें तो बायोमेट्रिक्स विवाद का विषय बन गया है, लेकिन विशेषज्ञों का कहना है कि कई उपयोगकर्ता ऐसा कर सकते हैं बायोमेट्रिक्स और अन्य प्रमाणीकरण विधियों में से एक सबसे बड़े लाभों में से एक को याद करना: अधिक अभिगम्यता।

उपभोक्ता गोपनीयता और बेहतर सुरक्षा के उदय के साथ, हमने उन सभी सामग्री और अनुप्रयोगों में नई प्रमाणीकरण विधियों को देखा है जिनका हम अक्सर उपयोग करते हैं। स्मार्टफोन और टैबलेट का उपयोग करने के सबसे आम तरीकों में से एक चेहरे की पहचान और उंगलियों के निशान के रूप में बायोमेट्रिक एक्सेस है।

सुरक्षा की एक परत जोड़ने के शीर्ष पर क्योंकि बायोमेट्रिक्स को धोखा देना कठिन है, विशेषज्ञों का यह भी कहना है कि बायोमेट्रिक्स उपयोगकर्ताओं को पासवर्ड याद रखने की चिंता किए बिना सामग्री तक पहुंचने का एक आसान तरीका दे सकता है। यह विकलांग उपयोगकर्ताओं के लिए असाधारण रूप से उपयोगी हो सकता है।

"बायोमेट्रिक्स के साथ, आप पासवर्ड याद रखने पर भरोसा नहीं कर रहे हैं," शेरी बर्न-हैबेरे, एक एक्सेसिबिलिटी एडवोकेट, लाइफवायर के साथ एक कॉल पर समझाया।

"कई अक्षमताएं स्मृति से संबंधित हैं। आपको किसी प्रकार की दर्दनाक मस्तिष्क की चोट या किसी प्रकार की उम्र से संबंधित स्मृति गिरावट हो सकती है - यह ध्यान घाटे का विकार भी हो सकता है। आप बस आसानी से विचलित हो जाते हैं, और आपको याद नहीं रहता कि आपका आखिरी पासवर्ड क्या था जिसे आपने किसी चीज़ के लिए सेट किया था। बायोमेट्रिक्स इसमें मदद कर सकता है।"

शेष राशि की पेशकश

समय के साथ, अधिक जटिल पासवर्ड की आवश्यकता बढ़ गई है, साथ ही साइबर अपराध और पासवर्ड स्पूफिंग भी बढ़ रहे हैं। कई वेबसाइटों या ऐप्स को बड़े और छोटे अक्षरों, संख्याओं और विशेष वर्णों वाले पासवर्ड की आवश्यकता होती है। कुछ लोगों के लिए, इन पासवर्डों को याद रखना जटिल हो सकता है, और उन्हें एक नोटबुक में संग्रहीत रखना और भी अधिक सुरक्षा समस्याओं का द्वार खोल सकता है।

बेशक, पासवर्ड याद रखने के तरीके हैं। उदाहरण के लिए, लास्टपास या 1पासवर्ड जैसे पासवर्ड मैनेजर आपको उन साइटों में जानकारी ऑटोफिल करने की अनुमति देते हैं जो इसे स्वीकार करती हैं, जिससे जटिल पासवर्ड वाले उपयोगकर्ताओं के लिए इसे बहुत आसान बना दिया जाता है।

हालांकि, बायरन-हैबर का कहना है कि बायोमेट्रिक्स और यहां तक ​​कि अन्य प्रमाणीकरण विधियां भी बेहतर पेशकश कर सकती हैं विकलांग उपयोगकर्ताओं के लिए संतुलन बनाकर उन्हें कुछ ऐसा खोजने का मौका दिया जो पूरी तरह से काम करता हो लिए उन्हें।

"बायोमेट्रिक्स पूरे मेमोरी घटक को दरकिनार करने के लिए बहुत अच्छा है जहां यह बहुत अच्छा नहीं है," उसने समझाया। "लेकिन यह हमेशा सही नहीं होता है। उदाहरण के लिए, यदि आप चेहरे की पहचान देख रहे हैं, तो यह कभी-कभी क्रानियोफेशियल विकलांग लोगों के साथ संघर्ष करता है।"

बायरन-हैबर ने यह भी नोट किया कि टचआईडी जैसे फिंगरप्रिंट-आधारित प्रमाणीकरण उन उपयोगकर्ताओं को कैसे बाहर कर सकते हैं जिनके पास विकलांग हैं जो उनके हाथों को प्रभावित करते हैं या यहां तक ​​​​कि उनकी उंगलियों के निशान को प्रभावित करने वाली चोटें भी हैं। इस वजह से, वेबसाइटों और ऐप्स को प्रमाणीकरण के कई तरीके पेश करने पड़ते हैं।

बायरन-हैबर का कहना है कि एक तरीका विशेष रूप से उपयोगी है "सुरक्षा उपकरण" प्रमाणीकरण। अनिवार्य रूप से, जब आप किसी खाते में लॉग इन करते हैं, तो आपके फोन या किसी अन्य स्मार्ट डिवाइस को एक सूचना प्राप्त होती है, जो आपको यह सत्यापित करने की अनुमति देती है कि आप अपने खाते में लॉग इन करने का प्रयास कर रहे हैं। बायरन-हैबर का कहना है कि यह आपके खातों को असुरक्षित छोड़े बिना मानक पासवर्ड से आने वाली बहुत सी परेशानी को दूर कर सकता है।

आगे की ओर दबाते हुए

वर्षों से, एक्सेसिबिलिटी एक साइड इफेक्ट की तरह महसूस हुई है - एक बैक-बर्नर विषय जब कंपनियां अपने ऐप और वेबसाइट बनाने के लिए बैठती हैं। हाल के वर्षों में, हालांकि, बायरन-हैबर का कहना है कि हमने निजी क्षेत्र में सरकार और कई व्यवसायों से पहुंच के लिए बहुत अतिरिक्त समर्थन देखा है।

अभी, के माध्यम से वेब सामग्री अभिगम्यता दिशानिर्देश (डब्ल्यूजीएसी), W3C वर्तमान में नामक एक नई गाइडलाइन पर काम कर रहा है सुलभ प्रमाणीकरण. ये नए मानदंड विकलांग उपयोगकर्ताओं के लिए सुलभ तरीकों की पेशकश करने के लिए बायोमेट्रिक्स और उपरोक्त पासवर्ड प्रबंधकों को सूचीबद्ध करते हैं।

इसके अतिरिक्त, बायरन-हैबर का कहना है कि सरकार और कई निजी संस्थानों को विक्रेताओं के साथ काम करने से पहले उपयोगकर्ताओं के लिए सुलभ प्रमाणीकरण विकल्प प्रदान करने की आवश्यकता होती है। एक कदम जो वह कहती है, उम्मीद है कि कंपनियों के लिए सुलभ विकल्पों की पेशकश के महत्व को देखना आसान हो जाएगा।

बायर्न-हैबर ने समझाया, "लोग वास्तव में इस बात पर लटके हुए हैं कि कितने लोग इसका इस्तेमाल करने जा रहे हैं।" "और वे उपयोगकर्ताओं के लिए लागत बनाम व्यापार-बंद देखते हैं, और वे इसे छोड़ने का निर्णय लेते हैं।"

"वे जो नहीं समझते हैं वह यह है कि वीएम-वेयर को विक्रेताओं के लिए इसकी आवश्यकता होती है। बैंक ऑफ अमेरिका को अपने विक्रेताओं के लिए इसकी आवश्यकता होती है। Microsoft को अपने विक्रेताओं के लिए इसकी आवश्यकता होती है। उन कंपनियों में से कोई भी अब अप्राप्य सॉफ़्टवेयर नहीं खरीदेगा।"