वीडियो कॉल पर्यावरण को कैसे प्रभावित कर रहे हैं
चाबी छीन लेना
- फिक्स्ड-लाइन इंटरनेट डेटा के लिए भारी मात्रा में भूमि और पानी की आवश्यकता होती है।
- बस अपने वीडियो कॉल को एचडी से एसडी में छोड़ने से कार्बन फुटप्रिंट में काफी कमी आ सकती है।
- अब आपके पास कार्य कॉल के लिए अपना कैमरा बंद करने का एक बहाना है।

COVID-19 ने हमें घर से काम करने के लिए मजबूर किया है और अप्रत्याशित पर्यावरणीय लाभ लाए हैं, लेकिन इस बढ़े हुए इंटरनेट के उपयोग से ऊर्जा की खपत इस हरे वरदान को पूर्ववत करने की धमकी देती है।
यह वृद्धि कितनी बड़ी है? इतना ही कि उत्पन्न अतिरिक्त कार्बन को परिणामी CO2 को बंद करने के लिए पुर्तगाल के आकार के दोगुने जंगल की आवश्यकता होगी। भूमि और पानी के पदचिह्न समान रूप से विशाल हैं, और यह केवल फिक्स्ड लाइन इंटरनेट के लिए है। लेकिन क्या इस प्रवृत्ति को रोकने के लिए हम कुछ कर सकते हैं?
"हमने पाया कि स्काइप या ज़ूम कॉल के दौरान वीडियो बंद करना बहुत प्रभावी है," लीड शोधकर्ता रेनी ओब्रिंगर कहा लाइफवायर ईमेल के माध्यम से, "खासकर यदि लोग दूर से काम कर रहे हैं और ऑनलाइन बहुत समय बिता रहे हैं।"
उन कैमरों को बंद करें
एक नए अध्ययन के अनुसार
उदाहरण के लिए, एक "सामान्य वीडियो स्ट्रीमिंग सेवा" 4K में वीडियो स्ट्रीम करने के लिए प्रति घंटे 7GB का उपयोग करती है। यह प्रति दिन CO2 का 441 ग्राम (लगभग एक पाउंड) बनाता है। एचडी से मानक परिभाषा तक वीडियो की गुणवत्ता को छोड़ने से "उत्सर्जन [से उत्पन्न] बाल्टीमोर से फिलाडेल्फिया तक एक कार चलाने के बराबर बचा होगा।"
यहाँ एक और है: "यदि 70 मिलियन स्ट्रीमिंग ग्राहक अपनी स्ट्रीमिंग सेवाओं की वीडियो गुणवत्ता को कम करते हैं," ओब्रिंगर लिखते हैं, "इसमें मासिक कमी होगी 3.5 मिलियन टन [एक टन बराबर 1000 किग्रा] CO2—1.7 मिलियन टन कोयले को नष्ट करने के बराबर, या कुल मासिक कोयले की खपत का लगभग 6% हम।"
यह विशेष रूप से कष्टप्रद है। 4K पर वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग ऐप्स चलाने का कोई कारण नहीं है, क्योंकि हमारे वेबकैम ऐसे रिज़ॉल्यूशन पर नहीं चल सकते, और जब वे कर सकते हैं तब भी वे भयानक लग रहे हैं। इसलिए, जब तक आवश्यक न हो, सभी के लिए अपनी कॉल पर वीडियो बंद करना एक कदम है।
कचरे को कैसे काटें
सबसे अच्छा समाधान प्लेटफ़ॉर्म विक्रेताओं से आएगा। वीडियो स्ट्रीम ऑटो-कट हो सकती हैं, ठीक उसी तरह जैसे ऑडियो को ऑटो-म्यूट किया जा सकता है जब तक कि कोई बात नहीं कर रहा हो।
कम डेटा का उपयोग करने के लिए ऐप्स को फिर से डिज़ाइन किया जाना चाहिए। ओब्रिंगर कहते हैं, स्ट्रीमिंग वीडियो की गुणवत्ता में कटौती करने से प्रति माह प्रति 100,000 उपयोगकर्ताओं पर 53.2 मिलियन लीटर की कमी आएगी, 185 टन से अधिक आलू उगाने के लिए पर्याप्त पानी।
इस अतिरिक्त ऊर्जा खपत के प्रभावों को दुनिया भर में अलग तरह से महसूस किया जाता है। उदाहरण के लिए, ब्राजील को अपनी बिजली का लगभग 70% जल विद्युत से प्राप्त होता है। इसका जल पदचिह्न अन्य देशों की तुलना में अधिक है, लेकिन इसका कार्बन पदचिह्न बहुत कम है। ओब्रिंगर कहते हैं, यह दर्शाता है कि हमें केवल कार्बन उत्सर्जन के आधार पर पर्यावरणीय प्रभाव का मूल्यांकन नहीं करना चाहिए। डेटा केंद्रों को डंप करके गरीब देशों को और नुकसान पहुंचाने से बचना भी महत्वपूर्ण है।

"यह देखते हुए कि डेटा प्रोसेसिंग / स्टोरेज और डेटा ट्रांसमिशन का कुछ हिस्सा उस देश में जरूरी नहीं है जहां डेटा हो रहा है उपयोग किया जाता है, यह तुलना दुनिया भर के विभिन्न भौगोलिक क्षेत्रों में डेटा केंद्रों को रखने के व्यापार-बंदों को भी उजागर करती है," लिखते हैं ओब्रिंगर।
एक व्यक्ति के रूप में, इनमें से कुछ परिवर्तन करना व्यर्थ महसूस कर सकता है; इतनी बड़ी संख्या के सामने एक व्यक्ति क्या कर सकता है? लेकिन रुझान छोटे से शुरू होते हैं, और हर छोटी मदद करता है।
कॉन्फ़्रेंस कॉल के दौरान अपने कैमरे को बंद रखने के लिए आपके पास एक अच्छा बहाना भी होगा। यह किसे पसंद नहीं है?