Utiliser des mesures pour éclaircir la controverse sur les câbles

Les effets des câbles d'enceintes sur les performances des enceintes peut être mesurée et peut montrer que le changement de câbles d'enceinte peut avoir des effets audibles sur le son d'un système.

Utiliser des mesures pour éclaircir la controverse sur les câbles

Un exemple de méthode de test a utilisé un Clio 10 FW analyseur audio et MIC-01 microphone de mesure pour mesurer la réponse d'un haut-parleur Revel Performa3 F206 dans la pièce. La mesure dans la pièce était nécessaire pour s'assurer qu'il n'y aurait pas de bruit environnemental important. Oui, la mesure dans la pièce montre beaucoup d'effets de l'acoustique de la pièce, mais cela n'a pas d'importance car ici, puisque nous ne recherchons que le différence dans le résultat mesuré lorsque nous avons changé les câbles.

Et, juste pour récapituler la théorie derrière cela: les pilotes d'un haut-parleur et les composants de croisement agissent comme un filtre électrique complexe qui est réglé pour donner au haut-parleur le son souhaité. L'ajout de résistance, sous la forme d'un câble de haut-parleur plus résistif, modifiera les fréquences auxquelles le filtre fonctionne et modifiera ainsi la réponse en fréquence du haut-parleur. Si le câble ajoute beaucoup plus d'inductance ou de capacité au filtre, cela peut également affecter le son.

Test 1: AudioQuest vs. CQFD vs. calibre 12

Dans ces tests, nous avons mesuré les effets de différents câbles haut de gamme sur des longueurs de 10 à 12 pieds et les avons comparés à la mesure avec un câble d'enceinte générique de calibre 12. Parce que les mesures étaient dans la plupart des cas si similaires, nous les présenterons ici trois à la fois, avec deux câbles haut de gamme vs. le câble générique.

Le graphique ici montre le câble générique (trace bleue), AudioQuest Type 4 câble (trace rouge) et Anniversaire d'argent du QED câble (tracé vert). Comme vous pouvez le voir, pour la plupart, les différences sont extrêmement minimes. En fait, la plupart des écarts se situent dans les différences normales et mineures d'une mesure à l'autre que vous obtenez lorsque effectuer des mesures de transducteurs audio en raison de traces de bruit, de fluctuations thermiques dans les pilotes, etc.

Il y a une petite différence en dessous de 35 Hz; les câbles haut de gamme produisent en fait moins de basses du haut-parleur en dessous de 35 Hz, bien que la différence soit de l'ordre de -0,2 dB. Il est très peu probable que cela soit audible, en raison de l'insensibilité relative de l'oreille dans cette plage; au fait que la plupart des musiques n'ont pas beaucoup de contenu dans cette gamme (à titre de comparaison, la note la plus basse sur les guitares basses et les contrebasses standard est de 41 Hz); et parce que seules les grandes enceintes tour ont une sortie bien inférieure à 30 Hz. (Oui, vous pouvez ajouter un caisson de basses aller aussi bas, mais presque tous sont autoalimentés et ne seraient donc pas affectés par le câble d'enceinte.) Vous entendrez une plus grande différence dans la réponse des basses en déplaçant votre tête de 1 pied dans n'importe quel direction.

Nous n'avons pas eu l'occasion de mesurer les propriétés électriques du câble AudioQuest (le gars en avait besoin d'un coup), mais nous avons mesuré la résistance et la capacité du QED et des câbles génériques. (L'inductance des câbles était trop faible pour que ma Clio 10 FW puisse la mesurer.)

Calibre 12 générique
Résistance: 0,0057 Ω par pied.
Capacité: 0,023 nF par pied.

Anniversaire d'argent du QED
Résistance: 0,0085 Ω par pied.
Capacité: 0,014 nF par pied.

Test 2: Shunyata vs. Prototype haut de gamme vs. calibre 12

Ce prochain tour a sorti un câble beaucoup plus haut de gamme: un Shunyata Research Etron Anaconda de 1,25 pouce d'épaisseur et un prototype de câble de 0,88 pouce d'épaisseur qui est en cours de développement pour une société audio haut de gamme. Les deux semblent plus épais car ils utilisent des tubes tissés pour couvrir les fils internes, mais ils sont quand même lourds et chers. Le câble Shunyata Reserach coûte environ 5 000 $/paire.

Le graphique ici montre le câble générique (trace bleue), le câble Shunyata Research (trace rouge) et le câble prototype haut de gamme sans nom (trace verte). Voici les mesures électriques:

Recherche Shunyata Etron Anaconda
Résistance: 0,0020 Ω par pied.
Capacité: 0,020 nF par pied.

Prototype haut de gamme
Résistance: 0,0031 Ω par pied.
Capacité: 0,038 nF par pied.

Ici, nous commençons à voir quelques différences, en particulier au-dessus d'environ 2 kHz. Zoomons pour voir de plus près...

Test 2: Zoom sur la vue

En élargissant l'échelle de magnitude (dB) et en limitant la bande passante, nous pouvons voir que ces câbles plus gros et plus gros produisent une différence mesurable dans la réponse du haut-parleur. Le F206 est un haut-parleur de 8 ohms; l'amplitude de cette différence augmenterait avec un haut-parleur de 4 ohms.

Ce n'est pas une grande différence - généralement un boost de +0,20 dB avec le Shunyata, +0,19 dB avec le prototype - mais il couvre une plage de plus de trois octaves. Avec un haut-parleur de 4 ohms, les chiffres devraient être doubles, donc +0,40 dB pour le Shunyata, +0,38 dB pour le prototype.

Selon les recherches citées dans l'article d'origine, des résonances à faible Q (large bande passante) d'une magnitude de 0,3 dB peuvent être audibles. Ainsi, en passant d'un câble générique ou d'un câble haut de gamme de plus petit calibre à l'un de ces câbles plus gros, il est tout à fait possible qu'une différence se fasse entendre.

Que signifie cette différence? Cela dépend de l'individu. Vous le remarquerez peut-être ou non, et ce serait pour le moins subtil. Nous ne pouvons pas spéculer sur si cela améliorerait ou dégraderait le son du haut-parleur; cela élèverait les aigus, et avec certaines enceintes ce serait bien et d'autres ce serait mal. Notez que les traitements acoustiques absorbants typiques des salles auraient un effet mesuré plus important.

Test 3: Déphasage

Par pure curiosité, nous avons également fait une comparaison du degré de déphasage causé par les câbles, avec le câble générique en bleu, l'Audioquest en rouge, le prototype en vert, le QED en orange et le Shunyata en violet. Comme vous pouvez le voir ci-dessus, il n'y a pas de déphasage observable sauf aux très basses fréquences. Nous commençons à voir les effets en dessous de 40 Hz, et ils deviennent plus visibles vers 20 Hz.

Comme indiqué précédemment, ces effets ne seraient probablement pas très audibles pour la plupart des gens, car la plupart des musiques n'ont pas beaucoup de contenu à un tel niveau. basses fréquences, et la plupart des haut-parleurs n'ont pas beaucoup de sortie entre 30 Hz. Pourtant, nous ne pouvons pas dire avec certitude que ces effets seraient être dansaudible.

Alors, les câbles d'enceinte font-ils la différence?

Ce que montrent ces tests, c'est que les personnes qui insistent sur le fait qu'il est impossible d'entendre une différence entre deux câbles d'enceintes différents de calibre raisonnable se trompent. Ce est possible d'entendre une différence en changeant de câble.

Maintenant, qu'est-ce que cette différence signifierait pour vous? Ce serait certainement subtil. Comme le comparaison à l'aveugle de câbles d'enceintes génériques nous l'avons fait à The Wirecutter a montré, même dans les cas où les auditeurs peuvent entendre une différence entre les câbles, l'opportunité de cette différence peut changer en fonction du haut-parleur que vous utilisez.

D'après ces tests certes limités, il semble que les grandes différences dans les performances des câbles d'enceintes soient principalement dues à la quantité de résistance dans un câble. Les plus grandes différences mesurées concernaient les deux câbles qui avaient une résistance nettement inférieure aux autres.

Alors oui, les câbles d'enceintes peuvent changer le son d'un système. Pas de beaucoup. Mais ils peuvent certainement changer le son.