Pourquoi nous n'avons toujours pas Face ID sur Mac

Tout le monde voulait Face ID sur le nouvel iMac 2021. Au lieu de cela, nous avons encore un autre appareil photo décevant et un clavier Touch ID.

Que se passe-t-il? Le FaceID d'Apple a existe depuis ses débuts en 2017 dans l'iPhone X, et pourtant il n'a jamais été disponible sur un Mac. Y a-t-il une raison technique à cela? Apple pense-t-il qu'un déverrouillage biométrique par visage ne convient pas à un Mac? Ou n’y est-il tout simplement pas encore parvenu?

"Apple n'aime pas apporter toute une série de changements radicaux à ses gammes de produits", a déclaré Rex Freiberger, PDG de Examen des gadgets, a déclaré Lifewire par e-mail. "Ils testent les nouvelles fonctionnalités d'une manière qui leur permet d'itérer si elles fonctionnent bien et de les supprimer si elles ne fonctionnent pas. Même si FaceID fonctionne et fonctionne avec succès sur les appareils mobiles, rien ne garantit qu'il fonctionnera correctement sur les ordinateurs de bureau. »

Le cas d'un visage

Il n’y a peut-être pas de machine mieux adaptée à Face ID que l’iMac. Chaque fois que vous l’utilisez, votre visage est juste devant l’écran, exactement là où la caméra de profondeur de Face ID veut que vous soyez.

Les premières versions iPhone de Face ID avaient parfois du mal à vous voir. Même l’iPhone 12 actuel, qui possède le Face ID le plus réactif à ce jour d’après mon expérience, ne peut pas voir votre visage lorsqu’il est posé à plat sur votre bureau. Il faut décrocher le téléphone, ou tendre le cou pour mettre son visage dans son champ de vision.

Comparez cela à l’iPad Pro, qui dispose d’une caméra Face ID depuis 2018. L'appareil photo de l'iPad a un angle de vision légèrement plus large, probablement pour tenir compte du fait qu'il peut se trouver en haut, en bas ou sur l'un ou l'autre côté de l'écran lorsque vous le tenez. Lorsque l’iPad est monté sur un étui à clavier ou un support de bureau, Face ID est quasiment infaillible. Appuyez sur une touche du clavier et il se réveille, vous voit et se déverrouille. C’est tellement fiable que c’est presque comme si l’iPad ne se verrouille jamais.

L'iMac est également bien placé pour lire votre visage. Mieux, en fait, puisque le haut de son écran est au niveau des yeux.

Problèmes techniques

Avant l'iMac M1, il y avait quelques raisons techniques de ne pas inclure Face ID sur un Mac. L’une d’elles était que l’écran du MacBook était trop fin pour tenir dans la matrice de caméras de Face ID. Cette matrice peut s’adapter au matériel le plus fin d’Apple, l’iPad Pro, mais jetez un œil aux bords effilés d’un écran MacBook.

Il est également possible que le Mac ne puisse tout simplement pas le gérer. Les puces de la série A utilisées dans les appareils iOS ont un enclave sécurisée, une fonctionnalité matérielle qui gère les tâches de sécurité et reste séparée du système principal. Était-ce le problème? Peut-être, mais peu probable.

La puce T2 d’Apple était un moyen d’apporter certaines fonctionnalités de sécurité de l’iPhone et de l’iPad au Mac. C’est ce qui permet Touch ID sur les MacBook, par exemple. Et maintenant, bien sûr, le Mac utilise la même puce M1 que l’iPad, donc toutes les barrières techniques restantes ont disparu.

Le mot "M"

Peut-être alors que tout cela est une décision marketing. Les nouveaux iMac devraient pouvoir intégrer Face ID assez facilement, mais c’est peut-être tout simplement trop cher. Le nouvel iMac M1 de 24 pouces est bon marché par rapport aux modèles précédents. Et nous savons que la matrice Face ID est coûteuse à fabriquer, par rapport à Touch ID.

Le réseau comprend la caméra selfie, ainsi qu’un projecteur qui diffuse des dizaines de milliers de points infrarouges sur votre visage et un lecteur pour ces points. Une estimation, datant de 2017, place la composante coût de ce cluster de capteurs TrueDepth à 16,70 $. Un autre dit que c'est plus proche de 60 $. Cela pourrait être trop coûteux pour un iMac à petit budget, tout comme Apple ne l’a pas intégré au dernier iPad Air.

L'iMac Pro

Il y a encore un autre iMac à venir. Apple vend toujours l'ancien iMac 27 pouces basé sur Intel et devra éventuellement le remplacer par une version Apple Silicon. Une possibilité est qu'il appelle le plus gros iMac un iMac Pro, ce qui lui permettrait de charger plus de fonctionnalités et de les facturer davantage.

Se pourrait-il que cet iMac d'environ 30 pouces, selon la rumeur, pourrait être équipé de Face ID? La réponse est un « peut-être » retentissant. Nous ne pouvons pas le savoir avec certitude, mais si Apple ne l’ajoute pas à un iMac coûteux et destiné aux professionnels, il ne l’ajoutera probablement jamais à aucun Mac.

Il existe cependant une dernière option. Peut-être que Face ID est sur le point de disparaître complètement. Le déverrouillage du visage s'est avéré être un handicap en 2020, et le dernier iPad Air a prouvé qu'Apple pouvait intégrer Touch ID dans le bouton d'alimentation.

Peut-être qu'Apple n'ajoute pas Face ID au Mac parce que Face ID n'est pas long pour ce monde.