Les processeurs phares d'Intel pour ordinateurs portables battent en retraite contre le M1 d'Apple

Les processeurs mobiles Intel H-Series de 11e génération revendiquent un gain de performances allant jusqu'à 19% par rapport à la génération précédente, mais la flexibilité, et non la puissance brute, est à l'honneur.

La série H est la gamme phare de processeurs mobiles d'Intel. Mais il est clair qu'Intel, ressentant la pression d'AMD et d'Apple, n'est pas convaincu que vous achèterez la série H pour ses performances. La société a changé de ton pour se concentrer sur la flexibilité, la connectivité et la prise en charge des dernières normes Wi-Fi.

"Notre positionnement par rapport au M1 d'Apple est très concentré sur ce que fournit l'écosystème PC, ce que fournissent les systèmes de la série H, que les Apple MacBook basés sur le M1 ne peut pas fournir, de l'écosystème logiciel au choix du système, en passant par la diversité des systèmes », a déclaré Ryan Shrout, stratège en chef des performances d'Intel, lors d'un Q&R avec la presse. session.

Un port pour chaque professionnel

La série H d'Intel offrira jusqu'à 20 Voies PCIe Gen 4, jusqu'à 44 voies PCIe au total et Thunderbolt 4. C'est quelque peu technique, alors voici le court et le plus simple: les ordinateurs portables Intel de 11e génération de la série H prennent en charge plus de ports et plus de stockage que les systèmes Apple et AMD.

Apple ne propose que deux ports Thunderbolt sur les MacBook Air et Pro avec la nouvelle puce M1. La connexion d'un écran externe, ce que de nombreux professionnels et joueurs feront, laisse un port Thunderbolt. La série H de 11e génération peut gérer des tas d'écrans (au moins quatre), tandis que les Mac alimentés par M1 d'Apple prennent en charge un écran externe.

"C'est très difficile pour moi d'avoir un appareil professionnel avec un seul port ouvert", a déclaré Patrick Moorhead, président et analyste principal chez Moor Insights & Strategy, lors d'une interview avec Zoom. "Cela ne fonctionne pas pour moi, et cela ne fonctionne pas pour les autres professionnels."

Vous pouvez diviser le port Thunderbolt d'un MacBook M1 avec un hub ou un dock, bien sûr, mais tout le monde n'aime pas la vie de dongle.

Intel prend la tête du Wi-Fi 6E

La nouvelle gamme H-Series aura Intel Killer Wi-Fi et Connectivité Wi-Fi 6E. Cela ajoute un nouveau spectre sans fil 6 GHz aux options 2,4 GHz et 5 GHz que vous connaissez peut-être déjà. Il a une vitesse maximale théorique folle de 9,6 Gbps, près de 10 fois plus rapide qu'une connexion Ethernet Gigabit filaire.

Les résultats du monde réel seront plus banals; peu de foyers ont une connexion Internet avec même une fraction de cette vitesse. Pourtant, un ordinateur portable avec Wi-Fi 6E offrira un coup de pouce lors de la connexion à un routeur compatible.

J'ai noté dans mon examen de Predator Triton 300 SE d'Acer (qui avait l'ancien Killer Wi-Fi AX1650) d'Intel que les performances Wi-Fi de l'ordinateur portable étaient les meilleures que j'ai testées en 2021. Je devrai tester le nouveau Killer Wi-Fi dans la série H de 11e génération d'Intel pour m'assurer qu'il est à la hauteur de cette norme, mais je suis optimiste quant à son potentiel.

AMD offre une compatibilité Wi-Fi 6E via un module appelé AMD RZ608, mais on ne le trouve jusqu'à présent que dans l'Ayaneo, un PC de jeu portable financé par le crowdfunding. Les ordinateurs portables Apple alimentés par M1 ne prennent pas en charge le Wi-Fi 6E. Intel devrait conserver un avantage en termes de performances Wi-Fi jusqu'à la fin de 2021.

Qu'en est-il des performances? C'est Complexe

L'incroyable efficacité de la puce M1 d'Apple et les excellentes performances multicœurs des processeurs mobiles Ryzen 5000 d'AMD font reculer Intel. Sa défense? La flexibilité.

Intel a développé une longue liste d'améliorations de performances de niche. "Nous tirons parti de toutes les technologies qui existaient dans [les processeurs Intel antérieurs]", a déclaré Shrout.

"Certaines des capacités d'apprentissage en profondeur, les trucs GPGPU. Tout cela est appliqué aux charges de travail de création de contenu." Cela inclut l'encodeur vidéo Quick Sync d'Intel et le coprocesseur AI fourni, qui donne un coup de fouet au matériel Intel si vous utilisez un logiciel qui prend en charge eux.

Moorhead pense qu'Intel a une vision opposée de la force d'Intel: un grognement brut dans une large gamme de logiciels. Le M1 d'Apple fonctionne mieux lorsqu'il peut utiliser ses propres améliorations d'encodeur et son coprocesseur AI. Quand ce n'est pas possible, les ordinateurs portables Intel H-Series prennent de l'avance grâce à un nombre plus élevé de cœurs et de threads.

"Ce que beaucoup de gens ne comprennent pas, c'est qu'une partie de la magie des prouesses d'Apple en matière de transcodage vidéo est qu'il est limité à certains codecs et à certaines résolutions", a déclaré Moorhead. « C'est pourquoi les professionnels utilisent le processeur pour faire le gros du travail, pour obtenir le plus haut niveau de qualité dans le format qu'ils souhaitent ou que leurs clients souhaitent. »

Cela peut changer si Apple lance la rumeur selon laquelle la puce M1X ou M2, attendu plus tard cette année avec 12 à 16 cœurs et une solution graphique discrète en option. Jusque-là, les acheteurs à la recherche d'une connectivité et de performances mobiles de premier plan s'en tiendront probablement à la série H d'Intel.