Examen du moniteur Philips BDM4350UC Brilliance 4K UHD: une unité absolue d'un écran

Nous avons acheté le moniteur Philips BDM4350UC Brilliance 4K UHD afin que notre examinateur expert puisse le tester et l'évaluer en profondeur. Continuez à lire pour notre examen complet du produit.

Avec l'écran Philips BDM4350UC de 43 pouces, vous pouvez vous aussi brouiller la frontière entre le téléviseur 4K et le moniteur avec un grand et bel écran directement sur votre bureau. Bien que l'idée d'un affichage massif puisse sembler intrigante, elle peut également très bien être exagérée pour les besoins de la plupart des gens. Dans notre examen, nous allons examiner de plus près le BDM4350UC et aider à déterminer s'il s'agit du meilleur choix pour vous.

Design: à peu près un téléviseur Philips 4K, mais sur votre bureau

Dès le départ, la plupart des gens seront stupéfaits par la taille de cet énorme écran assis sur leur bureau, c'est-à-dire si votre bureau peut réellement y loger cette chose. Avec un peu plus de 38 pouces de long, vous aurez certainement besoin d'un bureau plus grand.

Dans l'ensemble, la conception du BDM4350UC est à peu près le modèle standard pour la plupart des téléviseurs modernes avec deux larges pieds en aluminium à la base pour aider à garder l'écran de 21 livres agréable et stable. Malheureusement, cela signifie également qu'il n'y a essentiellement rien en termes d'ergonomie ou d'ajustement du support, car eh bien, il n'y en a pas. Si tout ce que vous prévoyez de faire est de le placer au centre de votre bureau et de travailler directement devant lui, cela peut être un non-problème, mais avoir la possibilité d'incliner, d'orienter et de pivoter aurait été une fonctionnalité intéressante. Cela est probablement dû à la taille du moniteur et à son poids. Ces pieds dépassent également un peu (environ 4 pouces) des côtés, ce qui rend encore plus difficile d'approcher le BDM4350UC d'un mur. Vous aurez certainement besoin d'un bureau/espace de travail avec une certaine profondeur, ainsi que de la longueur.

En direction de l'écran lui-même, il y a le cadre mince standard que vous verriez sur des téléviseurs similaires, mesurant un peu moins de 0,4 pouces, devenant légèrement plus épais à la base. Bien qu'il y ait un revêtement anti-éblouissant ici, il ne sera pas idéal dans des environnements très lumineux.

Vers l'arrière, vous trouverez une commande de style joystick près du côté gauche qui sert de bouton d'alimentation et de navigateur pour modifier les paramètres ou parcourir le menu de l'écran si vous souhaitez modifier des éléments comme le contraste et la luminosité, mais plus encore ça plus tard. Au point mort, vous remarquerez qu'il y a des trous de montage pour la compatibilité VESA 200x200, ce qui est agréable à avoir si vous avez le bon bras pour cela. Cela permettra une bien meilleure ergonomie et un meilleur réglage.

Pour les entrées, votre connexion électrique est coupée au centre-gauche, le reste étant regroupé près de la droite. Ici, il existe cinq options d'entrée différentes pour la vidéo, avec deux DisplayPorts, deux HDMI et un VGA pour les quelques-uns qui en utilisent encore un.

En plus des entrées vidéo, vous disposez de quatre ports USB (3.0) et d'une paire de prises audio pour haut-parleurs ou écouteurs. Un léger problème avec les ports vidéo et accessoires est qu'ils sortent directement de l'arrière, plutôt que d'utiliser la méthode couramment utilisée d'accès latéral ou descendant. Cela signifie que faire en sorte que le moniteur soit au ras d'un mur est encore plus difficile.

Processus d'installation: aussi simple que n'importe quel autre écran

Donc, si vous avez suffisamment d'espace pour installer ce géant de 43 pouces sur votre bureau, sa configuration sera la prochaine étape. Il s'agit principalement de brancher les bons câbles de votre moniteur à votre PC ou ordinateur portable.

Avec tout cela à l'écart, vous voudrez peut-être ou non affiner les choses dans les paramètres du moniteur. La recherche d'un profil ICC rapide en ligne sera votre meilleur pari ici, et devrait vous permettre de tirer un peu plus de punch de l'écran 4K. Vous utiliserez le joystick situé à l'arrière pour le faire, ce qui devrait rendre cela encore plus facile.

Qualité d'image: solide pour une utilisation occasionnelle, pas pour les professionnels

En regardant les spécifications que Philips a publiées pour le BDM4350UC, il présente des chiffres assez bons dans certains domaines et des chiffres moins bons dans d'autres. La densité de pixels est de 103 ppi (pixels par pouce), ce qui est très respectable et devrait offrir une expérience fluide et claire. Alors que Philips prétend que ce panneau peut faire une gamme sRGB à 100 pour cent, les tests dans le monde réel le placent juste en dessous avec Adobe RGB à seulement 75 pour cent. Cela n'aura pas d'impact sur la plupart de ceux qui veulent le BDM4350UC pour les jeux ou le divertissement, mais ce n'est pas idéal pour les professionnels.

Il y a quelques points faibles en particulier avec le rétro-éclairage de l'écran. Son principal problème est un réel manque de luminosité, atteignant à peine 300 cd/m² (en bas de Moniteurs 4K que nous avons testés). C'est également assez incohérent avec la couverture, laissant les bords autour de l'écran une luminosité inégale. Ce n'est tout simplement pas l'affichage pour un réglage lumineux.

Pour le décalage d'entrée, ce moniteur fonctionnera très bien pour des choses comme le visionnage de films et de télévision avec un temps typique de 5 ms (gris à gris), mais ne se rapprochera pas des exigences de jeu compétitives. Même ainsi, cela devrait être suffisant pour les joueurs moins exigeants qui s'en moquent. Le flou de mouvement sur le paramètre Standard n'est pas non plus génial (ce n'est pas un affichage orienté jeu après tout), mais peut être amélioré un peu en activant certains paramètres dans le menu, tels que Smart Response (des images fantômes seront perceptibles, toutefois).

Comme il s'agit d'un panneau IPS, les angles de vision sont aussi solides que la plupart des autres écrans IPS, ce qui devrait être satisfaisant pour la majorité des utilisateurs. Malgré un taux de contraste plus faible, les professionnels pour lesquels le BDM4350UC est commercialisé devraient également le trouver acceptable.

Dans l'ensemble, le BDM4350UC fonctionnera bien pour regarder des films ou la télévision en 4K, des jeux qui ne sont pas extrêmement compétitif (ou compatible HDR) et travail général qui ne nécessite pas de couleurs presque parfaites la reproduction. La taille colossale à elle seule devrait ajouter à l'immersion et à l'expérience pour la plupart, en particulier avec la résolution 4K.

Audio: mieux que la plupart des moniteurs, moyen pour un téléviseur

La plupart des moniteurs ces jours-ci, soit excluent complètement les haut-parleurs intégrés, soit équipent ceux qui ne sont pas très bons de toute façon. Mais étant donné que le BDM4350UC est en fait plus un téléviseur qu'un moniteur traditionnel (il est basé sur un téléviseur Philips similaire), les haut-parleurs sont assez bons. Ils ne vous donneront certainement pas de basses profondes ou une large gamme de sons, mais ils sont typiques de la plupart des téléviseurs de nos jours. Nous les avons testés avec de la musique, des films et des jeux, et nous avons été agréablement surpris.

Logiciel: Vous voulez quatre écrans 1080p? Eh bien, vous pouvez les obtenir 

Nous nous sentons un peu comme un record battu pour continuer à discuter de la taille du BDM4350UC, mais dans ce domaine, cela a en fait beaucoup de sens et permet des fonctionnalités assez intéressantes. Bien qu'il n'y ait pas une tonne de paramètres professionnels ou inspirés par les joueurs, vous pouvez effectuer un excellent multitâche avec ce moniteur.

Vous vous souvenez des quatre entrées à l'arrière de votre écran? Eh bien, le BDM4350UC vous permet en fait d'utiliser les quatre à la fois. Cela peut être une fonctionnalité de niche, mais si vous avez quatre systèmes 1080p différents que vous souhaitez afficher individuellement en même temps, vous pouvez le faire avec le mode PIP (image dans l'image).

Le moniteur est également livré avec plusieurs préréglages « SmartImage » pour diverses utilisations. Les utilisateurs peuvent opter pour Office, Photo, Movie, Game, Economy ou SmartUniformity (ce qui était horrible). Selon vos besoins, cela permet une gamme de paramètres spécifiques définis par le moniteur, bien que nous ayons généralement choisi de les désactiver, en ajustant les paramètres manuellement. L'OSD vous permettra également de basculer entre diverses sources vidéo, sources audio, ainsi que vos réglages typiques pour les paramètres d'image.

Prix ​​: Prix abordable pour un grand écran

En règle générale, des écrans plus grands comme ceux-ci pour ordinateurs peuvent facilement ajouter beaucoup de coûts supplémentaires au prix, mais Philips a utilisé des stratégies intelligentes de réduction des coûts pour réduire considérablement les prix. Ce que nous voulons dire, c'est qu'ils ont essentiellement pris l'un de leurs 43 pouces Téléviseurs 4K, puis supprimé le tuner TV et ajouté certaines fonctionnalités pour l'adapter davantage à son utilisation en tant que moniteur. Ce faisant, le BDM4350UC peut être acheté pour environ 500 $ à 600 $, selon le marchand.

Nous pensons qu'étant donné les performances décentes de l'écran, de la taille et des fonctionnalités, le prix en vaut la peine pour la plupart les utilisateurs généraux qui veulent simplement le plus grand moniteur 4K sur lequel ils peuvent mettre la main (ou moins cher, mais toujours bon, un téléviseur 4K Solution).

Philips BDM4350UC vs. LG 43UD79-B

Étonnamment, il existe un certain nombre de ces monstrueux moniteurs 4K de 43 pouces disponibles sur le marché. Les prix sur eux sont très différents, mais le LG 43UD79-B fait une bonne comparaison avec le Philips BDM4350UC.

De toute évidence, ces deux grands garçons mesurent 43 pouces et offrent une résolution 4K, mais le prix est un peu différent. En règle générale, le LG vous coûtera cent dollars de plus que le Philips, mais il possède quelques fonctionnalités intéressantes qui peuvent valoir le coup. Pour commencer, le LG ressemble beaucoup plus à un moniteur traditionnel, avec votre support ordinaire au milieu (fournissant également des ajustements ergonomiques plus importants). Le Philips a juste un tout petit peu plus de prise en charge des couleurs potentielles (1,7 milliard contre 1,6 milliard), mais un indice de luminosité global inférieur (300 vs. 350 cd/m²).

Mis à part les écrans, le LG contient des éléments plus uniques qui pourraient également vous convaincre. D'une part, il dispose d'une télécommande pour changer les choses sans utiliser de commandes de moniteur capricieuses (agréable à avoir s'il est utilisé plus loin). Mais aussi, le LG permet l'USB Type-C en mode DisplayPort alternatif. Cela seul pourrait être important pour les utilisateurs de Mac et de Chromebook qui n'ont peut-être pas de connexions HDMI ou DisplayPort.