La Surface Pro 9 de Microsoft montre que l'avenir est ARM, pas Intel

Le nouvel hybride ordinateur portable-tablette Surface Pro 9 de Microsoft présente une surprise bienvenue: un nouveau système de puce basé sur ARM qui le rapproche des Mac M1 d'Apple.

La Surface Pro 9 est disponible en deux versions: une bonne vieille version basée sur Intel x86 qui maximise la compatibilité avec les logiciels existants au niveau au détriment de la durée de vie de la batterie et un autre avec un processeur ARM, qui offre une autonomie incroyable et ajoute un réseau cellulaire 5G au mélanger. ARM a connu des débuts difficiles sur les machines Windows, mais il semble qu'il soit enfin prêt pour une action grand public.

"Contrairement à la croyance populaire selon laquelle ARM est faible par rapport aux puces x86, qui sont gourmandes en énergie mais peuvent offrir des performances puissantes, les nouvelles puces ARM ont redéfini cela. Les Apple Silicon M1, M2 et Snapdragon SQ3 ont prouvé qu'ARM peut désormais affronter les puces x86, "

Rajesh Namase, rédacteur technologique et co-fondateur de TechRT, a déclaré Lifewire par e-mail. "En réalité, les consommateurs ne sont pas trop techniques lorsqu'ils achètent leurs ordinateurs, c'est pourquoi la durée de vie plus longue de la batterie des ordinateurs ARM les intéresse davantage."

Bras de fer

ARM est une architecture de puce établie, préférée pour son efficacité et ses exigences de faible consommation, mais jusqu'à récemment, il a été surclassé en termes de performances par l'architecture x86 d'Intel, qui alimente les Mac et les PC depuis années.

Ensuite, Apple a bouleversé le panier avec son système sur puce (SoC) M1, qui surpasse tous, sauf le plus. systèmes x86 puissants tout en offrant la longue durée de vie de la batterie que nous sommes plus habitués à voir sur les iPad et Téléphone (s.

Les premiers rapports de personnes ayant essayé la version ARM de la Surface Pro 9 de Microsoft indiquent que c'est difficile de faire la différence, qu'il semble aussi rapide que la version Intel. Ce n'est pas un SoC M1 ou M2, mais il semble qu'ARM soit prêt pour la plupart des gens. Les utilisateurs de Mac profitent déjà d'ordinateurs capables d'éditer plusieurs flux de vidéo 4K sur batterie sans même que leur Mac ne chauffe. Et même si les utilisateurs de Windows n'en sont pas encore là, pour la plupart des utilisations quotidiennes, l'ARM Surface Pro 9 pourrait suffire.

Torsion du BRAS

Le problème est que vous ne pouvez pas simplement exécuter votre logiciel existant sur une machine ARM. Pour fonctionner correctement, il doit être réorganisé pour fonctionner spécifiquement sur ARM. Apple utilise une technologie appelée Rosetta 2 comme pont, permettant aux anciennes applications x86 de s'exécuter sur Apple Silicon. Pour ce faire, il réécrit certaines parties de l'application la première fois que vous l'exécutez. Et même si une application exécutée sous Rosetta est plus lente qu'une application recompilée pour ARM, les puces Apple de la série M sont si rapides que ces applications fonctionnent toujours plus rapidement que sur les anciens Mac Intel.

C'est là que se manifeste le gros avantage d'Apple. Il contrôle le matériel et les logiciels, alors que Microsoft ne fabrique que les logiciels. Une fois qu'il a décidé qu'ARM était l'avenir, Apple a rapidement basculé tous ses Mac vers le nouveau système (seul le Mac Pro est resté sur Intel), obligeant les développeurs à suivre. Microsoft ne dispose pas de cet effet de levier et ses efforts sont encore entravés par sa philosophie historique consistant à ne jamais rompre la compatibilité ascendante avec les anciens logiciels.

Mais maintenant que le matériel Surface de Microsoft fonctionne sur ARM, il a un peu plus de contrôle.

Devriez-vous changer?

La Surface est déjà un appareil convaincant. C'est une tablette, mais lorsque vous enclenchez le clavier, c'est un ordinateur portable. L'iPad dispose d'un joli clavier et d'un trackpad, mais cela ne le transforme pas en MacBook. Désormais, avec ARM, la Surface semble encore plus attrayante pour la plupart des ordinateurs à usage général. Mais contrairement au Mac, les personnes ayant des besoins spécifiques et haut de gamme voudront peut-être attendre pour le moment.

"En termes de performances, les processeurs x86 et ARM sont capables de fournir d'excellents résultats. Cependant, il est important de noter que différents types de logiciels fonctionnent mieux sur différents types de processeurs. » Jeroen van Gils de la société technologique LiFi a déclaré à Lifewire par e-mail. "Par exemple, la plupart des jeux PC sont conçus pour fonctionner sur des processeurs x86, tandis que de nombreuses applications mobiles sont conçues pour fonctionner sur des processeurs ARM."

D'un autre côté, si vous recherchez un appareil de type Surface, vous avez probablement des priorités autres que la puissance pure. Personne n'achète une tablette convertible pour ses performances de jeu, mais la connectivité 5G et une autonomie promise de 19 heures sont exactement ce que vous attendez d'une machine comme celle-ci.

Il faudra probablement beaucoup de temps au monde du PC pour rattraper Apple Silicon, mais cela commence, et si Microsoft continue de pousser, c'est exactement ce dont nous avons besoin. Assurez-vous simplement que votre logiciel préféré fonctionne avant d'en acheter un.