Le nouveau Mac Pro d'Apple passe complètement à côté de l'essentiel

  • Le Mac Pro M2 à 7 000 $ utilise la même puce que le Mac Studio à 4 000 $.
  • Le MacBook Pro est plus que suffisant pour la plupart des tâches professionnelles.
  • Sans GPU extensibles, le Mac Pro est inutile pour de nombreuses tâches haut de gamme.
Quelqu'un utilisant un ordinateur Mac Studio pour l'édition de photos.
Retouche photo sur Mac Studio.

Pomme

Vous savez qui n'achètera pas le nouveau Apple Silicon Mac Pro? Des professionnels passionnés de Mac, c'est qui.

Quand The Verge a demandé aux clients cibles pour le Mac Pro - animateurs, éditeurs de films, etc. - s'ils achetaient le nouveau Mac Pro, ils ont constaté que presque aucun ne le ferait. Grâce à le monstre de la nature qu'est le MacBook Pro M2, il est presque inutile que quelqu'un utilise même un Mac de bureau, sans parler du MacBook Pro, qui soit dit en passant, commence à $7,000.

"Je dirais que le plus gros problème n'est pas que les ordinateurs portables sont si bons (ce qui est vrai), mais plutôt que le nouveau Mac Pro passe à côté de l'essentiel", a déclaré un fan de Mac. Yukeake sur un fil Reddit à propos de l'appareil.

Le Mac Pro pas tout à fait pro

Le Mac Pro est la dernière des gammes d'ordinateurs d'Apple pour passer à son architecture Apple Silicon basée sur M. Toute la gamme Mac est désormais exempte de puces Intel. Pour tous les autres Mac d'Apple, le M1- et Puces de la série M2 ont radicalement changé l'équation pour les ordinateurs. Alors que les puces Intel fonctionnaient à chaud, manquaient d'énergie et nécessitaient des ventilateurs puissants pour les garder au frais, les Mac Apple Silicon sont froids au toucher, ont des piles qui durent bien au-delà de la journée de travail et sont toujours plus puissants que rivaux.

Mais pour le Mac Pro, les nouvelles puces d'Apple, basées sur celles utilisées dans l'iPhone et l'iPad depuis des années, sont un handicap. En termes de puissance, ils rivalisent avec les Intel Xeons utilisés dans les Mac Pro 2019, mais dans la plupart des autres termes, ils sont un pas en arrière.

L'arrière du Mac Pro.
Vue arrière du Mac Pro.

Pomme

La vitesse et l'efficacité des puces M1 et M2 proviennent en grande partie de leur conception tout-en-un. Le CPU, le GPU (processeur graphique) et la RAM vivent tous sur le même circuit imprimé, constituant un système sur puce (SoC). De plus, le GPU et le CPU partagent la RAM, ce qui signifie qu'ils peuvent travailler sur les mêmes données sans les copier dans leur propre mémoire dédiée.

Pour un ordinateur portable ou un ordinateur de bureau ordinaire, cette conception a vraiment révolutionné le Mac. Mais les utilisateurs de Mac Pro les achètent pour une seule raison: l'extensibilité. Et avec toutes les pièces généralement extensibles intégrées et non modifiables, il n'y a pas beaucoup d'extension disponible, malgré la généreuse banque de connecteurs d'extension PCI internes du Mac Pro.

Deux mises à niveau courantes sont la RAM supplémentaire et les cartes graphiques supplémentaires. Le Mac Pro 2019 prend en charge jusqu'à 1,5 To de RAM. Le nouveau modèle 2023 ne peut gérer que 192 Go, soit un ordre de grandeur de moins. Pour les personnes qui achètent des Mac Pro par camion et les maximisent avec de la RAM pour générer des effets de film, par exemple, ces nouveaux Mac Pro peuvent sembler inutiles.

Mac Pro est-il entravé par le GPU?

Et puis nous arrivons à la situation de la carte graphique, ou GPU. En bref, vous ne pouvez pas en utiliser un. Le GPU intégré au Mac Pro n'est pas mauvais, même s'il ne rivalise pas avec les meilleurs GPU de jeu disponibles. Mais ce ne serait pas un problème si vous pouviez en ajouter plus, ce que vous ne pouvez pas.

Je dirais que le plus gros problème n'est pas que les ordinateurs portables sont si bons (ce qui est vrai), mais plutôt que le nouveau Mac Pro passe à côté de l'essentiel.

Les GPU ne sont pas seulement utilisés pour le traitement graphique. Ils sont également essentiels pour d'autres types de tâches informatiques. La formation de modèles d'IA, par exemple, nécessite beaucoup de traitement parallèle, ce pour quoi les GPU sont excellents.

Pour les tâches qui en ont besoin, les gens chargeront leurs ordinateurs avec autant de GPU que possible, ce qui signifie que le Mac Pro est sorti.

"C'est vraiment dommage que techniquement ce Mac Pro soit moins polyvalent que l'ancien parce qu'il y a des gens qui voudraient lancer de puissants cœurs GPU sur certaines applications", tech YouTubeur Marqués Brownlee dit dans une nouvelle vidéo, "que ce soit After Effects ou des trucs de modélisation 3D, ou même Premiere, ça ne peut tout simplement pas faire ça avec celui-ci."

Et il y a plus. Le Mac Pro est assez puissant, avec sa puce M2 Ultra, mais vous savez quel autre ordinateur utilise exactement la même puce? Le M3 Mac Studio, qui coûte trois mille dollars de moins et prend beaucoup moins de place sur le bureau.

Et donc, nous revenons aux ordinateurs que la plupart des "professionnels", tels que définis par les efforts de marketing d'Apple qui montrent les cinéastes, les musiciens et autres mavens de la manipulation des médias, utilisent. Ils utilisent le MacBook Pro. Le modèle de base est assez bon pour la plupart des travaux, et si vous voulez un peu plus de grognement, vous pouvez le spécifier avec une puce M2 Max, 96 Go de RAM et 8 To de stockage pour seulement 6 299 $. Et pour cela, il est livré avec son propre écran, ainsi qu'un clavier et un trackpad intégrés.

Peut-être qu'Apple se précipitait pour sortir ce Mac Pro pour terminer sa transition Apple Silicon. Ou peut-être que le marché des stations de travail informatiques haut de gamme est passé à un endroit qu'Apple ne souhaite plus être. Il faudra attendre la prochaine mise à jour du Mac Pro pour connaître la réponse. Et jusque-là, nous pouvons continuer à être totalement pro avec nos MacBooks Pro.