L'iMac est toujours super réussi. Où étaient les PC tout-en-un ?

L'iMac est 25 ans cette semaine, et toujours en cours. Alors pourquoi est-ce le seul ordinateur de bureau tout-en-un dont vous ayez entendu parler?

Grattez cela - revenons au premier Macintosh, le tout-en-un original d'Apple qui a établi le modèle en 1984. Depuis lors, Apple a ajouté divers ordinateurs modulaires, mais le tout-en-un est l'ur-Mac, celui auquel nous pensons lorsque nous imaginons un ordinateur de bureau Apple. Alors où, si c'est une si bonne machine, étaient toutes les contrefaçons de PC Windows?

"L'iMac a prouvé que les ordinateurs de bureau tout-en-un peuvent offrir une expérience incroyable lorsqu'ils sont conçus avec soin. L'iMac supprime l'encombrement et crée un espace de travail propre et minimaliste en intégrant de manière transparente l'ensemble de l'ordinateur dans un magnifique écran. C'est attrayant sur le plan esthétique et pratique pour de nombreux utilisateurs, en particulier les créatifs",

Gianluca Ferrugia, directeur général de DesignRush, a déclaré à Lifewire par e-mail.

Tout compris

La réponse est qu'il y a eu beaucoup de PC tout-en-un au fil des ans, jusqu'aux propres ordinateurs Surface de Microsoft. Mais il y a deux raisons principales pour lesquelles ils n'ont jamais décollé. La première est que personne d'autre ne fait d'intégration matériel/logiciel comme Apple. L'autre est que nous sommes tous utilisant des ordinateurs tout-en-un. Nous les appelons simplement des ordinateurs portables.

Si vous optez pour un PC tout-en-un, vous bénéficiez de tous les inconvénients d'une conception tout-en-un sans aucun des avantages d'Apple. Toute l'entreprise d'Apple est basée sur la conception de matériel et de logiciels en tandem. Les dernières puces en silicium d'Apple en sont un excellent exemple. Ces puces ont des sections entières dédiées au traitement des images de la caméra, par exemple, ou à l'exécution d'un logiciel d'apprentissage automatique.

À l'époque de l'iMac OG, les choses étaient plus simples, mais l'intégration était toujours essentielle. Avec un Mac, vous n'avez jamais eu à installer de pilotes pour faire fonctionner l'écran. Vous pouvez utiliser les boutons de volume du clavier et, plus tard, graver des CD et des DVD dans le SuperDrive. Tout était intégré et tout fonctionnait.

C'était important car il y avait des compromis importants avec les conceptions tout-en-un. Vous achetiez la commodité, pas la puissance. Pour économiser de l'espace intérieur, par exemple, plusieurs modèles d'iMac utilisaient des disques durs d'ordinateurs portables beaucoup plus lents que les versions de bureau plus grandes. Et l'iMac 24 pouces actuel n'est essentiellement que les entrailles d'un MacBook avec grand écran.

Un PC tout-en-un n'a aucun de ces avantages. Il pourrait être tout aussi ennuyeux de continuer à fonctionner comme un PC modulaire, mais avec de moins bonnes performances et le prix plus élevé du matériel spécialement conçu. Étant donné que l'une des principales raisons d'acheter un PC plutôt qu'un Mac est le prix, c'était là un tueur de ventes.

Et les tout-en-un, même ceux d'Apple, sont gênés par leur nature même. La partie ordinateur devra presque certainement être remplacée avant l'écran, les haut-parleurs et tout le reste, mais la seule façon de mettre à niveau un iMac est de l'abandonner et d'en acheter un tout nouveau.

Ordinateur portable de bureau

L'autre raison pour laquelle il n'y a pas de PC tout-en-un bien connus est que nous sommes tous passés aux ordinateurs portables. Avec un ordinateur portable, les compromis du tout-en-un en valent vraiment la peine. Vous pouvez emporter votre ordinateur avec vous, l'utiliser n'importe où et le connecter à un écran plus grand si nécessaire.

Les ordinateurs de bureau ont été relégués à des fonctions spécialisées. Les joueurs qui voulaient des performances ultimes. Les cinéastes utilisent des racks de Mac Pro pour parcourir des scènes CGI. Et les dentistes, qui voulaient un ordinateur cool à la réception.

"Les tout-en-un sont parfaits pour les entreprises et les utilisateurs personnels qui veulent quelque chose de plus compact. Pour ceux qui ont un espace de bureau limité ou qui veulent peut-être un look plus élégant dans leur bureau ou à la maison, les tout-en-un sont parfaits », Bart Piotrowski, directeur général chez Computero Inc, a déclaré à Lifewire par e-mail. "Nous les utilisons avec nos clients dans les cabinets médicaux, par exemple, en raison de l'encombrement réduit du tout-en-un et de la facilité d'installation/d'accès. En raison de la nature des tout-en-un, ils nécessitent moins de câbles et moins de connexions physiques, ce qui les rend faciles à configurer et à dépanner. Ils sont aussi plus faciles à transporter."

Aujourd'hui, c'est pratiquement terminé pour le bureau tout-en-un, pour la plupart des gens. Le dernier MacBook Air M2 a plus de puissance que la plupart des gens n'en ont besoin. Les MacBook Pro sont si bons que même les amateurs de films FX exigeants choisissez-les même sur le nouveau Mac Pro. Vous pouvez faire le même travail, sur le canapé, avec une batterie qui dure toute la journée.

Et pourtant l'iMac persiste. La dernière version, l'iMac M1 24 pouces, est à peu près la machine idéale pour les bureaux d'accueil des dentistes, mince, belle et disponible dans des couleurs assorties au décor. C'est assez révélateur qu'il semble en fait mieux de l'arrière que de l'avant.

L'iMac a connu des montagnes russes au fil des ans, des sommets de l'iMac Pro aux années où Apple semblait l'oublier. Même le dernier chef-d'œuvre a passé plus de 800 jours sans aucune mise à jour, soit le double du temps moyen. Et pourtant Apple y est toujours clairement engagé. Cet iMac Apple Silicon coloré est peut-être le meilleur à ce jour, et son tout nouveau design n'est pas le genre de chose que vous faites lorsque vous envisagez de tuer une gamme de produits. L'iMac sera donc probablement encore là pendant longtemps, peut-être aussi longtemps que n'importe quel type de Mac existera encore.