Linux Cannelle vs. Linux MATE

Linux Mint prend en charge plusieurs environnements de bureau, comprenant Cannelle et MATE. Nous avons examiné les deux pour vous aider à choisir le meilleur bureau Linux pour vos besoins.

Un environnement de bureau est l'aspect graphique et la disposition d'un système, ainsi qu'un ensemble par défaut d'utilitaires, d'applications et d'options de paramètres. L'écosystème Linux prend en charge plus d'une douzaine de DE couramment utilisés.

Cannelle vs MATE

Conclusions générales

Cannelle

  • Développé par l'équipe Linux Mint.

  • Dérivé du standard de bureau GNOME.

  • Fonctionne avec la plupart des distributions Linux.

  • Esthétique de conception épurée.

  • L'esthétique de la conception coordonnée limite les ajustements de l'interface utilisateur.

  • Les thèmes s'appliquent immédiatement.

CAMARADE

  • Géré à l'origine par un développeur argentin.

  • Dérivé du standard de bureau GNOME.

  • Compatible avec la plupart des distributions Linux.

  • L'apparence n'est pas aussi raffinée.

  • Plus léger et moins gourmand en matériel.

  • Les utilitaires simples n'échouent jamais.

MATE est une continuation de la version 2.x abandonnée du bureau GNOME. Il conserve le schéma de bureau conventionnel d'un panneau inférieur avec un menu d'application simple et une liste d'applications en cours d'exécution, ainsi qu'un écran d'accueil où les fichiers peuvent être stockés. MATE est incroyablement personnalisable.

La cannelle est une fourche à voie alternative de la Gnome 3.x projet et a une apparence de bureau standard. Il intègre des options de menu avancées, une interface minimale plus propre et une sélection organisée d'extensions pour la barre d'état et d'autres éléments de l'écran d'accueil. Il vise à fournir aux utilisateurs de Linux un bureau moderne qui trouve un équilibre entre fonctionnalité et élégance.

Esthétique: la cannelle gagne avec cohérence

Cannelle

  • Esthétique de conception épurée.

  • Administration simple des widgets et des thèmes.

  • Magasin de contenu extensible.

CAMARADE

  • L'adhésion à 2.x GNOME signifie que les éléments individuels sont fragmentés.

  • Les modèles de conception ne se superposent pas parfaitement en raison d'exigences de conception incohérentes.

Cinnamon consiste à avoir l'air élégant et cohérent tout en permettant aux utilisateurs de choisir l'inflexion thématique qu'ils souhaitent. Les thèmes, ainsi que d'autres éléments graphiques tels que les widgets de bureau et les widgets d'applet pour la barre d'état, s'installent à partir du menu Thèmes Cinnamon. Un magasin d'extensions en ligne personnalise Cinnamon tout en empêchant le panneau de devenir incontrôlable et encombré.

Vitesse: MATE reste maigre

Cannelle

  • Comme avec KDE, la surcharge de ressources pour l'éclat brillant n'est pas négligeable.

CAMARADE

  • Une approche de conception plug-and-play au niveau des composants limite la surcharge globale des ressources.

Dans l'ensemble, MATE est plus léger et moins gourmand en matériel que Cinnamon, ce qui le rend généralement plus rapide. L'apparence moins flashy de MATE signifie qu'il n'a pas à consacrer autant de mémoire et de traitement aux effets visuels, ce qui permet à tout de fonctionner correctement. L'ensemble d'utilitaires par défaut pour MATE remplace également quelques utilitaires Cinnamon par des alternatives plus petites et plus simples qui réduisent le temps de latence de chargement pour le démarrage de l'application.

Personnalisation: MATE prend en charge différents moteurs

Cannelle

  • L'esthétique de la conception coordonnée limite la gamme complète de réglages de l'interface utilisateur.

  • Les personnalisations, étant accrochées au gestionnaire de fenêtres, fonctionnent globalement.

CAMARADE

  • Choisissez parmi plusieurs gestionnaires/compositeurs de fenêtres et personnalisez en dehors des contraintes d'un environnement global.

  • Personnalisez les choses comme vous le souhaitez.

Alors que Cinnamon place les menus de personnalisation au premier plan, il présente un éventail restrictif de choix. MATE vous permet de faire tous les ajustements que vous pouvez imaginer. MATE vous permet de changer les choses plus au coup par coup. Au lieu d'appliquer un seul thème à tous les éléments de l'interface utilisateur comme Cinnamon encourage les utilisateurs à le faire, MATE vous permet d'aller dans différentes directions pour l'apparence des menus, des barres de fenêtre et des icônes. Par exemple, il est simple de configurer le panneau MATE différemment du reste de l'interface utilisateur du menu, alors que Cinnamon décourage cela.

Vous pouvez également personnaliser le gestionnaire de fenêtres, le programme au cœur d'un environnement de bureau qui dicte la façon dont les fenêtres sont dessinées et positionnées, dans MATE plus que dans Cinnamon. Cinnamon ne fournit qu'une seule option, tandis que MATE prend en charge plusieurs gestionnaires de fenêtres et plus d'un compositeur. Compiz, un gestionnaire de fenêtres combiné qui se démarque, vous permet d'approfondir les effets graphiques pour le déplacement de fenêtres, le changement d'espace de travail et les fonctionnalités associées.

Stabilité: MATE repose sur une base solide

Cannelle

  • Certaines cloches et sifflets n'ont pas été affinés. Vous verrez plus de problèmes et d'incohérences au fur et à mesure que vous vous éloignerez des systèmes standard du commerce.

CAMARADE

  • Basé sur des frameworks robustes, bien qu'anciens, favorisant la stabilité.

Avec des applications simples, une interface sans fioritures et des bibliothèques GTK+ 2 éprouvées, MATE est solide comme le roc. En n'essayant pas d'en faire trop et en faisant tout bien, MATE plante rarement. Les choses fonctionnent, et si vous voulez qu'elles soient plus belles et qu'elles fonctionnent toujours, vous pouvez le faire aussi.

Convivialité: la cannelle est verrouillée et chargée

Cannelle

  • Les thèmes s'appliquent immédiatement et s'ajustent en quelques clics.

CAMARADE

  • Prend du temps pour tout configurer.

L'apparence unifiée et les utilitaires complets de Cinnamon le rendent idéal pour une expérience informatique moderne. Chaque portail de personnalisation dispose d'une interface cohérente semblable à une boutique d'applications, qu'il s'agisse d'une boutique d'applications ou d'un menu thématique, ce qui est courant sur les ordinateurs de bureau et portables modernes. Chaque utilitaire, tel que la visionneuse d'images ou de documents, est riche, complet et ne réduit pas les options de menu pour un traitement efficace, comme le fait parfois MATE.

Utilitaires: cela dépend de votre envie d'applications

Cannelle

  • A tendance à offrir des outils qui sont restés à jour avec les voies Gnome 3.x.

CAMARADE

  • Idéal pour les anciens utilitaires qui se mettent à jour lentement ou qui n'ont pas quitté l'univers Gnome 2.x.

Les utilitaires accèdent et manipulent des fichiers de tous types, administrent le système et rendent le bureau utile. Si vous recherchez des utilitaires simples qui ne manquent jamais, MATE est le meilleur pari. Si vous voulez un ensemble de fonctionnalités modernes et non abrégées et une finition élégante, consultez Cinnamon.

Verdict final

Cinnamon a un design moderne qui ne nécessite pas beaucoup de réglages au niveau des composants. Il a des frais généraux de ressources plus élevés mais un attrait visuel plus élégant. MATE est robuste, mais pas aussi poli. Le réglage fin nécessite du temps et des connaissances sur la façon dont les choses fonctionnent sous le capot, mais il est hautement personnalisable.

MATE offre une interface bien testée et hautement configurable qui fait toujours vibrer les motifs de Windows XP. La cannelle vise à être moderne et, ce faisant, elle offre plus de finition avec moins d'efficacité et de personnalisation.