L'iMac 27 pouces ne reviendra peut-être jamais, et c'est une bonne chose

Il semble que l'iMac abandonné ne revienne jamais, mais est-ce vraiment si grave?

L'iMac est un ordinateur incroyable et depuis sa première incarnation en tant que Bondi Blue bulle en plastique en 1998. Vous le branchez et vous êtes prêt à partir. De plus, il est plus beau que n'importe quel autre ordinateur de bureau, ce qui fait de la version mince M1 24 pouces le tout-en-un idéal pour les comptoirs d'accueil des dentistes et les spas sophistiqués. L'iMac 27 pouces était également génial. J'en ai utilisé un (le même) pendant une décennie et je l'ai adoré. Mais, même si ça ne revient pas, presque tous ceux qui pourraient utiliser le gros iMac feraient mieux d'utiliser un Mac mini ou un Mac Studio associé à un écran séparé.

"De nombreuses rumeurs ont suggéré qu'Apple pourrait abandonner l'iMac 27 pouces au profit d'une combinaison Mac mini et Studio Display. Cette approche permettrait aux utilisateurs de mettre à niveau leurs ordinateurs sans remplacer l'ensemble du système, y compris l'affichage. L'utilisation d'un Mac Studio pour des tâches plus gourmandes en énergie est également une option",

Christophe Smith, un guide académique sur le site Aide aux devoirs, a déclaré à Lifewire par e-mail.

Boîtiers tout-en-un vs boîtiers séparés

La technologie a une longue histoire d'appareils tout-en-un vs. boîtes séparées, et la différence se résume généralement à la commodité. Vous pouvez acheter un Mac Pro avec un énorme écran Pro Display XDR de 32 pouces, ou vous pouvez opter pour un iMac ou un MacBook Air.

Et il n'y a pas que les ordinateurs non plus. Avant de diffuser toute notre musique de nos téléphones vers des haut-parleurs intelligents Bluetooth, nous achetions des systèmes Hi-Fi. Ceux-ci peuvent être constitués de platines, de lecteurs de CD, d'amplificateurs et de haut-parleurs soigneusement choisis, ou vous pouvez opter pour un "système midi" tout-en-un, qui ne sonnerait pas aussi bien mais était livré avec une seule télécommande et généralement un tas d'autres gadgets.

"Vous obtenez un M2 Pro [Mac mini] et vous le connectez à un Apple Studio Display, et vous avez un iMac déconstruit", explique Apple et utilisateur d'OG Mac. Jean Syracuse dit le épisode 518 de son podcast Accidental Tech.

Cette approche de sélection et de mélange permet une flexibilité maximale au détriment de la commodité et également au prix de… dépenses. Les pièces séparées sont généralement plus chères. Cependant, comme nous le verrons, ils peuvent en fait être moins chers à long terme.

Économique

Une partie de la raison pour laquelle j'ai gardé cet ancien iMac pendant une décennie était qu'il était tout simplement trop cher d'en obtenir un nouveau. La partie ordinateur montrait son âge, mais l'écran était tout aussi bon qu'il l'était lorsqu'il était neuf.

Si vous remplacez un iMac, vous devez remplacer l'ordinateur et son écran, ce qui est non seulement plus cher, mais aussi un gaspillage pour l'environnement. Mais si vous achetez un bon écran, vous pouvez échanger l'ordinateur plus souvent, en restant à jour avec un impact financier et environnemental moindre.

Le problème était que pendant des années, Apple n'a pas fabriqué ses propres écrans autonomes. C'est Écran Thunderbolt de 27 pouces était disponible jusqu'en 2016, mais il s'agissait d'un écran pré-Retina à basse résolution. Pour référence, l'iMac est passé à la rétine en 2014.

Si vous vouliez exécuter des séparations, vous deviez acheter un affichage tiers. Et ces écrans n'ont pas offert l'expérience transparente que les utilisateurs d'Apple attendent. Les écrans mettraient de longues secondes à se réveiller. La luminosité et le volume des haut-parleurs ne pouvaient pas être contrôlés à partir du clavier du Mac (pas sans installer de logiciel supplémentaire). Et ils étaient laids.

En outre, vous pouviez choisir entre le Mac mini alors sous-alimenté et le cher Mac Pro, qui était inabordable pour beaucoup. Mais depuis un an environ, tout a changé.

Studio d'Apple

Désormais, les utilisateurs de Mac de bureau ont l'embarras du choix. Côté écran, il y a toujours le Pro Display XDR, qui coûte 5 000 $ sans support (c'est encore 1 000 $ en plus), mais nous pouvez également choisir le Studio Display, qui est essentiellement une belle version autonome de l'ancien iMac 27 pouces filtrer.

Sur le plan informatique, nous pouvons opter pour le Mac mini M2 puissant mais bon marché ou le Mac Pro, mais il existe désormais une option intermédiaire dans le Mac Studio, qui est suffisamment puissante pour presque tout.

Et grâce à la puissance et à l'efficacité absurdes des puces de la série M d'Apple, vous pouvez même choisir d'utiliser un MacBook Air ou un MacBook Pro avec un Studio Display, profiter du style de vie d'un ordinateur de bureau/ordinateur portable avec presque aucune sanction. Et maintenant même Samsung et Dell fabriquent des moniteurs compatibles Mac si vous voulez dépenser un peu moins.

Bref, il n'y a jamais eu de meilleur moment pas pour acheter un iMac 27 pouces. Même si un puissant iMac M2 Pro de 27 pouces était disponible, ce serait le pire choix parmi tant d'autres. Peut-être qu'Apple le ramènera un jour, mais je ne retiendrais pas votre souffle.