Test de l'Asus X441BA: un ordinateur portable grand écran avec des compromis

Nous avons acheté l'Asus X441BA afin que notre examinateur expert puisse le tester et l'évaluer en profondeur. Continuez à lire pour notre examen complet du produit.

Asus est un acteur clé dans le espace pour ordinateur portable économique, et le X441BA de 14 pouces est un exemple de viande et de pommes de terre d'une telle machine. L'unité sur laquelle j'ai mis la main est capable d'un ensemble de tâches très basiques et très spécifiques, mais au-delà de cela, il n'y a vraiment pas grand-chose à espérer.

Cela dit, il y a un affichage étonnamment bon à bord - quelque chose qui fait souvent défaut à cette fin de gamme de prix - et le poids est étonnamment léger pour sa taille. Cependant, la puissance de traitement (et plus précisément la façon dont la RAM gère le système d'exploitation) ralentit considérablement les choses lorsque vous en demandez trop à cet ordinateur portable. Alors, cette machine est-elle pour vous? Lisez la suite pour voir s'il coche les bonnes cases.

Design: assez sympa, bien qu'un peu encombrant

Le design du Vivobook 14 pouces se situe quelque part entre frappant et basique. Ce n'est pas aussi simple que les autres ordinateurs portables que j'ai vus dans la gamme, mais ce n'est certainement pas aussi haut de gamme que ce à quoi on pourrait s'attendre d'une offre plus chère. La majeure partie de la construction est un châssis en plastique qui arbore une finition en aluminium brossé argent clair. Cela ne veut pas dire que c'est de l'aluminium, car c'est très certainement du plastique - un fait qui devient évident lorsque vous l'ouvrez et que vous voyez les lunettes géantes et bon marché.

L'ordinateur portable mesure plus d'un pouce d'épaisseur, ce qui en fait l'une des options les plus volumineuses sur lesquelles j'ai mis la main. Cela semble en grande partie dû au fait qu'Asus a laissé de la place pour un lecteur optique (bien que mon ordinateur portable n'ait ici qu'un emplacement factice pour un). De nos jours, ce n'est pas super nécessaire, et en tant que tel, l'ordinateur portable a l'air encombrant et daté. Cependant, à seulement 4 livres, cela vous incite un peu à le rendre plus portable que sa taille ne le laisserait supposer.

Processus d'installation: Windows 10 complet, un peu lent

La configuration habituelle de Windows 10 est impliquée ici, ayant Cortana (l'assistant vocal Windows) vous guide à travers les étapes de connexion, de région et d'inscription. Cependant, une fois que j'ai franchi les étapes, la machine a tourné un peu plus une fois le rideau levé sur mon écran d'accueil. J'ai utilisé de nombreux ordinateurs portables à petit budget tout au long de leur processus de configuration au cours des dernières semaines, et celui-ci était définitivement lent. C'est un peu préfigurant le plus gros défaut de cette machine - ses performances - et cela n'augure vraiment rien de bon.

Affichage: grand et lumineux

Sur le papier, cet écran n'est pas beaucoup plus performant que tout autre écran de la gamme. Il s'agit d'un écran LED 16:9 avec une résolution de 1366x768. Cela en fait techniquement un panneau HD, mais les viseurs de pixels repéreront certainement certains bords en utilisation normale.

Cependant, là où de nombreux panneaux LED économiques que j'ai vus ont tendance à être délavés et indéfinis, cet écran semble avoir bien géré les choses. Les couleurs sont un peu plus vives que ce à quoi je m'attendais et la résolution est plutôt agréable lorsque vous regardez des vidéos ou naviguez sur le Web. Je pense que cela est en grande partie dû à la gestion logicielle de Windows 10 Home en stock, ainsi qu'à la finition brillante qu'Asus a mise sur l'écran lui-même. Encore une fois, ne cherchez pas Pomme Rétine vibrations, mais si un bon écran à un bon prix est votre priorité numéro un, cela pourrait être un bon pari.

Performances: au mieux inégales

J'ai déjà fait allusion à la lenteur du processus d'installation et je suis déçu de signaler que les performances de cette machine, de haut en bas, sont ternes et basiques. Il y a un AMD A6-9335 à 2,6 GHz processeur à bord, ce qui est un peu pire que l'A9 disponible sur les configurations avancées de cet ordinateur portable.

Il y a aussi 4 Go de SDRAM. Normalement, 4 Go est une quantité adéquate de RAM sur un ordinateur portable comme celui-ci, mais j'ai trouvé qu'il ne pouvait tout simplement pas répondre à toutes les attentes de Windows 10 Home. Au début, je ne savais pas pourquoi cela plafonnait, mais j'ai ensuite réalisé que le gros problème ici était qu'Asus avait essayé d'intégrer l'expérience Windows complète sur une machine bas de gamme. C'est un problème qui aurait pu être évité s'ils avaient opté pour Windows 10S, comme sur la gamme Vivobook bas de gamme.

Le non-disque dur à semi-conducteurs voici un autre contributeur à la vitesse plus lente, mais c'était agréable de voir 500 Go de stockage intégré. L'un des avantages de l'inclusion du processeur AMD est qu'il fonctionne correctement avec la carte graphique Radeon R4 intégrée.

Pour combien cet ordinateur a du mal à naviguer sur le Web, j'ai été surpris de voir qu'une fois que vous chargez un jeu plus léger, il fonctionne et a l'air décent. Cependant, ce que tout cela signifie en utilisation régulière, c'est que vous devrez faire preuve de brevet lors de l'exécution de tâches Web normales. Je recommanderais de garder le Microsoft Edge navigateur, car Chrome est tout simplement trop, et ne prévoyez pas de lancer trop d'onglets à la fois.

Productivité et qualité des composants: bon déplacement des clés, mais composants bon marché

Comme je l'ai mentionné, le multitâche sur le X441BA, du point de vue de la puissance, n'est pas idéal. Mais l'autre côté de l'équation productive est le bon fonctionnement des composants de l'interface. C'est un autre point positif sur cet ordinateur portable, dont je suis surpris, même maintenant que je tape cette critique sur l'ordinateur portable.

L'autocollant de mise en évidence des fonctionnalités qu'Asus a placé sur le châssis intérieur met en évidence les 2,3 mm de course des touches en tant que caractéristique principale. Bien que je me sois moqué de ce tout au début, j'ai appris à aimer la quantité de retour tactile que ces touches fournissent. C'est en grande partie parce que l'ordinateur portable est si épais, ce qui donne à Asus plus d'espace pour installer des commutateurs de style ciseaux sous les touches. Le trackpad a également un clic satisfaisant (qui confine à un « clic » ennuyeux), et il prend en charge les gestes. Cependant, le trackpad et les keycaps semblent bon marché et plastifiés au toucher. Mais ce n'est pas un ordinateur portable haut de gamme, vous pouvez donc pardonner cela, surtout compte tenu de la qualité des touches lors de la frappe réelle.

Audio: Difficile de répondre aux attentes élevées

Asus met en avant la technologie audio SonicMaster au premier plan, à la fois dans le marketing en ligne de cette machine et sur l'ordinateur physique lui-même. La bande géante de la grille des haut-parleurs se trouve juste en dessous de l'écran et au-dessus du clavier, ce qui la rend vraiment difficile à manquer.

Asus les considère comme des haut-parleurs stéréo 3W qui, heureusement, fonctionnent vers l'avant. Pour être juste, il s'agit d'un grand pas en avant par rapport aux haut-parleurs à clavier, ou pire, à déclenchement des petits ordinateurs portables. En pratique, lorsque vous regardez une vidéo et écoutez de la musique, les performances ne sont pas mauvaises. Mais ce n'est pas bon non plus. J'ai trouvé les haut-parleurs un peu plus graves que prévu, ce qui a entraîné une confusion qui n'était pas agréable.

Réseau et connectivité: des tonnes de ports, mais une technologie dépassée

Tout d'abord, le mauvais: la carte Wi-Fi embarquée utilise ici le Protocole 802.11b/g/n, ce qui signifie que cet ordinateur portable ne captera pas la bande 5 GHz plus rapide que votre routeur émet le plus probablement. Il aurait été agréable de voir le protocole 802.11ac moderne ici pour offrir une connectivité complète, et les vitesses Internet ralentissent définitivement la navigation sur le Web encore plus que le processeur. Il y a Bluetooth 4.0, qui est un peu plus moderne que ce à quoi je m'attendrais d'une machine 802.11b/g/n, et cela a bien fonctionné dans la pratique.

Mais le véritable point fort de cette catégorie est la sélection des E/S embarquées. Il y a trois ports USB séparés ici, deux entrées de taille A 3.0 et une 3.1 entrée de taille C. Cela vous donne un arsenal complet d'options, nouvelles et anciennes, pour exécuter des tonnes de périphériques. Il existe également un port VGA pleine taille ainsi qu'une option HDMI, vous offrant une polyvalence bienvenue sur le devant de l'écran. Enfin, il existe un port Ethernet pour vous aider à surmonter la carte Wi-Fi datée et les ports d'alimentation et de verrouillage standard de chaque côté de la machine.

Appareil photo: des images sans inspiration

Je ne passerai pas beaucoup de temps là-dessus - la webcam VGA d'Asus est au mieux adéquate, mais ce n'est pas totalement un problème car la plupart des caméras sur les ordinateurs portables dans cette gamme de prix correspondent également à cette description. Cela a l'air flou et j'obtenais un grain ISO même sous un bon éclairage. C'est certainement un point négatif, mais ce n'est pas juste.

Autonomie de la batterie: Passable et raisonnable

La batterie embarquée ici est une configuration à 3 cellules et 36 Wh qui fait beaucoup de travail pour sa taille. J'ai vu des cellules de batterie beaucoup plus petites durer beaucoup moins longtemps sur des ordinateurs portables plus petits. Cet appareil m'a donné à peu près 5 à 6 heures d'utilisation raisonnable avant qu'il ne me ramène à 15% et que je le place sur le chargeur.

Cela devrait être considéré comme une durée de vie moyenne de la batterie, cependant, c'est en grande partie une fonction de Windows 10 Home complet ainsi que du grand écran lumineux. Si l'affichage est une considération clé pour vous, vous devrez sacrifier une certaine autonomie de la batterie pour le supporter.

Logiciel: mordre un peu plus qu'il ne peut mâcher

Comme mentionné précédemment dans cette revue, le plus gros faux pas sur cette machine est qu'elle fonctionne Windows 10 Famille, plutôt que Windows 10 S. Les deux principales différences entre les deux sont que la version S de Windows offre un cryptage prêt à l'emploi pour vos fichiers, et il vous empêche d'exécuter un logiciel à moins qu'il ne soit téléchargé à partir du magasin Windows. Il s'agit essentiellement de l'équivalent Windows du système entièrement contrôlé de Google. Chromebook écosystème.

Cela a l'avantage supplémentaire de ne pas inclure autant de bloatwares prêts à l'emploi que Windows complet, ce qui permet à votre machine de démarrer plus rapidement et de fonctionner plus facilement. Cet ordinateur portable essaie de vous offrir une expérience complète de Windows 10 Home, ce qui semble excellent pour la flexibilité et options, mais finit en fait pire parce que les opérations en arrière-plan et les exigences de RAM plus lourdes ralentissent tout en bas. Si vous avez besoin de Windows entièrement personnalisable, cela pourrait être bon pour vous, mais je recommanderais honnêtement de passer à un prix plus élevé si c'est votre principal besoin.

Prix: Vraiment abordable et parfait pour les besoins de base

Comme pour les autres options de la gamme de prix, le montant en dollars est la principale raison d'envisager cette machine. Regardez-le de cette façon, pour moins de 200 $ (j'ai acheté le mien pour environ 180 $), vous obtenez une expérience Windows complète, de nombreux ports d'E/S et même un écran HD solide. C'est un peu fou quand on considère où nous étions il y a encore cinq ans. L'inconvénient est que la machine est naturellement lente et, par conséquent, assez limitée. Si vous voulez jouer à des jeux ou si vous avez besoin d'une meilleure autonomie de la batterie, vous devrez payer plus.

Asus X441 contre Lenovo Ideapad 15

Lenovo est un concurrent clé dans cet espace, donc comparer l'ordinateur portable X441 de 14 pouces avec l'Ideapad de 15 pouces est un choix naturel. L'Ideapad vous offre un processeur A9 plus récent, le protocole Wi-Fi ac moderne et une mémoire de disque dur de style flash, ce qui signifie que la machine devrait fonctionner plus rapidement dès la sortie de la boîte. Mais, au moment de la rédaction, vous paierez plus de 50 $ de plus pour cela, et par rapport aux autres modèles Ideapad que j'ai en main, l'affichage ne sera pas aussi agréable.