Il peut devenir plus difficile pour les entreprises de capturer vos données de reconnaissance faciale

Les ordinateurs surveillent peut-être un peu moins votre visage.

Facebook (maintenant renommé Meta) récemment a dit qu'il fermait sa reconnaissance faciale programme. La technologie crée des empreintes faciales des utilisateurs et les reconnaît automatiquement dans les photos téléchargées. Cela fait partie d'un malaise croissant avec la reconnaissance faciale à la fois au sein des entreprises technologiques et dans les tribunaux.

« La reconnaissance faciale dans les espaces publics devrait être réglementée car elle remet en question l'anonymat présumé dont nous nous attendons tous à bénéficier dans de tels espaces »

Michel Huth, chef du département informatique de l'Imperial College de Londres, a déclaré à Lifewire dans une interview par e-mail. « L'architecte et universitaire israélien Hillel Shocken qualifie cela d'« anonymat intime » lorsqu'il appliqué aux espaces urbains: nous pouvons choisir nos interactions sociales et commerciales et autrement rester anonyme."

Facebook avec moins de visages?

Meta a annoncé qu'il arrêterait la fonction de reconnaissance faciale de Facebook dans les prochaines semaines après une longue bataille pour la confidentialité.

L'entreprise cessera d'utiliser des algorithmes de reconnaissance faciale pour taguer des personnes sur des photos et des vidéos. Il effacera également les modèles de reconnaissance faciale qui identifient les utilisateurs.

« Il existe de nombreuses inquiétudes quant à la place de la technologie de reconnaissance faciale dans la société, et les régulateurs sont toujours en train de fournir un ensemble clair de règles régissant son utilisation » Jérôme Pesenti, vice-président de l'intelligence artificielle de Meta, a écrit dans une entreprise article de blog. "Au milieu de cette incertitude continue, nous pensons qu'il est approprié de limiter l'utilisation de la reconnaissance faciale à un ensemble restreint de cas d'utilisation."

Paul Bischoff, un défenseur de la vie privée, a souligné que Meta n'avait pas précisé pourquoi il supprimait la reconnaissance faciale. Il a émis l'hypothèse que la société pourrait planifier de manière préventive de nouvelles réglementations et des précédents judiciaires concernant la technologie.

Un malaise croissant

Il y a un mouvement état par état croissant contre l'utilisation de logiciels de reconnaissance faciale et la collecte de données biométriques des utilisateurs sans consentement, Carey O'Connor Kolaja, PDG d'AU10TIX, une entreprise qui propose des renseignements automatisés sur l'identité, a déclaré à Lifewire.

San Francisco est devenue la première ville américaine à interdire les logiciels de reconnaissance faciale par la police et d'autres services municipaux. En revanche, dans des États comme Illinois, la reconnaissance faciale peut vérifier l'identité de quelqu'un lorsqu'ils ouvrent un compte comme un compte bancaire s'ils se conforment à la BIPA (Biometric Information Policy Act).

« La décision de Facebook d'arrêter d'utiliser la technologie de reconnaissance faciale sur sa plate-forme principale de médias sociaux alimente une conversation renouvelée sur le rôle que le gouvernement américain devrait jouer dans la réglementation de l'utilisation de la technologie », Kolaja mentionné. « La technologie de reconnaissance faciale est de plus en plus au centre des préoccupations en matière de confidentialité des données et de droits civils en raison de la façon dont elle peut être utilisée à mauvais escient par les gouvernements, les forces de l'ordre et les entreprises. »

Dans le même temps, le gouvernement fédéral a pris des mesures agressives pour étendre l'utilisation de la reconnaissance faciale pour suivre ses employés, ses suspects criminels ou les Américains en général, a déclaré Kolaja. Dix agences fédérales, dont les départements de la Sécurité intérieure et de la Justice, a déclaré aux auditeurs du gouvernement cette année qu'ils avaient l'intention d'étendre leurs capacités de balayage facial d'ici 2023.

« Nous constatons une utilisation croissante de la technologie par le gouvernement et envisage d'augmenter son utilisation dans de nombreuses autres organisations », James Hendler, professeur au Rensselaer Polytechnic Institute et président du Conseil de politique technologique de l'Association for Computing Machinery, a déclaré à Lifewire. "C'est une tendance inquiétante."

Il y a eu des propositions de réglementation fédérale de la technologie de reconnaissance faciale, comme le Loi de 2021 sur le moratoire sur la reconnaissance faciale et la technologie biométrique. Mais le Congrès n'a encore rien adopté, Taylor Kay Lively, un chercheur de l'Association internationale des professionnels de la protection de la vie privée, a déclaré à Lifewire. En l'absence de réglementation fédérale, Microsoft et Amazon ont annoncé en 2020 qu'ils seraient arrêter les ventes de reconnaissance faciale aux forces de l'ordre. IBM a décidé de se retirer complètement de l'entreprise.

Les problèmes les plus importants avec la reconnaissance faciale sont sociaux, et non techniques, avocat de la protection de la vie privée James J. salle dit Lifewire.

« Les systèmes FRT dénaturent-ils régulièrement les personnes de couleur ou les femmes? » Ward a dit. "Absolument. Mais ce qui est aussi inquiétant, sinon plus, c'est lorsque ces systèmes défectueux sont utilisés, en particulier en ce qui concerne les systèmes prédictifs liés à la loi, au crédit, à la santé, au logement et à l'assurance. »