Test d'Apple Mac mini (M1, 2020): le PC d'Apple alimenté par ARM éclipse la concurrence

Lifewire a acheté le Mac mini pour évaluer ses fonctionnalités et ses capacités. Lisez la suite pour voir nos résultats.

Le Mac mini (M1, 2020) est le premier ordinateur de bureau Mac à recevoir le nouveau Puce M1 basée sur ARM. C'est également le moyen le plus abordable de plonger vos pieds dans le nouveau monde d'Apple Silicon, même s'il est alimenté par exactement la même puce que celle du MacBook Pro, beaucoup plus cher. ça ne peut pas exécuter des applications Windows via Bootcamp comme un Mac Intel, et il y aura des difficultés de croissance lorsque les développeurs changeront de vitesse et commenceront à s'adapter au nouveau matériel, mais cela le matériel offre d'énormes performances brutes, un excellent potentiel à long terme et des performances plus qu'acceptables dans le monde réel dans le court terme.

Alors que j'étais un peu sceptique quant à la décision d'Apple de laisser Intel derrière, les performances promises de leur le silicium personnalisé m'a donné envie de creuser et de voir comment cette puissance brute se traduit vraiment dans le monde réel situations. J'ai pu passer environ une semaine avec un Mac mini M1 comme machine de travail principale, branchant mon clavier et mes moniteurs, avec ma plate-forme principale laissée pour ramasser la poussière pendant la durée.

Pendant mon séjour avec le M1 Mac mini, j'ai bien sûr porté une attention particulière aux performances, avec un œil particulier sur la façon dont il gère les applications non natives et les applications conçues pour iOS. Le manque de support pour Bootcamp signifiait que je n'étais pas en mesure d'abandonner complètement mon ancien matériel, mais il n'y a pas moyen de contourner it: il s'agit d'un matériel impressionnant à tout prix, sans parler d'un prix moins cher que l'itération précédente du Matériel.

Conception: même châssis en aluminium élégant

Les grands changements ici sont tous sous le capot, car Apple a choisi de laisser la conception globale du Mac mini (M1, 2020) inchangée par rapport au modèle précédent. Il s'agit toujours d'un bloc d'aluminium fraisé avec les mêmes coins arrondis, une finition satinée et le même logo Apple brillant sur le dessus. Le dessus est lisse et non marqué à l'exception du logo, et l'avant et les côtés du boîtier sont complètement dépourvus de particularités, à l'exception d'une petite LED à l'avant qui vous permet de savoir quand le système est sous tension.

Les ports se trouvent tous à l'arrière, où le boîtier en aluminium est découpé pour accueillir un panneau en plastique noir. Vous y trouverez un bouton d'alimentation et une prise pour le câble d'alimentation, un port Ethernet, deux Ports USB-C/Thunderbolt 3, un port HDMI, deux ports USB de type A et une prise casque 3,5 mm. Juste en dessous de ce tableau d'entrées se trouve une découpe qui révèle le dissipateur thermique interne.

Le plus grand changement ici par rapport à la dernière itération du matériel est que le dernier Mac mini comportait quatre ports Thunderbolt 3 au lieu de deux. La configuration des ports est même la même, attirant l'attention sur le fait que seulement deux ports occupent un espace qui pourrait facilement supporter le double de ce nombre.

Le fond du Mac mini M1 reste également inchangé par rapport à la dernière version du matériel, avec la majeure partie est occupée par un couvercle en plastique circulaire conçu pour permettre un accès plus facile à la internes. Comme auparavant, le Mac mini se lève un peu de la surface sur laquelle vous le placez, et il a très peu de force de préhension. Si vous le placez sur une surface glissante, sachez qu'il pourrait glisser au moindre coup de coude.

Contrairement au modèle précédent, le M1 Mac mini n'a pas de pièces ou de composants réparables par l'utilisateur. Cela signifie que vous êtes coincé avec les configurations de mémoire et de stockage que vous choisissez au moment du paiement, et vous ne pouvez pas revenir plus tard pour ajouter de la RAM supplémentaire ou un SSD plus grand.

La plus grande déception ici, à part le fait que le M1 Mac mini n'a reçu aucune sorte de mise à jour esthétique, c'est qu'Apple a supprimé deux ports Thunderbolt et la possibilité de mettre à niveau votre mémoire. Le premier n'est pas un gros problème, car le Mac mini avait fière allure avant et a toujours fière allure. Le manque de ports Thunderbolt, de même, n'est pas un gros problème, car il existe une tonne de façons de contourner une telle limitation. Le manque d'évolutivité supprime certainement un certain degré de flexibilité du matériel, ce qui le rend beaucoup plus plus important de sélectionner la quantité de mémoire et de stockage avec laquelle vous serez à l'aise pour la durée de vie du dispositif.

Processus d'installation: rapide et indolore, mais vous ne pouvez pas utiliser de clavier ou de souris Bluetooth

Si vous avez déjà configuré un appareil macOS auparavant, le processus de configuration n'est pas différent ici. Il s'agit simplement d'accepter certains termes, de peaufiner certains paramètres initiaux et de connecter votre identifiant Apple. Comme toujours, la configuration sera plus facile si vous avez accès à un autre élément fonctionnel du matériel Apple auquel vous êtes déjà connecté.

Le seul problème que vous pouvez rencontrer est que vous ne pouvez pas configurer le Mac mini avec un Clavier Bluetooth et souris. Vous devrez brancher un clavier et une souris filaires pour terminer le processus d'installation, puis coupler votre matériel Bluetooth, ou utiliser un ensemble clavier et souris qui utilise un dongle sans fil.

Par exemple, j'ai pu brancher le dongle de mon clavier tactile Logitech K400+ et le Mac mini a immédiatement reconnu le périphérique. Cela m'a permis de terminer le processus d'installation sans chercher des périphériques filaires.

Performances: performances irréelles avec quelques ratés

Alors que le Mac mini (M1, 2020) est resté pratiquement inchangé du point de vue de la conception, les composants internes ont subi une refonte massive. C'est le premier ordinateur de bureau d'Apple à recevoir sa nouvelle puce M1, et c'est vraiment un gros problème. Bien que l'une des principales caractéristiques du M1, la consommation d'énergie réduite, ne soit pas aussi grave ici que dans le MacBook Air, cette puce est toujours beaucoup plus puissante que tout ce que vous avez jamais vu sur un Mac avant. En fait, le Mac mini a exactement la même puce que le MacBook Pro, avec un cœur GPU de plus que le MacBook Air.

Ce n'est pas une situation graphique intégrée Intel, cependant. Le M1 possède une puissance de traitement assez impressionnante des composants CPU et GPU. En termes réels, cela se traduit par un fonctionnement quotidien soyeux à partir de Big Sur, un chargement rapide et exécuter des applications, un rendu vidéo et une édition d'images rapides, et des possibilités intrigantes dans le domaine de jeu.

Bien que les chiffres fournis par Apple aient été impressionnants et que ma propre expérience avec le matériel M1 ait été presque uniformément positive, j'ai dû effectuer quelques tests de performance. Tout d'abord, j'ai exécuté le test multicœur Cinebench. Le Mac mini a obtenu un score de 7 662 dans ce test, le plaçant entre un processeur Intel Xeon E5-2697 à 3 GHz et un processeur X5650 Xeon à 3,66 GHz. C'est presque à portée de main d'un AMD Ryzen 7 1700X à huit cœurs, mais seulement environ la moitié du score d'un Threadripper 1950X.

Pour un processeur dans un mini-ordinateur dans cette gamme de prix, le M1 a produit des nombres multicœurs assez décents. Cependant, lors de l'exécution du test Cinebench monocœur, la qualité passe par la fenêtre. Lors de ce test, le M1 Mac mini a obtenu 1 521, ce qui est le deuxième score le plus élevé jamais enregistré par Cinebench.

J'ai également exécuté quelques benchmarks de jeu de GFXBench Metal. J'ai commencé avec Car Chase, qui est une référence qui simule un jeu 3D avec des shaders avancés, des effets d'éclairage, etc. Le M1 Mac mini a obtenu un score décent de 60,44 images par seconde dans ce test, ce qui serait entièrement jouable si nous avions affaire à un vrai jeu et non à une référence. Il a marqué 60 images par seconde presque identiques dans le benchmark T-Rex moins intense.

En plus de GFXBench, j'ai également exécuté le benchmark WildLife de 3DMark conçu pour iOS, rendu possible par le support natif de Big Sur pour les applications iOS. Dans ce test, le Mac mini a obtenu 17 930 points au total et enregistré 107 images par seconde. Les deux chiffres étaient un peu plus élevés que le MacBook Air géré sur le même test, ce qui est compréhensible puisque le Mac mini GPU a un cœur de plus.

Gaming: Limité mais prometteur

C'est un domaine où la décision d'Apple de passer d'Intel à son propre silicium sur mesure ne devrait pas porter ses fruits avant un certain temps. Le problème est que, bien que la puce M1 soit puissante, il faudra un certain temps aux développeurs de jeux pour lui offrir un support réel. Cela signifie que la scène de jeu Mac déjà anémique pourrait être encore plus anémique jusqu'à ce que les développeurs voient une raison de mettre des ressources substantielles dans des jeux qui s'exécutent nativement sur le matériel M1 basé sur ARM. À long terme, la compatibilité croisée entre les applications macOS et iOS pourrait finir par changer la donne.

Étant donné que la scène du jeu était déjà anémique sur macOS, beaucoup de jeux sur Mac se font vraiment sous Windows via Bootcamp. Si vous jouez beaucoup sur votre Mac actuel, vous connaissez probablement les grands titres de jeux vidéo qui ne sortent jamais de Windows au début. place, et après coup, des ports macOS qui sont mal optimisés et fonctionnent beaucoup mieux si vous jouez simplement au même jeu sur le même matériel sous Windows.

Avec le passage à l'architecture basée sur ARM, le Mac mini n'offre plus la possibilité d'exécuter Windows avec macOS, de sorte que l'option de jeu a disparu. Windows ne peut pas fonctionner sur ce matériel, donc la seule façon de jouer à des jeux Windows uniquement est de passer par un environnement de machine virtuelle, ce qui n'est pas un bon moyen de jouer à des jeux. Cela signifie que vous ne pourrez tout simplement pas jouer à certains jeux si vous comptez sur un Mac mini ou un Mac basé sur M1, comme seule plate-forme de jeu.

Cependant, grâce à Rosetta 2, le Mac mini peut jouer à n'importe quel jeu conçu pour fonctionner sous macOS sur une machine Intel. Il y a un certain niveau de coût de performance impliqué, mais je n'ai pu le remarquer avec aucun des jeux auxquels j'ai joué. Notamment, j'ai pu courir Fumer en utilisant Rosetta 2, puis téléchargez et jouez à des jeux macOS via Steam de manière transparente.

Civilization 6 est actuellement au milieu d'une goutte de contenu de près d'un an, et j'ai pu le lancer via Rosetta 2 et Steam sans aucun problème. Même avec une taille mondiale à toute épreuve, plus de civ que recommandé et des villes-états au maximum, le M1 a navigué sans effort avec des temps de chargement rapides et des virages AI assez vifs.

Pour quelque chose de moins exigeant, mais beaucoup plus rapide, j'ai lancé Rocket League. Bien que Psyonix ne prenne plus en charge techniquement macOS, j'ai pu télécharger et lancer via Steam, et configurer une correspondance locale. Il a fonctionné sans accroc, sans ralentissement ni bégaiement alors que les voitures se déplaçaient dans l'arène à un rythme effréné.

Le dernier jeu que j'ai essayé était Streets of Rage 4, la quatrième entrée tant attendue de la série Streets of Rage qui est finalement arrivée plus tôt cette année. Le bagarreur en ligne rapide fonctionnait aussi bien que sur ma plate-forme de jeu Windows, sans aucun décalage ni ralentissement.

Mis à part le manque de soutien des développeurs de jeux, le seul véritable inconvénient ici en termes de jeu vient du port HDMI lui-même. Alors que le M1 Mac mini peut pomper Graphiques 4K, il est limité à un taux de rafraîchissement de 60 Hz. C'est bien pour la plupart des joueurs occasionnels, mais tous ceux qui sont tombés amoureux de leur moniteur à taux de rafraîchissement élevé ressentiront un peu de douleur ici.

Productivité: Prêt pour le travail

Ce qui est bien avec la gamme Mac mini, c'est qu'elle a toujours été si flexible. Vous pouvez utiliser un Mac mini pour le travail, mais la taille et l'abordabilité relative du matériel signifient que vous n'êtes pas obligé de l'utiliser de cette façon. Si vous envisagez d'utiliser un Mac mini M1 pour le travail, c'est plus qu'à la hauteur de la tâche. Les applications natives et le système d'exploitation lui-même s'exécutent rapidement et de manière fluide, comme vous pouvez l'espérer, sans d'être assis à regarder des ballons de plage en rotation auxquels vous vous êtes peut-être habitué avec des personnes plus âgées Matériel.

Grâce à l'émulation offerte par Rosetta 2, le M1 offre la plupart des outils dont les gens auront besoin pour être productifs. Si vous exécutez actuellement une application sous macOS sur du matériel plus ancien, Rosetta 2 vous permettra de l'exécuter sur un Mac mini M1 jusqu'à l'arrivée d'une application native. Et même si une application native n'arrive pas, votre productivité ne devrait pas être trop affectée.

Ce sont deux exemples d'applications qui obtiendront des versions natives, selon Adobe, mais elles fonctionnent assez bien sous Rosetta 2 en attendant.

Le multitâche fonctionne également parfaitement, et j'ai pu jongler avec un nombre impressionnant de fenêtres de navigateur, intensives des applications comme Photoshop et Handbrake, le chat vocal et vidéo sur Discord, et plus encore sans rencontrer de vrais problèmes.

Audio: il est là si vous en avez besoin

Le M1 Mac mini est excellent dans presque toutes les catégories, mais l'audio n'en fait pas partie. Il y a un haut-parleur à l'intérieur de ce bloc d'aluminium élégant, mais ce n'est pas celui que vous voudrez écouter. C'est petit et creux, et absolument un espace réservé pour des haut-parleurs externes plus performants. Vous aurez envie de vous connecter écouteurs ou une sorte de haut-parleurs ou de barre de son peu de temps après avoir installé le M1 Mac mini, car le haut-parleur intégré n'est pas vraiment même adapté pour regarder des vidéos YouTube, sans parler d'écouter de la musique ou de diffuser vos émissions préférées ou films.

Le M1 Mac mini comprend une prise casque 3,5 mm à l'arrière avec Bluetooth intégré, vous avez donc beaucoup d'options. Assurez-vous simplement de prévoir une sorte de haut-parleurs externes ou d'écouteurs, car vous ne voulez pas rester coincé avec le haut-parleur intégré.

Réseau: Connectivité Ethernet et Wi-Fi 6 solide

Le Mac mini comprend une prise Ethernet gigabit filaire, la prise en charge de Bluetooth 5.0 et un Wi-Fi 6 carte réseau également compatible 801.11a/b/g/n/ac. Les performances des options de réseau filaire et sans fil étaient uniformément élevées, avec des vitesses de téléchargement rapides et aucun problème de diffusion de vidéo 4K ou de conversation vidéo.

Pour tester les capacités réseau du M1 Mac mini, j'ai utilisé une connexion gigabit de Mediacom qui mesurait à peine 1 Gbit/s au niveau du modem au moment du test. Je me suis d'abord connecté au routeur via Ethernet et j'ai vérifié la vitesse à l'aide de l'application Speedtest d'Ookla. Avec la connexion filaire, le M1 Mac mini a enregistré une baisse impressionnante de 937 Mbps, ce qui est l'une des mesures les plus rapides que j'ai vues sur cette connexion. Dans le même temps, il a mesuré une vitesse de téléchargement de 63,7 Mbps, ce qui est proche de la limite supérieure de cette connexion.

J'ai également testé la connexion sans fil, en connectant le M1 Mac mini à mon Réseau maillé Eero. Lorsqu'il est connecté sans fil, j'ai mesuré un respectable 284 Mbps vers le bas et 54 Mbps vers le haut. En même temps, au même endroit, mon HP Spectre x360 mesuré 254 Mbps vers le bas et 63 Mbps vers le haut.

Logiciel: A bientôt, compatibilité Windows

Le logiciel est la plus grande pierre d'achoppement pour le matériel M1 au cours de ces premiers jours, car il n'y a pas grand-chose qui soit réellement conçu pour fonctionner sur Apple Silicon. Big Sur a été spécialement conçu pour ce matériel et pour s'intégrer de manière transparente à Rosetta 2 pour l'exécution les anciennes applications Intel macOS et un certain nombre d'applications Apple propriétaires fonctionnent également de manière native, mais c'est à peu près tout à lancement.

J'en ai déjà parlé plusieurs fois, mais la plus grande victime du passage d'Apple à un système ARM interne silicium est que le matériel ne vous permet pas de double démarrage de Windows, et l'émulation x86 pour les applications Windows est également un Ne pas aller. La bonne nouvelle est qu'une nouvelle version de Parallels Desktop pour Mac qui fonctionnera sur le matériel M1 est en route, mais certains les applications nécessitent un double démarrage ou s'exécutent mal dans un environnement de machine virtuelle, de sorte que cela ne résoudra pas tous les problèmes pour toutes les personnes.

L'essentiel est que si vous comptez actuellement sur Bootcamp pour une application ou un utilitaire Windows dont vous avez besoin pour travailler, ou même simplement pour jouer, le M1 Mac mini n'exécutera tout simplement pas ce logiciel pour vous. Cela pourrait changer à l'avenir, car Windows a en fait une version ARM, mais pour le moment vous n'avez pas de chance dans ce département.

Pour le moment, le compromis est que Big Sur et les applications natives comme Safari fonctionnent extrêmement bien, et avec une consommation d'énergie et une génération de chaleur remarquablement faibles par rapport aux Mac Intel.

Prix ​​: Plus abordable que jamais

Le Mac mini a vu son prix augmenter parallèlement à son dernier rééquipement majeur, mais Apple a en fait joué contre la tradition et nous a accordé une réduction de prix avec la transition vers le matériel M1. Le Mac mini de base M1 est en fait des centaines de dollars moins cher que l'itération précédente du matériel, ce qui est remarquable compte tenu de sa puissance. Le dernier Mac mini Intel était déjà une bonne affaire, donc le Mac mini M1 encore moins cher est encore meilleur en comparaison. Compte tenu de ses capacités, c'est également une bonne affaire par rapport au mini matériel de bureau non Apple comme la gamme Intel NUC.

Mac Mini M1 contre Mac Mini Intel

C'est un combat un peu injuste, mais le fait est qu'Apple vend toujours l'Intel Mac mini, c'est donc une comparaison naturelle à faire. Les deux mini-ordinateurs de bureau partagent un facteur de forme identique, la version Intel étant disponible en gris sidéral et la version M1 finie en argent. L'Intel Mac mini a un prix de base de 1 099 $, contre 699 $ ou 899 $ pour le Mac mini M1.

L'Intel Mac mini est plus similaire au modèle à 899 $ du matériel M1 puisque les deux sont livrés avec 512 Go de stockage. Ils ont également tous les deux 8 Go de RAM. Là où le Mac mini M1 possède la puce M1 à 8 cœurs, la version Intel comprend un Intel Core i5 à 6 cœurs et une carte graphique Intel UHD Graphics 630 intégrée.

En termes de performances, le Mac mini M1 souffle la version Intel hors de l'eau. La version Intel inclut cependant quelques ports Thunderbolt supplémentaires, et elle peut faire une chose que la version M1 ne peut pas faire: exécuter Windows via Bootcamp.

Si vous n'avez pas besoin d'exécuter des applications Windows, cela ne fait aucun doute. Le M1 Mac mini est supérieur et coûte moins cher. L'Intel Mac mini vaut la peine d'être considéré si vous avez absolument besoin d'exécuter des applications Windows et que le coût supplémentaire ne vous dérange pas, mais la question est alors de savoir si le Mac mini est vraiment la meilleure plate-forme pour exécuter ces applications Windows, compte tenu de son prix beaucoup plus élevé qu'une machine Windows pure aux capacités similaires.

Si vous envisagez différentes options, assurez-vous de consulter notre guide des meilleurs ordinateurs portables.

Produits similaires que nous avons examinés:

• Apple iPad Air 4