Pourquoi la confidentialité numérique ne s'arrête pas aux frontières américaines

Des groupes de défense des libertés civiles ont déclaré cette semaine à un tribunal que des mandats devraient être requis pour que le gouvernement fouille les appareils électroniques dans les aéroports américains et autres points d'entrée.

Une cour d'appel fédérale entendue plaidoiries orales le 5 janvier dans une affaire dans laquelle 10 citoyens américains et un résident permanent qui voyage régulièrement ont poursuivi le Department of Homeland Security. Ils ont affirmé que leurs droits au quatrième amendement contre les fouilles et les saisies abusives avaient été violés lorsque leurs appareils ont été fouillés à leur retour dans le pays.

"Je pense que l'ACLU réussira en utilisant l'argument du quatrième amendement", Chris Hauk, champion de la confidentialité des consommateurs chez Confidentialité des pixels, a déclaré dans une interview par e-mail. "Ils devraient également être en mesure de plaider avec succès sur la base de la discrimination raciale, car le groupe d'Américains au nom duquel la plainte a été intentée sont tous des musulmans ou des personnes de couleur."

Suspicion raisonnable ou buste

La poursuite date de 2017, lorsque les plaignants ont contesté la pratique du gouvernement de fouiller les voyageurs. équipement électronique sans mandat et généralement sans aucun soupçon que le voyageur était coupable de méfait. Un juge du tribunal fédéral de district a statué l'année dernière que certaines recherches d'appareils électroniques aux points d'entrée américains violent le quatrième amendement. Le tribunal a déclaré que les agents frontaliers doivent avoir des soupçons raisonnables qu'un appareil contient de la contrebande numérique avant de le fouiller ou de le saisir.

« Le quatrième amendement, qui protège les personnes contre les perquisitions et les saisies abusives, repose sur la reconnaissance commune que chaque individu a droit au droit à la vie privée, ou, comme Samuel Warren et Louis Brandeis l'ont défini, le « droit d'être laissé seul,'" avocat Todd Kartchner a déclaré dans une interview par e-mail.

"Le processus d'obtention d'un mandat est exigeant, exigeant qu'un juge ou un magistrat trouve une cause probable sur la base d'un témoignage sous serment ou d'un affidavit", a poursuivi Kartchner. "Cela garantit que le gouvernement ne peut s'immiscer dans l'espace privé d'une personne qu'après avoir démontré qu'un crime a été commis et que la personne recherchée était impliquée."

Alors que les perquisitions des forces de l'ordre nécessitent généralement un mandat, ce n'est pas le cas à la frontière, a déclaré Kartchner. Des avocats de l'American Civil Liberties Union et de l'Electronic Frontier Foundation ont fait valoir que la décision de l'année dernière devrait être étendue pour exiger des mandats de perquisition.

Obtenez un mandat ou rentrez chez vous, disent les groupes de défense des droits

Un juge ayant entendu les arguments a demandé si la norme de soupçon raisonnable était suffisante pour protéger les voyageurs, Bloomberg a signalé.

"Il me semble que c'est en soi une protection contre le genre de fouilles générales que vous semblez craindre", juge Bruce M. dit Sélia. Esha Bhandari, une avocate du projet Discours, confidentialité et technologie de l'ACLU, a déclaré au juge que des soupçons raisonnables "contribueraient dans une certaine mesure" à résoudre les problèmes de confidentialité.

Les observateurs ont dit Fil de vie qu'ils étaient d'accord avec les arguments des groupes des libertés civiles.

"Exiger des mandats est la première des nombreuses étapes nécessaires pour arrêter ce qui semble être la pêche excessive expéditions actuellement codifiées dans les procédures opérationnelles standard du DHS, du CBP et de l'ICE", Jason Meller, co-fondateur et PDG de société de sécurité Kolide, a déclaré dans une interview par e-mail.

"Les téléphones portables et les ordinateurs portables ne sont pas les produits électroniques de base qu'ils étaient il y a deux décennies", a ajouté Meller. "En 2021, ils sont des portails dans les âmes de leurs propriétaires. L'électronique en question contient souvent des communications privilégiées, des photographies sensibles, des données de santé protégées et d'autres informations extrêmement personnelles."

Les agences gouvernementales augmenteraient le nombre de recherches d'appareils aux frontières américaines. Il y avait plus 30 500 recherches aux frontières au cours de l'exercice 2017, contre 8 500 perquisitions deux ans plus tôt.

"Bien que cela signifie qu'une infime fraction des millions de personnes qui traversent nos frontières chaque année voient leurs appareils électroniques fouillés, cela reste un problème", a déclaré Hauk. "Si même un appareil est recherché à tort, c'est un problème."

Les voyageurs ne devraient pas avoir à craindre pour la confidentialité de leurs données numériques à la frontière. À tout le moins, les agences gouvernementales devraient avoir un mandat de perquisition pour vérifier votre smartphone ou votre tablette.