Examen de la Pixel Slate: un gâchis ChromeOS

Nous avons acheté la Google Pixel Slate afin que notre évaluateur expert puisse la tester et l'évaluer en profondeur. Continuez à lire pour notre examen complet du produit.

La Pixel Slate est la dernière incursion de Google dans le monde des tablettes électroniques. Il exécute un logiciel ChromeOS léger conçu pour le rendre facile à prendre en main et à utiliser en quelques secondes, mais cette tablette peut-elle rivaliser avec la concurrence féroce des tablettes dotées de systèmes d'exploitation plus robustes?

Conception: un aimant mince de maculage

Au moment où j'ai sorti la Pixel Slate de son emballage, elle a subi de minuscules rayures. Non seulement la finition à l'arrière de l'appareil se raye facilement, mais c'est aussi un aimant à empreintes digitales, tout comme l'écran lui-même. Quelques minutes après avoir utilisé la Pixel Slate, c'était un gâchis dégoûtant et ne ressemblait plus à une nouvelle tablette haut de gamme.

L'ardoise est remarquablement mince avec une largeur de seulement 7 millimètres. Cependant, à 1,6 livre, il est fatiguant de l'utiliser sans prise en charge pendant de longues périodes. Il s'agit d'une grande tablette avec un écran massif de 12,3 pouces, et cet immense espace visuel se fait au détriment de l'ergonomie. Il est certainement encombrant, ce qui le rend plus pratique s'il est acheté avec le clavier amovible en option (que je n'ai pas testé). Son facteur de forme est plus adapté à un petit ordinateur portable qu'à une tablette.

La grande taille vous offre cependant un espace plus vaste pour le travail et l'art, qui sont tous deux aidés par le Pixelbook Pen. Ce stylet sensible à l'inclinaison et à la pression offre une expérience très agréable pour l'esquisse numérique. Il a une belle sensation de qualité supérieure, même s'il est peut-être un peu épais.

Le seul port que vous trouverez sur la Pixel Slate est USB-C, qui est utilisé à la fois pour charger et connecter d'autres appareils tels que des clés USB. Il n'y a pas de prise casque et un adaptateur USB-C vers AUX est inclus.

Configuration: rapide et facile

Comme pour tous les appareils ChromeOS, la configuration de l'ardoise Pixel a été aussi rapide et indolore que possible. Après l'avoir chargé, il me suffisait de me connecter à mon compte Google, de signer les conditions d'utilisation habituelles, de définir un code PIN et d'enregistrer mon empreinte digitale. Ces informations de connexion peuvent être ignorées si vous préférez simplement utiliser votre mot de passe pour vous connecter. Après cela, l'appareil était fonctionnel, même s'il exécutait quelques mises à jour rapides en arrière-plan. Il était également facile d'installer la batterie dans le stylet pixel book et de la connecter à la tablette.

Affichage: lumineux et beau

Le "Molecular Display" de 3 000 x 2 000 pixels est superbe et lumineux. Les détails sont nets, les couleurs semblent précises et les angles de vision sont particulièrement impressionnants. Le rapport hauteur/largeur est excellent pour le dessin et la productivité. C'est un peu gênant pour regarder la vidéo, et vous verrez des barres noires en haut et en bas des vidéos typiques au format 16:9. Cependant, les vidéos sur Youtube et les émissions sur Netflix sont assez agréables à regarder, compte tenu de la haute qualité de l'affichage.

Performance: Difficile à comparer

Avec un processeur Intel Core M3 de 8e génération et 8 Go de RAM, le modèle de base Pixel Slate que j'ai testé devrait être assez rapide. Cependant, j'ai trouvé que c'était un appareil particulièrement difficile à tester.

Dans GFXbench, j'ai eu du mal à obtenir des résultats complets, car le benchmark semble n'être que partiellement compatible avec la Pixel Slate. Il a montré que la tablette fonctionnait extrêmement mal en termes de capacité graphique, ce qui ne s'est pas traduit par une utilisation dans le monde réel. J'ai également exécuté le test Work 2.0 dans PCMark, mais bien que j'aie essayé plusieurs fois, le test s'est écrasé à mi-chemin.

La réalité est que la puissance de la pixel slate est plus que suffisante lors de l'utilisation d'applications compatibles. Le vrai problème révélé par l'échec de mon logiciel de benchmarking est que la compatibilité avec les applications Android n'est pas encore parfaite dans la Pixel Slate.

Gaming: Remarquablement décent

Jouer à des jeux sur la Pixel Slate a été une meilleure expérience que ce à quoi je m'attendais au départ. Au moment des tests, Google proposait gratuitement les classiques Doom, Doom II et Stardew Valley à l'achat de l'appareil. Contrôler Doom était un peu délicat compte tenu des commandes de l'écran tactile, mais Stardew Valley était brillamment amusant à jouer sur une si grande tablette, en particulier en utilisant le Pixelbook Stylus. Les trois jeux se sont parfaitement déroulés sans perdre d'images.

La Pixel Slate n'est en aucun cas conçue pour les jeux, mais elle est plus que suffisante pour exécuter ce qui est disponible.

Productivité: écosystème Google

Puisqu'il s'agit d'un appareil Google exécutant ChromeOS de Google, la Pixel Slate est clairement conçue avec la suite d'applications de productivité gratuites de Google telles que Google Docs et Google Drive, en tête. Tout cela fonctionne plutôt bien et est aidé par le Pixelbook Pen, mais si vous l'utilisez pour taper, vous voudrez certainement investir dans le clavier en option.

Audio: Bon avec beaucoup de volumes

Pour une tablette, la qualité audio que la Pixel Slate est capable de produire est assez impressionnante. C'est parfaitement suffisant pour regarder des vidéos ou jouer à des jeux. C'est même respectable pour écouter de la musique, avec une qualité dans les médiums et les aigus, bien qu'elle soit un peu faible dans les graves. Si j'écoute très attentivement, il y a quelque chose d'une qualité métallique, mais pour la plupart, le son est remarquablement bon pour les haut-parleurs intégrés.

Réseau: des performances rapides

La Pixel Slate s'est rapidement connectée au Wi-Fi et au Bluetooth et a pu maintenir une connexion solide. Je n'ai rencontré aucun problème avec la cohérence du signal. Ces performances élevées sont particulièrement importantes dans un appareil basé sur ChromeOS, car le système d'exploitation dépend quelque peu d'une connexion réseau.

Appareil photo: idéal pour les selfies

La Pixel Slate possède à la fois une caméra avant et une caméra arrière. Les deux ne font que 8 mégapixels, mais ils font le travail. La « Duo Cam » orientée vers l'avant, ainsi nommée pour sa vue grand angle, est particulièrement adaptée aux selfies et aux appels vidéo. La vidéo n'atteint qu'une résolution maximale de 1080p, et il n'y a pas beaucoup de fonctionnalités supplémentaires pour l'appareil photo.

Autonomie de la batterie: charge longue durée et rapide

J'ai trouvé que les 12 heures d'utilisation revendiquées à partir d'une charge complète étaient à peu près précises, et j'ai pu facilement utiliser la Pixel Slate au cours d'une journée complète sans avoir besoin de la recharger. Il se charge également rapidement, avec quinze minutes de charge pour une autonomie complète de deux heures.

Logiciel: limitations de ChromeOS

Plutôt que d'implémenter Android, Google est allé avec leur poids léger Chrome OS, qui a certainement ses avantages mais aussi ses limites. Bien que de nombreuses applications Android fonctionnent correctement sur la Pixel Slate, il n'est pas garanti qu'elle fonctionne parfaitement avec tout, et je trouve l'interface quelque peu irritante. Je n'aime pas avoir à tout faire passer par ce qui est essentiellement un navigateur Web glorifié.

Cependant, Chrome OS est plutôt bien implémenté dans la Pixel Slate. Il est rapide et réactif et comprend des logiciels tiers gratuits attrayants tels que les jeux susmentionnés. L'implémentation de Assistant Google dans le Pixelbook Pen est pratique, vous permettant de surligner du texte et des images pour effectuer des recherches et d'autres fonctions.

Dans l'ensemble, d'un point de vue logiciel, la Pixel Slate n'est pas en reste, mais cela ne m'empêche pas de manquer la commodité de travailler sur un système d'exploitation plus robuste comme Android, Windows ou IOS.

Prix ​​: une question de valeur

Avec un PDSF pour divers modèles allant de 500 $ à 900 $, selon les spécifications et les accessoires inclus, il est quelque peu difficile de juger si la Pixel Slate offre ou non un bon rapport qualité-prix. Il est difficile de voir pourquoi quelqu'un achèterait les modèles les plus sophistiqués, car ChromeOS n'est pas un système d'exploitation exigeant et n'exécute pas d'applications gourmandes en énergie. Le modèle de base que j'ai testé est d'un bon rapport qualité-prix et a autant de puissance que la Pixel Slate a vraiment besoin.

Il convient de noter que le clavier amovible en option vous coûtera 200 $. Le Pixelbook Pen coûte également 99 $, ce qui est élevé mais assez standard pour un stylet avec son niveau de fonctionnalité.

Google Pixel Slate contre Samsung Galaxy Tab S4

La Samsung Galaxy Tab S4 au prix similaire est une tablette moins flashy, mais beaucoup plus pratique que la Google Pixel Slate. Le Galaxy Tab S4 est deux pouces plus petit, ce qui est une taille beaucoup plus utilisable, et je préfère le stylet fourni avec le Galaxy Tab S4. La Galaxy Tab S4 fonctionne également sous Android, vous bénéficiez donc d'une meilleure compatibilité, et je préfère largement l'interface de la Galaxy Tab S4 à celle de la Pixel Slate. La Pixel Slate peut sembler plus sophistiquée, mais je trouve que la Galaxy Tab S4 est une bien meilleure tablette.