Examen du téléphone Nokia 3.1: le téléphone de démarrage parfait

Nous avons acheté le téléphone Nokia 3.1 afin que notre examinateur expert puisse le tester et l'évaluer en profondeur. Continuez à lire pour notre examen complet du produit.

Le marché des téléphones à moins de 200 $ est devenu très concurrentiel à mesure que du matériel et des systèmes d'exploitation plus avancés deviennent la norme. Le Nokia 3.1 fait des économies en ce qui concerne la puissance de traitement avancée, l'espace de stockage et la durée de vie de la batterie, comme c'est généralement le cas pour les téléphones à petit budget. Mais il dispose de l'un des meilleurs appareils photo que vous pouvez obtenir dans cette gamme de prix, un 18:9 prêt pour le film ratio d'écran et le système d'exploitation Android 8.0 plus avancé (avec deux ans de système d'exploitation garanti mises à jour). Ces caractéristiques en font l'un des téléphones d'entrée de gamme les plus recherchés sur le marché et un téléphone de démarrage particulièrement efficace.

Design: boutons difficiles et espace perdu

Le Nokia 3.1 ressemble le plus à l'apparence des anciens iPhones, avec un écran Gorilla Glass entouré d'un boîtier en aluminium. Avec une épaisseur de seulement 0,34 pouce, il est remarquablement fin et léger sans se sentir trop fragile (bien qu'il se sente un peu nu sans étui). Le 3.1 comprend deux emplacements pour carte SIM et un emplacement pour le stockage de carte microSD.

La taille de l'écran de 5,2 pouces semble un peu petite par rapport aux téléphones plus costauds, mais elle est plus qu'acceptable pour la gamme de prix. Sans aucun type de bouton extérieur ou de capteur d'empreintes digitales à l'avant, cependant, le pouce inférieur ressemble à un espace perdu qui rend l'écran encore plus petit. Vous pouvez appuyer deux fois sur l'écran pour réveiller le téléphone, mais sans capteur d'empreintes digitales, vous devrez entrer votre code PIN ou votre mot de passe à chaque fois, si vous en définissez un.

Enfin, nous n'avons pas non plus été impressionnés par les boutons d'alimentation et de volume durs et cliquables sur le côté droit. Ils nécessitent une pression importante pour fonctionner et étaient une source constante d'irritation légère.

Processus d'installation: quelques gros téléchargements

Le Nokia 3.1 a facilement reconnu notre carte SIM et a proposé de télécharger automatiquement tout ou partie des applications de notre ancien téléphone Android. Cela nécessitait également une mise à jour majeure du système qui prenait plusieurs minutes même sur un réseau Wi-Fi, une autre mise à jour arrivant peu de temps après la fin de la configuration. Après cela, tout s'est bien passé car nous avons rapidement configuré l'assistant vocal Google. Le téléphone pré-installe de nombreuses applications Google couramment utilisées, notamment Google Maps, Google Music et Google Photos.

Performances: Faible

Le Nokia 3.1 est équipé d'un processeur MT6750N Octa Core 1,5 GHz. C'est assez bon pour jouer à des jeux mobiles de faible puissance (comme les jeux de puzzle et de société), mais vous ne pourrez jamais très bien exécuter des jeux d'action 3D complexes avec un téléphone à moins de 200 $. Nous avons rencontré des problèmes majeurs de framerate lors des tests GFX Benchmark de haute qualité, résultant en 19 fps pour le test T-Rex et en réduisant le test Car Chase 2.0 à un véritable diaporama, avec une moyenne de seulement 4 fps.

Le test PC Mark Work 2.0 a également été décevant, avec un score final d'un peu plus de 3 000. Cela le place au bas de l'échelle des performances des smartphones en matière de navigation sur le Web. Mais en termes de performances pour les téléphones dans cette gamme de prix, c'est assez normal.

Avec seulement 2 Go de RAM, le Nokia 3.1 peut être un peu lent lors du basculement entre les applications ou du chargement de différentes pages Web. Mais nous avons quand même pu jouer à un match complet de PUBG Mobile avec des réglages bas avec seulement des bégaiements et des éclats de texture occasionnels.

Connectivité: Acceptable

Nous avons eu quelques problèmes avec le Nokia 3.1 qui ne reconnaissait pas notre réseau Wi-Fi au début, mais le redémarrage du téléphone a résolu le problème. En utilisant le Speedtest Ookla, nous avons atteint des vitesses de téléchargement d'environ 15 Mbps et des vitesses de téléchargement d'environ 7 Mbps à l'extérieur dans les banlieues sur 4G LTE. À l'intérieur, la connectivité a fortement chuté, atteignant des vitesses de téléchargement et de téléchargement d'environ 3 ou 4 Mbps seulement.

Découvrez quelques-uns des FAQ sur le LTE.

Qualité d'affichage: écran large pour gagner

Bien que la taille de l'écran de 5,2 pouces et la résolution 720p ne rivalisent pas avec les téléphones plus gros et plus chers, le rapport d'écran 18:9 du Nokia 3.1 en fait un excellent choix pour le streaming de films. Les gros blockbusters cinématographiques tirent pleinement parti du grand écran du téléphone et des couleurs vives, un gagnant clair pour ceux qui ne supportent pas de voir un grand écran pincé entouré de barres noires.

Avec Android 8, la fonction Picture-in-Picture est astucieuse. Cela vous permet de continuer à regarder Netflix ou Youtube tout en naviguant sur le Web ou en répondant à des e-mails. La petite vidéo peut facilement être déplacée vers n'importe quel coin de l'écran ou rejetée en la faisant glisser vers le bas. Nous avons été très impressionnés par la facilité d'intégration de cette fonctionnalité.

Vous voulez jeter un œil à d'autres options? Consultez notre guide de la meilleurs téléphones portables pour seniors.

Qualité sonore: décemment fort

Nous n'avons eu aucun problème audio avec Nokia 3.1, qu'il s'agisse d'écouter des appels téléphoniques ou de diffuser de la musique à partir de Spotify. Le son est venu d'une clarté cristalline. Il existe une seule option d'amélioration du son enfouie dans les paramètres appelée BesLoudness, qui augmente considérablement le volume global. BesLoudness est activé par défaut et émet une gamme impressionnante de sons à partir des minuscules haut-parleurs situés à côté du port de chargement Micro USB.

Le Nokia 3.1 est livré avec une paire d'écouteurs très basique. La prise audio située en haut du téléphone.

Qualité de l'appareil photo/vidéo: fantastique pour le prix

L'appareil photo est l'un des principaux arguments de vente du Nokia 3.1. La caméra arrière de 13 MP en fait l'un des meilleurs téléphones avec appareil photo du marché pour le prix. Cependant, il est important de noter que la résolution par défaut est un 4:3. Le 3.1 peut prendre des photos grand écran à une résolution de 16:9 et même de 18:9, mais la qualité d'image est dégradée à 8 MP, et devrait principalement être utilisée pour des photos de paysage en plein éclairage.

La caméra frontale prend nativement une image de 8 MP à une résolution de 4:3, rétrogradant à 6 MP pour une prise de vue plus large. Les deux appareils photo incluent un mode Beauté en option qui atténue numériquement les rides et les imperfections du visage. Les deux caméras prennent également en charge le HDR, ce qui entraîne une prise de vue légèrement plus lente pour une meilleure qualité d'éclairage dans la plupart des situations.

La qualité vidéo est encore meilleure, enregistrant une qualité vidéo Full HD 1080p sur simple pression d'un bouton, avec 720p de la caméra frontale à une vitesse standard de 30 images par seconde. Vous pouvez même diffuser des émissions en direct directement depuis la caméra du téléphone en vous connectant à Facebook ou YouTube.

Batterie: ne manquez aucune charge

Un cadre bien ajusté et léger ne laisse pas beaucoup de place pour une batterie, et ces belles fonctionnalités de caméra et de vidéo épuiseront rapidement votre énergie. De plus, la batterie de 2 900 mAh du Nokia 3.1 n'a rien d'extraordinaire, vous allez donc ressentir la piqûre si vous manquez de la charger pendant la nuit.

Il inclut quelques options de qualité de vie pour prolonger la durée de vie de la batterie, telles que la saisie automatique mode économiseur de batterie à 15 % et possibilité de désactiver l'exécution de certaines applications dans le Contexte. Mais il n'y a pas de capacités de charge rapide; le Nokia 3.1 prend bien plus de deux heures pour se charger complètement.

La fonction de luminosité adaptative était une source d'agacement et de frustration, changeant souvent les niveaux de luminosité alors que notre éclairage restait le même, et diminuant parfois beaucoup trop. Pour la première fois depuis que nous avons vu cette fonctionnalité dans un téléphone, nous avons choisi de la laisser de côté.

Jetez un œil à notre guide de améliorer la batterie de votre téléphone portable.

Logiciel: Android One maintient le système à jour

Le système d'exploitation Android 8 est un autre argument de vente important pour le Nokia 3.1. Le système d'exploitation prend en charge Android One, qui maintient le téléphone constamment à jour avec les dernières mises à jour du système Android et les correctifs de sécurité pour les deux prochains années. Android 8 facilite également la vérification rapide des notifications individuelles sans ouvrir l'application, simplement en maintenant enfoncée l'icône de l'application.

Les téléphones Android One préinstallent toutes les applications habituelles de Google pour vous aider à naviguer dans différents médias, tels que Google Music, Google Photos et Google Drive. Aucune des applications ne s'est sentie étrangère ou intrusive.

Les téléphones économiques sont souvent insuffisants en termes d'espace de stockage, et le Nokia 3.1 ne fait pas exception. Ce système d'exploitation sophistiqué Android 8 occupe près de la moitié du stockage interne de 16 Go, se remplissant rapidement de photos et de vidéos et laissant peu de marge de manœuvre pour les applications de jeu plus volumineuses. Un espace de stockage supplémentaire peut être acquis en insérant une carte micro SD (jusqu'à 128 Go).

Consultez notre guide pour Google Android.

Prix: performances budgétaires pour un téléphone économique

Les téléphones économiques sont très compétitifs et leur prix fluctue souvent. Le Nokia 3.1 coûte 159 $ et ses spécifications techniques reflètent son prix bas. À ce prix-là, nous ne nous attendons pas à beaucoup de stockage interne ou à un processeur puissant, mais nous avons été impressionnés par l'appareil photo relativement puissant du petit Nokia. La prise en charge d'Android One est une fonctionnalité très intéressante, bien que les téléphones économiques moins chers n'aient peut-être pas besoin de durer assez longtemps pour profiter des deux années de mise à niveau du système d'exploitation Android.

Compétition: Compétition féroce à moins de 200 $

Le LG K30 est un autre téléphone à moins de 150 $ similaire au Nokia 3.1. Nous avons apprécié le design extérieur du K30 de plus, mais sous le capot, le processeur, la batterie, l'espace de stockage et les paramètres d'affichage sont en grande partie les même. Le K30 comprend un capteur d'empreintes digitales confortable et de meilleurs boutons extérieurs, mais le Nokia 3.1 dispose d'un appareil photo plus puissant et de cette belle prise en charge d'Android One.

Si vous êtes prêt à payer un peu plus, vous pouvez en avoir plus pour votre argent avec des téléphones comme le Moto G6 (PDSF de 249 $ mais généralement vendu moins cher) et le Honor 7X (PDSF de 199 $). Les deux disposent de batteries plus grosses, de tailles d'écran plus grandes et de meilleurs processeurs, et dans le cas du Honor 7X, une caméra arrière à double objectif.

Besoin d'aide pour trouver ce que vous cherchez? Lisez nos critiques de la meilleurs smartphones à acheter à moins de 300 $.

Produits similaires que nous avons examinés:

• LG K30
• Nokia 7.1
• Nokia 6.1