Mythes et faits sur le format de fichier JPEG

Avec l'explosion des scanners, Caméras digitales, et le World Wide Web, le format d'image JPEG est rapidement devenu le format d'image numérique le plus largement utilisé. C'est aussi le plus mal compris. Voici quelques idées fausses et faits courants.

JPEG est l'orthographe correcte: vrai

Bien que les fichiers se terminent souvent par l'extension à trois lettres JPG ou JP2 pour JPEG 2000, le format de fichier est orthographié JPEG. C'est un acronyme pour Groupe conjoint d'experts en photographie, l'organisation qui a développé le format.

Les JPEG perdent de la qualité à chaque ouverture: Faux

Le simple fait d'ouvrir ou d'afficher une image JPEG ne lui fait aucun mal. Enregistrer une image à plusieurs reprises au cours de la même session d'édition sans jamais fermer l'image ne pas accumuler une perte de qualité. Copier et renommer un JPEG n'introduira aucune perte, mais certains éditeurs d'images fairerecompresser les JPEG lorsque la commande "Enregistrer sous" est utilisée. Dupliquez et renommez les fichiers JPEG dans un gestionnaire de fichiers plutôt que d'utiliser "Enregistrer au format JPEG" dans un programme d'édition pour éviter plus de pertes.

Les JPEG perdent de la qualité chaque fois qu'ils sont ouverts, modifiés et enregistrés: vrai

Lorsqu'une image JPEG est ouverte, modifiée et enregistrée à nouveau, cela entraîne une dégradation supplémentaire de l'image. Minimisez le nombre de sessions d'édition entre la version initiale et finale d'une image JPEG. Si vous devez exécuter des fonctions d'édition dans plusieurs sessions ou dans plusieurs programmes différents, vous devez utiliser un format d'image qui n'est pas avec perte, comme TIFF, BMP ou PNG, pour les sessions d'édition intermédiaires avant d'enregistrer la version finale. Sauvegarde répétée dans la même session d'édition n'introduira pas de dégâts supplémentaires. Cela ne se produit que lorsque l'image est fermée, rouverte, modifiée et enregistrée à nouveau.

Les JPEG perdent de la qualité à chaque fois qu'ils sont utilisés dans un programme de mise en page: Faux

L'utilisation d'une image JPEG dans un programme de mise en page ne Éditer l'image source afin qu'aucune qualité ne soit perdue. Cependant, vous constaterez peut-être que vos documents de mise en page sont considérablement plus volumineux que la somme des fichiers JPEG intégrés, car chaque logiciel de mise en page programme utilise différents types de compression sur leurs propres fichiers de document,

Si je compresse un fichier JPEG à 70 % et que je le rouvre ultérieurement et le compresse à 90 %, l'image finale sera restaurée à un paramètre de qualité de 90 %: False

La sauvegarde initiale à 70 pour cent introduit un permanent perte de qualité qui ne peut pas être restaurée. Enregistrer à nouveau à 90 % n'introduit qu'une dégradation supplémentaire sur une image qui a déjà subi une perte de qualité considérable. Si vous devez décompresser et recompresser une image JPEG, l'utilisation du même paramètre de qualité à chaque fois semble introduire peu ou pas de dégradation des zones non modifiées de l'image.

La même règle de réglage qui vient d'être expliquée ne s'applique pas lorsque recadrage un JPEG, cependant. La compression est appliquée par petits blocs, généralement par incréments de 8 ou 16 pixels. Lorsque vous recadrez un JPEG, toute l'image est décalée afin que les blocs ne soient pas alignés aux mêmes endroits. Certains logiciels offrent une fonction de recadrage sans perte pour les fichiers JPEG, comme le logiciel gratuit JPEGCrops.

Choisir le même paramètre de qualité numérique pour les fichiers JPEG enregistrés dans un programme donnera les mêmes résultats que le même paramètre de qualité numérique dans un autre programme: Faux

Les paramètres de qualité ne sont pas standard logiciel graphique programmes. Un réglage de qualité de 75 dans un programme peut donner une image beaucoup plus médiocre que la même image originale enregistrée avec un réglage de qualité de 75 dans un autre programme.

Certains programmes ont une échelle numérique avec une qualité au sommet de l'échelle, de sorte qu'une note de 100 est la plus haute qualité avec peu de compression. D'autres programmes basent l'échelle sur la compression où un réglage de 100 est la qualité la plus basse et la compression la plus élevée. Certains logiciels et appareils photo numériques utilisent une terminologie comme meugler, moyen et haute pour les réglages de qualité.

Un paramètre de qualité de 100 ne dégrade pas du tout une image: Faux

Enregistrer une image au format JPEG toujours introduit une certaine perte de qualité, bien que la perte à un réglage de qualité de 100 soit à peine détectable par l'œil moyen. De plus, l'utilisation d'un paramètre de qualité de 100 par rapport à un paramètre de qualité de 90 à 95 environ entraînera une taille de fichier considérablement plus élevée par rapport au degré de perte d'image. Si votre logiciel ne fournit pas d'aperçu, essayez d'enregistrer plusieurs copies d'une image en qualité 90, 95 et 100 et comparez la taille du fichier avec la qualité de l'image. Il y a de fortes chances qu'il n'y ait pas de différence notable entre les 90 et 100 images, mais la différence de taille pourrait être significative. Le changement de couleur subtil est l'un des effets de la compression JPEG, même avec des paramètres de haute qualité. Le JPEG doit donc être évité dans les situations où une correspondance précise des couleurs est importante.

Les JPEG progressifs se téléchargent plus rapidement que les JPEG ordinaires: Faux

Les JPEG progressifs s'affichent progressivement au fur et à mesure qu'ils sont téléchargés, de sorte qu'ils apparaissent initialement avec une qualité très faible et deviennent lentement plus clairs jusqu'à ce que l'image soit entièrement téléchargée. Un JPEG progressif est plus gros en taille de fichier et nécessite plus de puissance de traitement pour le décoder et l'afficher. De plus, certains logiciels sont incapables d'afficher des JPEG progressifs, notamment le programme d'imagerie gratuit fourni avec les anciennes versions de Windows.

Les JPEG nécessitent plus de puissance de traitement pour s'afficher: vrai

Les JPEG doivent non seulement être téléchargés mais aussi décodés. Si vous deviez comparer le temps d'affichage d'un GIF et d'un JPEG avec la même taille de fichier, le GIF s'afficherait légèrement plus rapide que le JPEG car son schéma de compression ne nécessite pas autant de puissance de traitement pour décoder. Ce léger retard est à peine perceptible sauf peut-être sur des systèmes extrêmement lents.

JPEG est un format polyvalent qui convient à presque toutes les images: False

JPEG est le mieux adapté pour les grandes images photographiques où la taille du fichier est la considération la plus importante, comme les images qui seront publiées sur le Web ou transmises par e-mail et FTP. JPEG est ne convient pas pour la plupart des petites images de moins de quelques centaines de pixels, et ne convient pas aux captures d'écran, des images avec du texte, des images avec des lignes nettes et de gros blocs de couleur, ou des images qui seront éditées à plusieurs reprises.

JPEG est idéal pour l'archivage d'images à long terme: Faux

JPEG ne doit être utilisé pour l'archivage que lorsque l'espace disque est la considération principale. Étant donné que les images JPEG perdent de la qualité à chaque ouverture, édité et enregistré, il doit être évité pour les situations d'archivage lorsque les images nécessitent un traitement supplémentaire. Conservez toujours une copie principale sans perte de toute image que vous prévoyez de modifier à nouveau à l'avenir.

Les images JPEG ne prennent pas en charge la transparence: vrai

Vous pensez peut-être avoir vu des JPEG avec transparence sur le Web, mais l'image a en fait été créée avec l'arrière-plan prévu incorporé dans l'image de manière à ce qu'elle apparaît transparente sur une page Web avec le même arrière-plan. Ce mimétisme fonctionne mieux lorsque l'arrière-plan est une texture subtile où les coutures sont indiscernables. Cependant, comme les JPEG sont sujets à un certain changement de couleur, la superposition peut ne pas sembler totalement transparente dans certains cas.

Je peux économiser de l'espace disque en convertissant mes images GIF en JPEG: Faux

Les images GIF ont déjà été réduites à 256 couleurs ou moins. Les images JPEG sont idéales pour les grandes images photographiques avec des millions de couleurs. Les GIF sont idéaux pour les images avec des lignes nettes et de grandes zones d'une seule couleur. La conversion d'une image GIF typique en JPEG entraînera un changement de couleur, un flou et une perte de qualité. Le fichier résultant sera souvent plus volumineux. Il n'est généralement pas utile de convertir GIF en JPEG si l'image GIF d'origine fait plus de 100 Ko. PNG est un meilleur choix.

Toutes les images JPEG sont des photos de haute résolution et de qualité d'impression: Faux

La qualité d'impression est déterminée par le dimensions en pixels de l'image. Une image doit avoir au moins 480 x 720 pixels pour une impression de qualité moyenne d'une photo 4" x 6". Il doit avoir 960 x 1440 pixels ou même plus pour une impression de qualité moyenne à élevée. JPEG est souvent utilisé pour les images à transmettre et à afficher sur le Web, ces images sont donc généralement réduit à la résolution de l'écran et ne contient pas suffisamment de données de pixels pour obtenir une haute qualité imprimer. Vous souhaiterez peut-être utiliser le paramètre de compression de qualité supérieure de votre appareil photo lors de l'enregistrement de fichiers JPEG à partir de votre appareil photo numérique afin de réduire les dommages causés par la compression.