Test du LG K92 5G: ça ne vaut pas le coup juste pour la 5G

LG nous a fourni une unité d'examen pour l'un de nos rédacteurs à tester. Lisez la suite pour la prise complète.

Il est encore relativement tôt dans le déploiement de la connectivité 5G, et jusqu'à présent, il a été considéré comme une fonctionnalité premium sur nouveaux smartphones. La plupart des smartphones d'aujourd'hui avec n'importe quel niveau de Prise en charge de la 5G coûte bien au nord de 500 $, ce qui explique en partie pourquoi le Google Pixel 4a 5G à 499 $ semble être une bonne affaire. Mais nous commençons à voir davantage d'efforts pour offrir les vitesses plus rapides de la 5G aux clients qui ne veulent pas dépenser beaucoup pour un téléphone haut de gamme, et le LG K92 5G est l'un des derniers exemples.

Exclusif à AT&T et Cricket Wireless, qui utilisent le même réseau, le LG K92 5G est un téléphone de milieu de gamme à 360 $ avec un écran géant et une construction en plastique, ainsi que des spécifications assez modestes. C'est un téléphone assez décent qui peut vous aider à passer la journée, bien qu'avec quelques désagréments majeurs - et dans mes tests, le réseau d'AT&T ne fournit pas beaucoup de raisons de s'enthousiasmer pour la 5G, du moins pour le moment.

Design: grand mais maladroit

Le plastique est courant sur les téléphones bon marché, mais vous pouvez en faire un combiné assez durable: à la fois le Pixel 4a et Pixel 4a 5G en sont de bons exemples. Le LG G92 5G a à la fois un support et un cadre en plastique, mais ne se sent pas aussi copieux dans l'ensemble. Il y a un peu de lèvre entre le dos et le cadre, et au moins avec mon unité d'examen, le support dépasse juste assez sur la droite pour être rugueux contre la peau, comme si elle n'était pas tout à fait alignée correctement. Associé à un support en plastique au toucher fin, il donne au téléphone une impression encore plus basse qu'il ne l'est.

Le LG K92 5G est un grand téléphone grâce à son énorme écran de 6,7 pouces, mesurant 6,55 pouces de haut et un peu plus de 3 pouces de large. C'est presque identique au iPhone 12 Pro Max en largeur mais se sent un peu plus facile à tenir grâce à son dos incurvé et son poids plus léger. Il s'agit principalement d'un écran à l'avant, grâce à une découpe de caméra perforée en haut de l'écran (plus d'informations à ce sujet sous peu), mais la lunette noire autour de l'écran est un peu épaisse ici. Cependant, la lunette supplémentaire le rend encore plus grand que le plus grand téléphone d'Apple et peut rendre l'utilisation à une main encore plus difficile.

Il y a un peu de style affiché ici grâce au cadre incurvé, tandis que le module de caméra ne ressemble à rien d'autre en ce moment. Essentiellement, il y a un rectangle plus sombre en haut de la surface arrière qui abrite une grande caméra principale qui dépasse de l'arrière, tandis que les trois autres caméras sont à côté pour compléter la formation carrée, mais affleurent le Plastique. Le flash LED, quant à lui, est séparé des caméras dans le coin supérieur droit. La finition Titan Grey a ici un ton légèrement violet, ce qui est joli, bien qu'il s'agisse finalement d'un aimant d'empreintes digitales, de taches et de poussière.

En parlant d'empreintes digitales: vous appuyez sur le vôtre contre le capteur encastré situé sur le côté droit du téléphone pour déverrouiller le téléphone, et il sert également de bouton d'alimentation du téléphone. Le téléphone semble parfois un peu lent à se réveiller une fois qu'il enregistre votre empreinte digitale, mais les performances sont une plainte générale avec le LG K92 5G (plus d'informations à ce sujet sous peu).

Il y a un problème gênant avec le capteur qui est le bouton d'accueil, et cela a à voir avec le bouton Google Assistant dédié situé sur le côté gauche du téléphone sous les boutons d'augmentation et de diminution du volume. À plusieurs reprises, lorsque j'essayais de saisir le téléphone d'une main pour appuyer sur le bouton d'alimentation et éteindre l'écran, je appuyez accidentellement sur le bouton de l'assistant Google en même temps - et cela ferait apparaître l'assistant plutôt que de l'éteindre l'écran. Les premières fois, je n'ai pas remarqué et le téléphone brillait toujours dans ma poche. Au bout d'un moment, j'ai dû me débrouiller pour positionner ma main pour l'éteindre sans déclencher l'assistant, mais j'ai quand même réussi à le faire encore et encore. C'est très frustrant.

Le LG K92 5G est livré avec un solide 128 Go de stockage interne, mais vous pouvez également augmenter ce décompte avec une carte microSD. Il y a une prise casque 3,5 mm ici en bas près du Port USB-C, ainsi, donc pas besoin d'adaptateur de dongle pour utiliser des écouteurs traditionnels. Comme c'est généralement le cas pour les téléphones économiques, cependant, il n'y a pas d'indice IP pour la résistance à l'eau ou à la poussière, ni aucune assurance à ce sujet de la part de LG. Vous voudrez être particulièrement prudent autour de l'eau avec celui-ci.

Qualité d'affichage: ce n'est pas génial

L'écran de 6,7 pouces ici est énorme, l'un des plus grands que vous trouverez sur n'importe quel smartphone aujourd'hui. Mais ce n'est pas l'un des meilleurs. En tant qu'écran LCD, il manque visiblement le contraste audacieux et les niveaux de noir d'encre des écrans OLED sur d'autres téléphones, tels que le Pixel 4a et la plupart des androïdes haut de gamme. C'est un bon écran raisonnablement lumineux en soi, mais la différence est évidente lorsqu'il est placé côte à côte avec l'un de ces rivaux. Les angles de vision souffrent également lorsqu'on ne le regarde pas de face.

Un autre problème est particulièrement propre au LG K92 5G, et ce n'est pas quelque chose que j'ai vu sur un autre téléphone: il y a une ombre autour de la découpe de la caméra perforée en haut de l'écran. C'est peut-être parce qu'il s'agit d'un écran LCD et que la plupart des caméras perforées sont vues sur des écrans OLED, ou peut-être est-ce simplement une mauvaise ingénierie. Dans tous les cas, il y a une ombre sombre sur l'écran autour de la découpe qui est plus visible sous certains angles et avec certaines couleurs d'arrière-plan que d'autres, mais vous êtes sûr de l'apercevoir.

Processus d'installation: c'est facile

Le LG K92 5G fonctionne sous Android 10 et a un processus de configuration très typique pour un téléphone Android actuel. Maintenez simplement le bouton d'alimentation enfoncé pour allumer le matériel, puis suivez les invites à l'écran pour effectuer la configuration. Vous aurez besoin d'une connexion Internet, via votre fournisseur sans fil ou un réseau Wi-Fi, ainsi qu'un compte Google, et devra accepter les termes et conditions et choisir entre quelques options de base le long du manière. Cela ne prend que quelques minutes pour terminer le processus.

Performances: ça traîne un peu

Le LG K92 5G utilise une puce Qualcomm Snapdragon 690, tandis que de nombreux autres téléphones de milieu de gamme actuels utilisent quelque chose de la série Snapdragon 700 plus rapide. Dans les tests de référence, les chiffres de performance ne sont pas très éloignés, mais même avec 6 Go de RAM à bord, le K92 semble un peu lent à utiliser. Il est suffisamment capable de gérer vos besoins quotidiens, de la navigation Web à la diffusion multimédia en continu et à l'envoi e-mails, mais il n'a pas la rapidité d'autres téléphones de milieu de gamme comme le Pixel 4a 5G ou le Samsung Galaxy A51 5G.

Le test de référence Work 2.0 de PCMark a rapporté un score de performance de 7 944, tandis que Geekbench 5 a rapporté un score de performance monocœur de 608 et un score multicœur de 1840. Tous ces scores sont assez proches de ce que j'ai vu sur les combinés susmentionnés, mais cela ne semble tout simplement pas aussi rapide dans une utilisation quotidienne. Il y a une déconnexion là-bas, peut-être en partie à cause du logiciel Android de LG.

Les performances de jeu sont cependant solides. Le jeu de tir multijoueur en ligne Call of Duty Mobile s'est bien déroulé, tandis que le jeu de course 3D rapide Asphalt 9: Legends n'a eu que de modestes problèmes pendant les courses. Dans les tests d'évaluation, le LG K92 5G a enregistré 13 images par seconde dans la démo Car Chase gourmande en ressources et 57 images par seconde dans la démo T-Rex, qui sont tous deux proches des résultats d'autres téléphones de milieu de gamme à ce prix Catégorie.

Connectivité: la 5G d'AT&T est décevante (pour l'instant)

Le LG K92 5G fonctionne exclusivement avec le réseau AT&T/Cricket Wireless 5G, et uniquement pour le type de base de moins de 6 GHz. Connectivité 5G. Lors de mes tests juste au nord de Chicago, les résultats étaient décevants. J'ai vu une vitesse de téléchargement maximale de 86 Mbps, mais c'était une valeur aberrante; la plupart des résultats se situaient entre 18 Mbps et 70 Mbps, avec plus de résultats à l'extrémité inférieure de cette échelle que je ne l'avais prévu.

J'ai déjà utilisé cette carte SIM AT&T dans un téléphone 4G LTE dans la même zone de test et j'ai vu une vitesse de pointe de 50 Mbps, il y a donc une différence de vitesse de pointe. Cependant, les vitesses 5G d'AT&T sont décevantes par rapport à son rival Verizon. J'ai vu des vitesses de téléchargement maximales d'environ 130 Mbps sur le réseau national inférieur à 6 GHz 5G de Verizon lors du test d'autres téléphones récemment, et des vitesses moyennes beaucoup plus élevées que celles fournies par AT&T. Vos résultats peuvent varier, bien sûr, et le déploiement de la 5G n'en est qu'à ses débuts, il y a donc beaucoup de place pour l'amélioration. Pourtant, la promesse d'AT&T 5G ne me ferait pas basculer vers un téléphone exclusif comme celui-ci.

Qualité du son: il est déséquilibré et médiocre

La qualité sonore est un autre point faible du LG K92 5G, en partie parce qu'il y a une nette différence entre les deux haut-parleurs: le haut-parleur inférieur est beaucoup plus fort que l'écouteur. Le résultat semble très limité et confiné, que ce soit pour diffuser de la musique ou regarder des vidéos. L'utilisation du haut-parleur semblait bien dans mon expérience, mais ce n'est pas une excellente configuration de haut-parleur pour regarder ou écouter des médias.

Qualité de la caméra et de la vidéo: une seule caméra décente (de jour)

Quatre caméras à l'arrière d'un téléphone qui coûte moins de 400 $? C'est généralement un signe clair d'un jeu de gadget plutôt que d'un réseau de caméras vraiment capable.

Ici, l'appareil photo principal de 64 mégapixels prend des photos solides lorsque la lumière est abondante, capturant une bonne quantité de détails. Même le zoom numérique 2x ne perd pas grand-chose dans le processus, même si les résultats peuvent sembler trop éclaircis. On s'attend à ce que les photos en basse lumière avec le capteur principal soient aléatoires. Vous obtiendrez des touches de douceur, de flou et de bruit en fonction de votre source lumineuse et de votre sujet, tandis que les résultats avec le mode de prise de vue de nuit sont tout simplement corrects au mieux.

Pendant ce temps, le capteur ultra-large de 5 mégapixels montre une perte de qualité significative, avec des résultats boueux qui perdent beaucoup de détails et semblent souvent plus sombres aussi. L'appareil photo macro de 2 mégapixels a eu du mal à fournir des résultats de gros plan décents lors de mes tests, tandis que l'autre capteur de 2 mégapixels est strictement utilisé pour capturer des données de profondeur. À vrai dire, le Pixel 4a standard prend des photos beaucoup plus cohérentes, de jour comme de nuit, avec un seul tireur plutôt que les quatre caméras arrière ici. Le Pixel 4a 5G ajoute même un appareil photo ultra-large stellaire à ses côtés.

Batterie: elle est un peu courte

La batterie de 4 000 mAh ici devrait être suffisamment grande pour vous permettre de passer une journée complète, mais il n'y a pas beaucoup de marge de manœuvre. Je terminerais généralement une journée moyenne de vérification des e-mails, d'envoi de messages, de prise d'appels occasionnels, diffuser des médias et jouer à un peu de jeux avec environ 20 à 30 % de charge restante. Il est un peu moins résistant que certains téléphones comparables, tels que le Pixel 4a et surtout le Pixel 4a 5G.

Si vous prévoyez une soirée, par exemple, vous voudrez peut-être recharger le K92 avant de quitter la maison ou le bureau. Il n'y a pas de charge sans fil ici, ce qui est typique pour un téléphone de milieu de gamme, mais au moins le K92 prend en charge la charge rapide via USB-C.

Logiciel: Tellement de bloatware

LG a l'un des reskins Android les plus lourds, et à mon avis, c'est un peu plus maladroit que ce que vous verrez sur un téléphone Google ou Samsung actuel. C'est toujours Android 10 au fond, il est donc assez facile de contourner l'interface et les utilisateurs expérimentés d'Android devraient s'en sortir très bien, mais cela n'a pas l'air aussi fluide que celui des fabricants concurrents. Les performances quelque peu tièdes du LG K92 5G n'aident pas non plus.

Frustrant, en tant qu'exclusivité AT&T/Cricket, le LG K92 5G est également préchargé avec un tas d'applications et de jeux dès la sortie de la boîte. Sans compter les applications utilitaires d'AT&T, il existe plus d'une douzaine d'applications bloatware comme Game of Thrones: Conquest, Booking.com, Bleacher Report et Cashman Casino. Vous pouvez les désinstaller, mais il est difficile d'obtenir un nouveau téléphone et de supprimer un tas de fichiers indésirables dès le début.

On ne sait pas actuellement si le LG K92 5G recevra une mise à niveau vers Android 11, mais les téléphones moins chers qui ne sont pas fabriqués par Google sont généralement compatibles avec le support logiciel. Comparez cela au Pixel 4a 5G doté d'Android 11, qui est promis à trois années supplémentaires de mises à niveau, probablement jusqu'à Android 14 compte tenu du calendrier de sortie annuel habituel.

Prix: Abordable, mais pas un bon rapport qualité-prix

À 360 $, le LG K92 est l'un des téléphones 5G les plus abordables du marché aujourd'hui. Cela peut sembler un excellent rapport qualité-prix, mais comme exploré ci-dessus, ce LG de milieu de gamme est décevant sur la plupart des fronts, y compris la qualité de l'écran, les performances, la construction et même la vitesse sur le réseau 5G d'AT&T.

Il s'agit d'un téléphone de milieu de gamme assez banal, et même si cela peut sembler une fonctionnalité exceptionnelle, la prise en charge de la 5G ne fait pas la différence. Le Pixel 4a standard plus petit et non 5G est un meilleur téléphone à presque tous égards à 349 $, tandis que le Pixel 4a 5G vaut bien la dépense supplémentaire à 499 $ si vous êtes prêt à acheter un téléphone 5G.

LG K92 5G contre Google Pixel 4a 5G

Comme mentionné ci-dessus, il existe une forte différence de prix entre ces deux combinés, bien que le Pixel 4a 5G ait été en vente pour 460 $ ces derniers temps, comblant un peu l'écart. Quoi qu'il en soit, le Pixel est une mise à niveau importante à tous les niveaux. Il a un écran de 6,2 pouces plus beau mais plus petit, des performances plus fluides, une meilleure construction, d'excellents appareils photo et une batterie plus résistante. Et si vous êtes vraiment fixé sur un prix inférieur à 400 $ et que vous pouvez vivre avec un écran plus petit, le Pixel 4a standard bat le LG K92 5G sur presque tous les fronts, sans la 5G.

Produits similaires que nous avons examinés:

• Téléphone robuste CAT S42
• Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G
• Apple iPhone 12 Pro Max