Les Mac sont-ils vraiment moins chers que les PC ?

click fraud protection

Points clés à retenir

  • Une nouvelle étude (commandée par Apple) affirme que les Mac sont moins chers que les PC sur le lieu de travail.
  • Les propriétaires d'entreprises indépendantes le confirment.
  • Les Mac semblent toujours plus chers car Apple ne fabrique pas de modèles bas de gamme et bon marché.
Un ordinateur portable posé sur une table à côté de la fenêtre dans un bureau.

Alésia Kazatceva / Unsplash

Surprise: les ordinateurs Apple sont moins chers à acheter et à utiliser sur le lieu de travail que les PC.

Selon un nouvelle étude de Forrester (PDF), les Mac fonctionnent moins cher tout au long de leur durée de vie. Le prix d'achat peut (ou non, voir ci-dessous) être plus élevé que l'achat de PC, mais une fois que vous avez payé pour l'assistance, la sécurité et les logiciels, l'équipement Apple commence à ressembler à une bonne affaire. Et puis c'est juste beaucoup moins de tracas.

Le problème? Apple a commandé cette étude. Pourtant, l'affirmation a une consonance de vérité, nous avons donc interrogé quelques propriétaires d'entreprise sur leur expérience avec Apple vs PC. Alerte spoiler: les conclusions de l'étude financée par Apple sont correctes.

"Le matériel Apple a l'air cher. Si j'achète un ordinateur portable sur PC, livre pour livre, sur papier, j'en ai beaucoup plus pour mon argent", Paul Walker, fondateur de l'entreprise de production vidéo britannique FnX Media, a déclaré à Lifewire par e-mail.

"Cependant, je dirige une petite entreprise, et la réalité est que lorsque je prends en compte l'ensemble du package, pour un propriétaire de petite entreprise dans le secteur de la vidéo, les produits Apple coûtent bien moins cher que la concurrence. Et pour mon entreprise, ce coût total de possession est absolument essentiel dans mon choix de produits Apple."

Pas cher

La première partie de l'achat d'un ordinateur est le prix d'achat. A périmètre comparable, les Mac ne sont pas plus chers que les PC équivalents. C'est juste qu'Apple ne s'approche pas du bas de gamme. Ainsi, alors que, par exemple, Dell pourrait assommer un ordinateur portable bon marché pour quelques centaines de dollars, Apple ne le fait pas.

"... pour mon entreprise, ce coût total de possession est absolument essentiel dans mon choix de produits Apple."

Les MacBook commencent à 999 $. Cela donne l'impression que les MacBook sont chers, mais si vous les comparez aux Dell à 999 $, ils arrivent en tête, surtout maintenant qu'ils utilisent des puces Apple Silicon rapides et gourmandes en énergie.

Grâce à ces puces M1 et à des spécifications assez saines pour les modèles d'entrée de gamme, les entreprises peuvent déployer ces MacBook Air à 999 $ au lieu de rechercher des PC équivalents mais plus chers.

Les Mac durent aussi plus longtemps. J'ai un vieil iMac de 2010 qui fonctionne toujours bien. De nombreuses personnes transmettent leurs vieux MacBook à leurs amis et à leur famille lors de la mise à niveau.

Soutien

Ensuite vient le support. L'étude Apple/Forrester indique que chaque Mac économise 635 $ en raison des coûts de déploiement et de support inférieurs. Cela est dû au fait que les Mac nécessitent moins de travail à prendre en charge et, par conséquent, nécessitent moins de personnel informatique.

Vous avez peut-être entendu ces histoires d'amis d'amis, où le personnel informatique a essayé d'empêcher les Macs sur le lieu de travail, car cela pourrait les mettre au chômage. Et cela s'avère être vrai, dans certains cas au moins.

Quelqu'un utilisant un iPhone et un MacBook dans un café.

Christina @ wocintechchat.com / Unsplash

« Nous sommes passés aux ordinateurs Apple en 2012 ou 2013 pour mon agence de marketing numérique », Jay Berkowitz, fondateur de l'agence Ten Golden Rules, a déclaré à Lifewire par e-mail.

« Les ordinateurs Apple ont été extrêmement fiables. Plusieurs modèles de 2015 et 2016 sont encore en usage et fonctionnent parfaitement. Nous n'avons pas eu de ressources informatiques depuis de nombreuses années et nous avons économisé des milliers de dollars sur le matériel, le temps des consultants informatiques et, surtout, perdu en efficacité au travail."

Logiciel

En fin de compte, votre choix d'ordinateur, qu'il soit personnel ou professionnel, se résume au logiciel. Si vous ne pouvez pas exécuter une application dont vous avez besoin, vous n'achetez pas la machine.

Il y a des années, les entreprises avaient besoin de PC parce que leurs logiciels d'entreprise fonctionnaient sur des PC. C'est encore le cas pour certains logiciels propriétaires, mais à mesure que de plus en plus d'applications et de services de productivité se déplacent en ligne ou sont fournis sous forme d'applications Elektron multiplateformes, il s'agit de moins en moins d'un préoccuper.

Et dans le secteur créatif, c'est l'inverse. Pour les musiciens, Apple’s Logic est l’un des moyens les moins chers d’obtenir une suite de production musicale. Et dans les films, Final Cut Pro peut être une exigence pour votre travail.

Un MacBook Pro éteint posé sur un bureau dans un environnement de bureau avec un téléphone de bureau et une souris à proximité.

Julian Hochgesang / Unsplash

Dans ces cas, vous ne pouvez pas acheter un PC. La logique coûte 200 $, y compris une bibliothèque massive de sons, d'instruments et d'échantillons. Son plus grand rival, Ableton Live Suite, coûte 600 $.

L'ère Apple Silicon a un inconvénient. Contrairement aux Mac Intel, vous ne pouvez pas installer Windows sur les Mac M1. Sinon, il semble vraiment que les Mac pourraient être le meilleur choix pour de nombreux lieux de travail, tout comme le prétend Apple.