L'idée de la barre tactile d'Apple était cool, mais n'a pas fonctionné

Apple a pratiquement abandonné la Touch Bar du MacBook Pro. Qu'est ce qui ne s'est pas bien passé?

En 2016, Apple a ajouté le Barre tactile au MacBook Pro, une bande d'écran tactile qui a remplacé la rangée régulière de touches F en haut du clavier. Dès le premier jour, les gens n'ont pas aimé. C'est normal, certaines personnes n'aiment pas le changement. Mais alors que l'aversion n'a jamais atteint le niveau de haine ressentie pour Clippy et Comic Sans, cela a continué jusqu'à ce qu'Apple l'élimine.

Pourquoi la Touch Bar était-elle si controversée? Apple aurait-il pu le sauver? Et qu'est-ce qui pourrait remplacer ces vieilles touches F fatiguées à l'avenir?

"La barre tactile est l'un des ajouts les plus inutiles au MacBook Pro. Bien sûr, cela a l'air cool, mais c'est super peu intuitif - le réglage de choses comme le volume et la luminosité nécessite robinets supplémentaires, et ce n'est même pas optimisé pour toutes les applications", utilisateur MacBook Pro, Touch-Bar-denier et café amoureux

Yuri Brun a dit Lifewire par e-mail.

Quel est le problème avec la barre tactile?

La barre tactile semblait être un moyen pour Apple d'ajouter une technologie d'écran tactile au Mac sans réellement ajouter un écran tactile complet. La bande est en fait un petit ordinateur de type iOS, un iPhone miniature avec son propre système d'exploitation. Lorsque Steve Jobs a présenté l'iPhone, il a loué l'écran tactile pour sa flexibilité. Contrairement aux touches physiques, qui ont une disposition fixe, les écrans peuvent être reconfigurés à l'infini.

Et la Touch Bar avait quelques astuces utiles. Par exemple, il a permis des réactions TapBack à une touche dans les messages, et dans les propres applications Logic Pro et Final Cut d'Apple, il avait quelques fonctions vraiment fantastiques, comme le nettoyage d'une chronologie audio.

Mais depuis le début, les développeurs d'applications ont pour la plupart ignoré la Touch Bar. Et Apple aussi. Il n'a reçu aucune nouvelle fonctionnalité significative tout au long de sa durée de vie, et Apple l'a même réduit pour rajouter une clé d'échappement physique.

L'avantage des touches physiques est qu'elles font la même chose à chaque fois que vous les appuyez. Un écran est plus configurable, mais cela a un coût. Vous ne pouvez pas simplement appuyer sur une touche sans regarder. Imaginez si vos interrupteurs vous forçaient à regarder un petit écran et à pointer votre doigt sur une icône chaque fois que vous vouliez allumer une lumière. C'est la barre tactile.

"C'était particulièrement mauvais sur une machine professionnelle. Cela aurait pu avoir du sens sur les machines bon marché pour débutants, mais les professionnels (programmeurs, utilisateurs gourmands en graphiques) ne regardent pas le clavier", Shai Almog, sceptique de Touch-Bar et PDG d'une société de logiciels Nom de code un a dit Lifewire par e-mail.

"La suppression des clés a essentiellement dégradé l'utilisation", a poursuivi Almog. "[La barre tactile] était constamment frustrante, nécessitant plusieurs pressions pour faire des choses que je pouvais faire avec une seule pression sur les touches de fonction."

Un autre problème constant était la saisie accidentelle. J'ai utilisé un MacBook avec une barre tactile pendant quelques semaines seulement, et cela m'a rendu fou. La barre tactile était trop proche de la rangée de touches numériques et facile à toucher accidentellement.

Alternatives?

Les touches F sont très bien, surtout dans leur forme actuelle et familière; il existe des touches multimédias, des touches de luminosité et même une nouvelle touche Ne pas déranger. Mais ne pourrions-nous pas faire mieux?

Une option pourrait être d'avoir à la fois des touches F physiques et une bande tactile au-dessus d'elles ou le long du bord inférieur de l'écran principal. Et cette bande pourrait avoir sa propre touche marche-arrêt physique, vous pouvez donc choisir de l'utiliser ou non.

Une autre alternative existe depuis un certain temps. Que diriez-vous de garder les clés mais d'ajouter un petit écran OLED à chacune? C'était le gimmick d'Art Lebedev Optimus Maximus, un clavier sur lequel chaque touche était un écran et pouvait être configurée individuellement. L'avantage est que les touches sont toujours physiques mais peuvent être commutées pour correspondre à l'application actuelle. Voir également: Stream Deck MK.2 d'Elgato.

Ou que diriez-vous de quelque chose de plus radical? Les keycaps E-ink offriraient la même configurabilité mais sans épuiser la batterie. L'encre électronique est visible à la lumière du soleil et n'utilise de l'énergie que lorsque l'affichage change. Et pendant que nous examinons l'encre électronique, que diriez-vous d'un panneau à l'extérieur de l'appareil? Une bande d'état discrète avec le niveau de la batterie et peut-être des notifications, visible à tout moment. Il serait assez intéressant de vérifier si cet e-mail important est arrivé sans ouvrir le couvercle du MacBook.

Pour l'instant, cependant, probablement rien ne changera. Les claviers Apple ont connu une demi-décennie approximative entre la Touch Bar et les claviers papillon désastreux des MacBooks. Mais le clavier du nouveau MacBook Pro est presque parfait, avec des touches fléchées en T inversé faciles à sentir, une rangée de touches F pleine grandeur et une énorme touche d'échappement.

Peut-être vaut-il mieux arrêter pendant qu'on est en avance ?