Pourquoi les coupures d'Internet sont un problème croissant

Les gouvernements du monde entier se tournent de plus en plus vers des fermetures d'Internet pour contrôler les informations.

Un nouveau l'étude trouve sur les près de 850 arrêts survenus au cours de la dernière décennie, 768 se sont produits depuis 2016. Le gouvernement indien a été le principal contrevenant en ce qui concerne les fermetures, avec 109 cas l'année dernière. Les fermetures se produisent le plus souvent autour des élections et des troubles civils.

"Lorsque l'accès à Internet est limité ou bloqué, cela affecte non seulement les activités quotidiennes des citoyens, mais entrave également leurs droits à la liberté d'expression et d'opinion, ainsi que le droit de Assemblée,"

Kenneth Olmstead, un conseiller principal de l'Internet Society, une organisation à but non lucratif qui milite pour un accès ouvert à Internet, a déclaré à Lifewire dans une interview par e-mail.

Informations sur la fermeture

Selon le rapport de Google et de l'association de droits numériques Access Now, les utilisateurs perdent l'accès à certaines parties d'Internet de plus en plus fréquemment. Il y a eu 213 fermetures rien qu'en 2019, bien que le nombre soit tombé à 155 en 2020 pendant la pandémie. Au cours du premier semestre 2021, il y a eu 50 fermetures dans 21 pays.

« Depuis que nous avons commencé à suivre les fermetures d'Internet initiées par le gouvernement, leur utilisation a proliféré à un rythme vraiment alarmant », expert en censure Felicia Anthonio dit dans le rapport. « Alors que les gouvernements du monde entier apprennent cette tactique autoritaire les uns des autres, elle est passée de la les franges deviennent une méthode courante que de nombreuses autorités utilisent pour étouffer l'opposition, écraser la liberté d'expression et museler expression."

Le rapport indique que la première coupure d'Internet à grande échelle a eu lieu en Égypte en 2011 en réponse aux protestations du gouvernement. Environ 93 % des réseaux égyptiens ont été bloqués pendant cinq jours.

Des coupures d'Internet ont également été utilisées dans le monde pour « empêcher les candidats de l'opposition de se connecter avec les électeurs pour obtenir un soutien, restreindre la capacité des citoyens à s'organiser et saper les efforts des observateurs électoraux pour assurer l'intégrité du vote », le rapport mentionné.

Les gouvernements utilisent souvent des fermetures d'Internet pour contrôler les utilisateurs pendant tout, des examens nationaux des écoles et universités aux élections et aux troubles civils, a déclaré Olmstead. Lorsque l'accès à Internet est limité ou bloqué, cela peut affecter leurs droits à la liberté d'expression et d'opinion et de réunion pacifique, a-t-il ajouté.

"Les fermetures et les limitations ont également un impact sur la capacité des citoyens à obtenir des informations précises de sources gouvernementales en cas de troubles ou d'urgence", a déclaré Olmstead. "Il devient également plus difficile pour les citoyens de contacter les membres de leur famille et leurs amis dans d'autres parties d'un pays particulier ou dans d'autres pays."

Les fermetures ont également un impact économique. Par exemple, une interdiction des réseaux sociaux au Nigeria a coûté au pays des centaines de millions de dollars et ça continue, selon la firme Top10VPN.

Les répercussions des fermetures d'Internet sont considérables, a déclaré Olmstead. Non seulement ils limitent la capacité des gens à communiquer et à accéder à l'information, mais ils peuvent également nuire à la croissance et au développement d'un pays ou d'une région.

"Les fermetures signifient moins d'activité économique, ce qui se traduit par une réduction des bénéfices pour les entreprises locales et une baisse des recettes fiscales", a-t-il déclaré. "L'incertitude économique que créent les fermetures est cumulative, car elles dissuadent les entreprises d'investir dans un pays et pourraient éloigner les clients existants des fournisseurs de services nationaux."

Mais la parole devient plus libre

Malgré la fréquence croissante des coupures d'Internet, la liberté d'expression devient de plus en plus difficile à réprimer, Andrew Selepak, un professeur de médias sociaux à l'Université de Floride, a déclaré à Lifewire dans une interview par e-mail.

"Il est facile pour un despote ou un gouvernement autoritaire de fermer un journal, une radio ou une télévision station parce qu'il y a un emplacement physique qui peut être trouvé, fermé, pris en charge ou même détruit", a-t-il mentionné. "Mais avec un smartphone, n'importe qui, n'importe où, peut faire entendre sa voix."

Internet et les médias sociaux n'ont pas d'emplacement physique qu'un dépôt ou un gouvernement autoritaire puisse prendre en charge ou fermer, a souligné Selepak.

"Ils ne peuvent pas simplement fermer Twitter ou Instagram", a-t-il déclaré. "Ils ne peuvent pas s'emparer uniquement de Facebook ou de YouTube. Ils ne peuvent même pas s'emparer d'Internet. Les despotes et les gouvernements autoritaires ne peuvent pas contrôler ce qui est partagé ou consommé sur Internet, et plutôt que d'essayer, ils arrêtent complètement Internet. »