Mitä eroa on CBR- ja VBR-koodauksella?

Vastaanottaja kopioida musiikki-CD-levyjäsi äänimuotoon, kuten MP3, WMA tai AAC, tai muuntaaksesi muotojen välillä, on hyvä tietää, mitä CBR ja VBR tarkoittavat ennen kuin aloitat. Vertasimme näitä kahta koodausmenetelmää, jotta voit tehdä parhaan valinnan musiikkikokoelmallesi.

Monet tekijät vaikuttavat digitaalisen musiikkikirjastosi laatuun. Bittinopeus on yksi niistä. Halusitpa sitten saada parasta laatua tai maksimoida mobiililaitteen tilan, on tärkeää punnita vaihtoehtoja bittinopeuden valinnassa.

CBR-koodauksen edut ja haitat

CBR tarkoittaa vakiobittinopeutta ja on koodausmenetelmä, joka säilyttää bittinopeus sama. VBR sitä vastoin on muuttuva bittinopeus. Kun äänidata on koodattu a

koodekki, käytetään kiinteää arvoa, kuten 128, 256 tai 320 Kbps.

CBR-menetelmän käytön etuna on, että audiodata prosessoidaan tyypillisesti vaihtoehtoihin verrattuna nopeammin. Luodut tiedostot eivät kuitenkaan ole yhtä hyvin optimoituja laadun ja tallennustilan suhteen, kuten VBR: n tapauksessa.

CBR on hyödyllinen multimediatiedostojen suoratoistoon. Jos yhteys on rajoitettu toimimaan vain nopeudella 320 Kbps, vakiobittinopeus 300 Kbps tai pienempi on hyödyllisempi kuin se, joka muuttuu vaihteiston aikana, koska se voi nousta korkeammalle kuin mitä on sallittu.

VBR-koodauksen edut ja haitat

VBR mahdollistaa äänitiedoston bittinopeuden dynaamisen suurentamisen tai pienentämisen tavoitealueella. Esimerkiksi LAME-enkooderi vaihtelee 65 Kbps ja 320 Kbps välillä. Kuten CBR, äänimuodot, kuten MP3, WMA ja OGG tukee VBR: ää.

VBR: n suurin etu verrattuna CBR: ään on äänenlaadun ja tiedostokoon suhde. Voit yleensä saavuttaa pienemmän tiedostokoon koodaamalla äänen VBR: llä CBR: n sijaan, koska bittinopeus muuttuu äänen luonteen mukaan.

Bittinopeus pienenee hiljaisempien tai hiljaisempien kappaleiden osien vuoksi. Kappaleen monimutkaisemmilla alueilla, joissa on sekoitus taajuuksia, bittinopeus kasvaa (jopa 320 Kbps), jotta äänenlaatu säilyy. Tämä bittinopeuden vaihtelu vähentää tarvittavaa tallennustilaa CBR: ään verrattuna.

VBR-koodattujen tiedostojen haittana on kuitenkin se, että ne eivät ehkä ole yhteensopivia vanhempien elektronisten laitteiden, kuten CBR: n, kanssa. Äänen koodaaminen VBR: llä kestää myös kauemmin, koska prosessi on monimutkaisempi.

Kumpi sinun pitäisi valita?

VBR on suositeltava menetelmä, ellei sinua rajoita vanha laitteisto, joka tukee vain CBR: llä koodattuja äänimuotoja. VBR-tuki laitteistoissa, kuten MP3-soittimissa ja PMP: t aiemmin osuma ja miss, mutta nykyään se on yleensä vakioominaisuus.

VBR tarjoaa parhaan tasapainon laadun ja tiedostokoon välillä. Siksi se on ihanteellinen kannettaville laitteille, joissa on rajoitettu tallennustila tai joissa haluat käyttää tehokkaasti muita tallennusratkaisuja, kuten USB-muistitikkuja tai muistikortteja.