Tästä syystä suoratoistomusiikkitarjousten on muututtava artistien eduksi

  • UMG: n pomo Lucian Grainge syyttää musiikin suoratoistopalveluita artistien tulojen laskusta.
  • Spotify maksaa niin paljon lisenssimaksuja, että se tekee tuskin voittoa.
  • Voit tukea taiteilijoita ostamalla suoraan tai Patreonin kaltaisten palveluiden kautta.
Puhelin suoratoistaa musiikkia rikkinäisten CD-levyjen ympäröimänä kuumalla vaaleanpunaisella taustalla.

Nicholas Nguyen / Unsplash

Musiikin suoratoistopalvelut maksavat muusikoille niin vähän, että jopa Universalin pomo sanoo, että asioiden on muututtava.

Lisää rahojasi pitäisi mennä ihmisten luo, jotka tekevät musiikkia, sanoo Universal Music Groupin puheenjohtaja/toimitusjohtaja Lucian Grainge, ironiaa, joka ei ole menetetty artisteille, jotka ovat "nauttaneet" suhteesta levy-yhtiöihin vuosien ajan. On selvää, että jotain on muutettava musiikkiteollisuudessa. Levyt ja suoratoistopalvelut tarvitsevat musiikkia, ja muusikoiden on maksettava sen tekemisestä. Joten miksi on niin vaikeaa pitää kaikki tyytyväisinä?

"Taiteilijat tekevät usein sopimuksia, jotka oikeuttavat kustantajat ja muut osapuolet saamaan puolet tai enemmän rojalteista. Joten riippumatta siitä, mitä alustat tekevät maksaakseen enemmän, artistit saavat silti vain prosenttiosuuden tuosta maksusta. Musiikin suoratoiston rojaltimaksujen erojen korjaamiseksi koko musiikkialan ekosysteemin on oltava muuttunut – levy-yhtiösopimuksista julkaisusopimuksiin, omistajuuden jakamiseen ja jopa "taiteilijan" määritelmään. itse,"

Tohtori Brandon Elliott, musiikin ja musiikkiliiketoiminnan professori klo Moorpark College, kertoi Lifewire sähköpostitse.

Split

Useimmissa tapauksissa levy-yhtiöt saavat suurimman leikkauksen. He tienaavat rahaa CD- ja vinyylimyynnistä ja laskuttavat musiikin suoratoistopalveluilta oikeudesta käyttää musiikkiaan. Musiikin luoneet artistit saavat leikkauksen sopimuksen mukaan. Usein levy-yhtiön kanssa allekirjoittaminen tarkoittaa myös sitä, että artistit luopuvat tallenteidensa tekijänoikeuksista.

Joku makaa uima-altaan vieressä ja kuuntelee musiikin suoratoistoa älypuhelimella.

Bruno Gomiero / Unsplash

"Spotify pahentaa ongelmaa, koska se maksaa erittäin alhaisia ​​hintoja streamista - mutta jo ennen Spotify-aikakautta levy-yhtiöt tekivät 10/90 split-sopimuksia artistien kanssa. Joten kyllä, he voivat ja pitää ehdottomasti maksaa taiteilijoille enemmän – ehkäpä artistit eivät karkaa heiltä niin pian kuin voivat", musiikkitoimittaja ja muusikko Eloy Caudet kertoi Lifewirelle sähköpostitse.

Samaan aikaan Spotify sanoo, että kun se on maksanut lisenssimaksut, siellä on rahat eivät riitä maksaa taiteilijoille ja tehdä voittoa. Spotifysta liikevaihto kasvoi 18 % 2,72 miljardiin euroon vuonna 2022, mutta silti toimii tappiolla suuren osan ajasta.

Joten miksi, jos levy-yhtiöt ottavat suurimman osan rahoista suoratoistosta ja maksavat niin vähän artisteille, Universal's Grainge valittaa suoratoistosta? Näyttää siltä, ​​​​että se johtuu siitä, että suoratoistopalvelut täyttyvät musiikilla, jota levy-yhtiöt eivät omista, eivätkä siksi tienaa rahaa.

B-puoli

Hänen vuosittainen uudenvuodenkirje UMG: n henkilökunnalle, Grainge kutsui esiin "huonoja toimijoita", jotka tulvivat musiikin suoratoistopalvelut "heikompilaatuisella toiminnallisella sisällöllä, joka joissakin tapauksissa voi tuskin hyväksyä "musiikkia". Tämä sisältää esimerkiksi puolen minuutin pituiset kappaleet, jotka on suunniteltu pelaamaan järjestelmää ja ohjaamaan rojalteja, hän kirjoittaa.

Grainge asettaa yrityksensä artistien mestariksi, mutta näyttää enemmän siltä, ​​että hän ei pidä musiikin lähteistä, joita suuret levy-yhtiöt eivät hallitse ja myy.

Musiikin suoratoiston rojaltimaksujen erojen korjaamiseksi koko musiikkialan ekosysteemi on muutettava...

"Universal omistaa merkittävän markkinaosuuden musiikkitallenteiden puolella JA määräysvallan yhdessä maailman suurimmista musiikin kustantajista: Universal Music Publishing Groupista. Heidän kokonsa ja ylivaltansa molemmissa musiikin tekijänoikeuksissa antaa heille paljon vaikutusvaltaa neuvotella sopimuksia ja asettaa hintoja, jotka usein indie-artistien ja lauluntekijöiden on sitten hyväksyttävä." Ana Berberana, musiikin tekijänoikeuksia hallinnoivasta yrityksestä Tutkimusryhmä, kertoi Lifewire sähköpostitse.

Tämä ei auta artisteja tai faneja, jotka haluavat kuunnella ja tukea heidän musiikkiaan. Suoratoisto on suosittua, koska se on kätevää ja halpaa kuuntelijoille. Jos suurin osa Spotifyn lähes 3 miljardin dollarin vuosituloista menisi suoraan artisteille, kaikki olisi hienoa.

Mutta ennen kuin se tapahtuu, on vielä asioita, joita voit tehdä. Voit tukea taiteilijoita suoraan, usein Patreonin kaltaisen palvelun kautta. Tai voit jatkaa suoratoistoa, mutta ostaa suosikkimusiikkiasi artistilta Bandcampin kautta. Ja edelleen on CD- ja vinyylijulkaisuja, jos et halua maksaa latauksista.

Grainge on kuitenkin oikeassa yhdessä asiassa. Jonkin on muututtava. Muusikot ja fanit ovat ainoat tärkeät osat musiikkiteollisuutta. Loput ovat vain välihenkilöitä, jotka tekevät (valtavan) leikkauksen. Mutta ehkä Universalin kaltaiset suuret levy-yhtiöt peljästyvät niin paljon tästä "heikompilaatuisemmasta toiminnallisesta sisällöstä", joka vähentää heidän tulojaan, että heidän on tarjottava muusikoille parempi sopimus. Ei voi kuin toivoa.