Voisiko Asuksen Q-Latch olla korjattavien tietokoneiden tulevaisuus?
Avaimet takeawayt
- Asusin Q-Latch tekee SSD-levyjen vaihtamisesta helppoa.
- Puhelimet ovat liian tiukasti pakattuja salliakseen samanlaisia innovaatioita.
- Nykyaikaiset tietokoneet ovat lähes täysin sellaisia, joita niiden omistajat eivät voi korjata.

Asusin uusi käyttäjän asennettava SSD-paikka ei käytä pieniä koneruuveja sen pitämiseen paikallaan; se käyttää yksinkertaista muovisalpaa, joka kiinnittää vetolaitteen helposti neljänneskierroksella. Miksi kaikki asennukset eivät ole tällaisia?
Q-Latch näyttää enemmän widget, jonka löydät IKEA-huonekalusarjasta, kuin tapa asentaa NVMe-asema. Pienet sisäiset asemat, jotka ovat vain vähän enemmän kuin joukko siruja paljaalla piirilevyllä, kiinnitetään yleensä pienillä ruuveilla. Q-Latch on vain pyörivä muovinen salpa metalliakselissa. Se on vakiona Asusissa uusimmat AI-emolevyt, mutta voisiko se osoittaa tietä enemmän korjattavissa oleville laitteille?
"SSD-levyjä pitävä ruuvi irtoaa usein tai katoaa, kun kierrättäjä vetää ne pois, joten se voi helpottaa näitä ongelmia", John Bumstead.
"Toisaalta voin nähdä salvan katkeavan, kun ihmiset, jotka eivät tiedä mitä se on, käyttävät siihen voimaa, joten jos se katkeaa, mitä sitten? Ruuvi saattaa olla luotettavampi."
Kuten IKEA, mutta tietokoneille
Asennat NVMe SSD -tallennustikun asettamalla sen toisen pään PC: n piirilevyn odotuspaikkaan ja painamalla sitten toista päätä alas niin, että tikku on samansuuntainen piirilevyn kanssa. Yleensä olisit jo poistanut pienen ruuvin ja yrittänyt pelastaa sen mistä tahansa kolosta tai kolosta, johon se oli juuttunut pudotessasi sen.
"Loppujen lopuksi se riippuu hallinnasta ja mukavuudesta valmistajalle, ei meille käyttäjille."
Q-Latchilla työnnät vain NVMe-sauvan pään paikoilleen ja käännät salpaa 90 astetta lukitaksesi kaiken paikoilleen. Se ei todellakaan voisi olla yksinkertaisempaa.
Joten miksi useammat käyttäjän asennettavat osat eivät ole näin helppoa? Entä puhelimien sisällä olevat kokoonpanot? Varmasti modulaarinen lähestymistapa helpottaisi Applen kaltaisten yritysten vaihtamista nopeasti rikkoutuneiden osien, kuten näyttöjen, välillä?
Vastaus on raha ja tila.
Liima
Jos avaat modernin älypuhelimen, löydät sen sisältä paljon liimaa. Liima sopii mainiosti pienten elektronisten laitteiden kokoamiseen, koska se on helppo ja nopea levittää, eikä se vaadi näppärästi työkaluja. Se voi olla myös rakennekomponentti, jos sitä käytetään oikein.
Mutta liima on kauhea valinta, jos sinun on koskaan avattava laite sen korjaamiseksi. Yksi kompromissi on eräänlainen liima, joka katkeaa venytettäessä. Apple käyttää tätä pitääkseen joissakin akuissa, mutta jos haluat tehdä tämän korjauksen itse, sinun on hankittava liimaa suorittaaksesi sen.
Puhelimen korjauskelpoisempi tekeminen on kallista kokoonpanon, mutta myös tilan kannalta. Älypuhelimen sisällä käytetään jokaista millimetriä, mieluiten lisäakkujen lisäämiseen. Osien tekeminen irrotettaviksi tuhlaa tätä tilaa.
Jos kysytään, monet ihmiset saattavat sanoa, että he pitävät parempana korjattavaa puhelinta. Mutta kun se tulee ostamaan, he todennäköisesti valitsevat ohuimman tai ehkä halvimman.
Tietokonetila
Tietokoneen sisällä on paljon vähemmän tilaa. Applen uusimmissa M1 Maceissa ei ole sisällä täsmälleen nolla käyttäjän vaihdettavia osia, mutta sen ei tarvitse olla niin.
Nykyisessä M1-pohjaisessa Mac minissä on niin paljon vapaata tilaa, että ei ole mitään tekosyytä olla mahdollistamatta ainakin ylimääräisen SSD-tallennustilan lisäämistä, kuten Asus NVMe-korttipaikkoineen.
Ja itse asiassa monet osat ovat historiallisesti olleet helppoja vaihtaa. Vanhoissa iMaceissa on käyttäjän päivitettävä RAM, johon pääsee alareunassa olevan luukun kautta.
Vanhat tikut työnnetään ulos vetämällä muovinauhasta ja uudet tikut loksahtavat paikoilleen. Ja vanhassa G5 Power Macissa oli salvat, jotka kääntyvät 90 astetta, kuten Q-Latch, pitääkseen sisäiset kiintolevyt paikoillaan.

Loppujen lopuksi kyse on hallinnasta ja mukavuudesta valmistajalle, ei meille käyttäjille. Jos jopa tavalliset koneruuvit ovat liikaa Applelle, näyttää epätodennäköiseltä, että se omaksuisi vakiokiinnityksen, jos se vie enemmän tilaa.
Apple haluaa hallita kaikkia laitteidensa puolia, ja se sisältää vapauden vaihtaa tuotantomenetelmiään. Ja ruuvit, olivatpa ne kuinka vaikeita tahansa, ovat enemmän tai vähemmän vakiona. "Ostan 100 pakkausta noita ruuveja MacBookeihin", Bumstead sanoo. "Ne ovat omia, mutta voit saada niitä halvalla."
Voivatko muut PC-valmistajat standardoida sisäiset kiinnitykset? Toki, mutta mikä niistä olisi etu? Tällä hetkellä Asusilla on Q-Latch, joka saattaa osoittautua kilpailueduksi.
Muut PC-valmistajat saattavat seurata esimerkkiä omilla hienovaraisesti erilaisilla, oikeusjuttuja välttävillä malleilla, mutta ovatko he kaikki samaa mieltä standardista? Voi olla. Mutta en lyö vetoa siitä.