Cloud Nine C989M Ergonominen mekaaninen näppäimistö: Mukavuutta ja pelaamista rajoittavat koko ja ohjelmisto

Ostimme Cloud Nine C989M Ergonomic Mechanical Keyboardin, jotta asiantuntijamme voisi testata ja arvioida sen perusteellisesti. Jatka lukemista saadaksesi koko tuotearviomme.

Jos vietät tunteja tietokoneen ääressä joka päivä, tietokoneiden oheislaitteiden aiheuttama väsymys voi pahentaa ongelmia, kuten rannekipuja ja rannekanavaa. Ergonominen mekaaninen näppäimistö Cloud Nine C989M tarjoaa suuren, jaettu näppäimistö, hieman modulaarinen muotoilu helpottaa kipupisteitä. Tässä näppäimistössä yhdistyvät mekaaniset kytkimet – pelaajien ja koodaajien suosikki – ja pelikohtaisia ​​ominaisuuksia, kuten RGB ja makro-ohjelmointi ergonomisilla tunnusmerkeillä, kuten runsas rannetyyny ja nollakaltevuus etuosasta taakse laite. Tämä ominaisuusluettelo luo laajan verkon potentiaalisia faneja – jos et välitä joistakin suunnittelun ja ohjelmiston haitoista.

Muotoilu: Monipuolinen mutta hankala

Cloud Nine C989M on iso ja röyhkeä, ja tarvitset paljon pöytätilaa sen sijoittamiseen – vaikka et käyttäisikään hyväksesi yhdeksän tuuman antamaa liitäntää.

USB-C johto. Tämä 115-avain tietokoneen näppäimistö on yli 22 tuumaa pitkä, 10 tuumaa pitkä ja painaa 4 kiloa, mikä tarkoittaa, että se ei ole laite, jota voit helposti kuljettaa mukana. Kumijalat tarjoavat tarpeeksi joustavuutta, jotta näppäimistö ei liuku, ja helpottaa liukumista, kun haluat tehdä pieniä säätöjä. Huomasin sen olevan parempi vaihtoehto näppäimistön nostamiseen, mikä oli hankalaa, vaikka liikkuvia osia on vain kaksi.

Kuten useimmat ergonomiset näppäimistöt, puolikkaat jakautuvat B-näppäimellä vasemmalla ja N-näppäimellä oikealla, ja siinä on huomattava rannetyyny, joka on melko paksu, vaikkakin pehmusteeton. Näppäimistön korkeus kasvaa vähitellen 14 tuumaan keskellä, jossa monikäyttöinen valitsin sijaitsee luoden telttatuntuman. Tämän viisto muodon on tarkoitus edistää luonnollista ranteen asennosta. En kokenut asian olevan näin, mutta epäilen, että kokemattomuus ergonomisista näppäimistöistä ja pienistä käsistä osoittautui minulle vähemmän tehokkaaksi kuin käyttäjille, joilla on isommat kädet.

Kaikki näppäimet – mukaan lukien valitsin ja sivuvalo – voidaan mukauttaa itsenäisillä valotehosteilla. Kun valot olivat päällä, en voinut muuta kuin tuntea oloni hieman hämmentyneeksi. Mutta valojen ollessa sammutettuina en voinut lukea näppäinmerkkejä. Parasta oli valita yksivärinen ja vähentää kirkkautta vain niin, että näppäimet näkyivät.

Useat suunnitteluelementit, vaikka ne olivat hyödyllisiä, osoittautuivat myös haastaviksi. Näppäimistön vasemman puoliskon yläreunassa oleva USB-läpivienti on kiilautunut liitäntäjohdon ja virtaportin väliin, mikä vaikeutti kytketyn laitteen irrottamista kuin pientä. nano USB a langaton hiiri.

USB-päävirtajohto on myös häiritsevä, ellei asennuksesi vaadi 6 jalan ulottuvuutta. Kannettavaan tietokoneeseen liitetyllä työpöydällä se vaatii jonkin verran viimeistelyä johdon hallitsemiseksi tai piilottamiseksi ja tilaa näppäimistölle. Toinen ominaisuus, jota en käyttänyt juurikaan, on monikäyttöinen kellotaulu. Vaikka se ohjaa äänenvoimakkuutta ja säätää näytön taustavaloa, se oli mielestäni enemmän suunnittelun kukoistava kuin käytännöllinen painike.

Esitys: Tasainen ja reagoiva

C989M on rakennettu Cherry MX Brown -kytkimillä, joiden oletetaan tuottavan nopean 2 millisekunnin vasteajan näppäimen painalluksen ja tuloksen välillä. Cherry MX Brown -kytkimien mitoitus on 45 gramman käyttövoima, joka on avaimen rekisteröimiseen tarvittava voima. Sitä vastoin Cherry MX Blue -kytkimet, jotka ovat äänekkäitä ja napsahtelevia, vaativat yleensä enemmän voimaa kytkeytyäkseen: 60 grammaa. Pelattaessa Cherry MX Brown -kytkimiä pidetään joskus edullisempina, koska näppäimien kytkeminen ei vaadi niin paljon työtä ja jopa kaksoisnapsauttaminen on nopeampaa.

Parhaimmillaan satunnaisena pelaajana näppäimistö toimi tasaisen nopeasti ja ilman viiveitä tai muita ongelmia yksinkertaisissa pulmapeleissä, jotka keskittyivät kahdesta kolmeen WASD-perusyhdistelmään. Vakava FPS ja MOBA-pelaajat saavat kaiken irti täydellisestä räätälöimisestä pelityylien mukauttamiseen. Se on myös 100-prosenttisesti haamukuvia estävä näppäimistö, mikä tarkoittaa, että sinun ei pitäisi kohdata ongelmia menettääksesi useita näppäinyhdistelmiä kesken pelin.

Yleiseen käyttöön näppäimiä oli helppo käyttää ja ne reagoivat ilman paljon vaivaa. Pitkät kirjoitusjaksot olivat joskus haaste, joka perustui yksinomaan mukavuuteen eikä suorituskykyyn.

Mukavuus: Ergonomia ei sovi kaikille

C989M tarjoaa joukon muita ominaisuuksia ergonomian lisäksi. Mutta pelkästään ergonomisten ominaisuuksien perusteella jotkut käyttäjät pitävät tätä näppäimistöä puutteellisena tai vaativat paljon aikaa ja säätöä oikean askeleen löytämiseksi. Olen uusi ergonomisten näppäimistöjen parissa, ja minulla oli vaikea löytää mukavaa asentoa ranteilleni ja molempien näppäimistökomponenttien etäisyyteen ja kulmaan. Jos olet kuten minä ja luotat F- ja J-näppäinten töytöihin, huomaat ne olevan hieman liian hienovaraisia ​​eivätkä tarpeeksi kolmiulotteisia.

Oppimiskäyrän lisäksi myös tietyt suunnittelunäkökohdat laskivat käytön helppoutta. Vaikka itse näppäimet olivatkin hieman koskettavia ja melko herkkiä, ne näyttivät joskus liian liukkailta tai pieniltä niiden kulman vuoksi. Sormenpääni liukastuivat usein pois ja näppäinten väliin. Ihmiset, jotka pitävät ilmavasta tuntumasta kellua näppäimistöltä, saattavat pitää siitä. Minulle se johti eräänlaiseen irrotettuun tunteeseen ja käsien kouristukseen. Myös pienempi avaimen koko tuntui olevan ristiriidassa tuotteen suuren mittakaavan kanssa.

Kun löysin kunnollisen kulman jaetun suunnittelun kanssa, se ei koskaan ollut täydellinen. Modulaarinen joustavuus antoi minulle mahdollisuuden käyttää vain näppäimistön vasenta puoliskoa ja hiirtä läheisemmän ja mukavamman pelikokemuksen saavuttamiseksi. Mutta vaikka vasen käteni ja ranteeni tuntuivat olevan hyvässä asennossa, hiirtä käyttävä käsi tuntui vähemmän siltä. Tämä mukavuuden epätasapaino hallitsi kokemustani tällä näppäimistöllä.

Ohjelmisto: Helppo käyttää, mutta tuntuu keskeneräiseltä

C989M: n mukana tulee mukana ohjelmisto, mutta tällä hetkellä se sopii vain Windows-koneille. Näppäimistö on tarpeeksi plug-and-play käytettäväksi ilman sitä, jopa makrotallennukseen. Vaikka makrojen tallentamisen itse laitteeseen pitäisi toimia yleisesti, se toimi vain a MacBook minulle. Windows-koneessa minun piti käyttää ohjelmistoa. Todellinen nauhoitus kummalla tahansa lähestymistavalla oli helppoa ja välitöntä.

Lukuun ottamatta Mac-yhteensopivuuden puutetta tällä hetkellä (vaikka Cloud Nine sanoo työskentelevänsä sen parissa), ohjelmisto ei pysy automaattisesti ajan tasalla. Kaikki ohjelmisto- ja laiteohjelmistopäivitykset vaativat manuaalisen latauksen verkkosivustolta. Päivitykset näyttävät olevan usein, mutta tämä ad hoc, hieman kömpelö lähestymistapa näkyy ohjelmistossa.

Laitteessa on kolme muistiprofiilia, mutta ainoa tapa päästä niihin on avata ohjelmisto ja valita haluamasi. Kellotaulun värivaihtoehtojen ja sivuvalojen selaaminen on riittävän yksinkertaista ilman ohjelmistoa, mutta makroa varten tallennuksen ja RGB-taustavalon räätälöinnin loputtomista valaistusyhdistelmistä (16,8 miljoonaa), tarvitset se.

Hinta: Kallis, mutta on vielä kalliimpia kilpailijoita

Cloud Nine C989M: n vähittäismyyntihinta on noin 200 dollaria, vaikka se on mahdollista saada myyntiin noin 20 dollaria halvemmalla. Silti, edes alennuksella, tämä ei ole halpa näppäimistö millään tavalla. Kun olet päässyt yli tarraiskusta, komponenttien rikkominen auttaa oikeuttamaan korkeamman hintapisteen. Kiinteä mekaaniset näppäimistöt yleensä maksavat reilusti yli 100 dollaria, huippuluokan pelinäppäimistöt ne ovat 100–200 dollaria tai enemmän, ja ergonomiset näppäimistöt voidaan hinnoitella samalla tavalla. Jotkut tenkeypads yksinään voivat myös maksaa 100 dollaria. Jos ajattelet tämän näppäimistön kolmiyhteyttä luonnetta, se ei välttämättä ole dramaattisesti ylihinnoiteltu.

Ohjelmisto ei tietenkään ole pelisuuntautunut sillä tavalla kuin Logitech, Razer tai Corsair tarjoavat tukea sovelluksen sisäisillä tai automaattisilla päivityksillä ja integroinnilla muihin pelaamiseen. oheislaitteet, mutta olennaiset asiat ovat ohjelmistossa. Jos etsit ensin ergonomista mekaanista näppäimistöä ja toiseksi pelioheislaitetta tai ei ollenkaan, nämä lisävarusteet ovat tarpeettomia.

Cloud Nine C989M Ergonominen mekaaninen näppäimistö vs. Kinesis Freestyle Edge RGB

Vakavien pelaajien, jotka haluavat matalamman profiilin vaihtoehdon, kannattaa harkita myös KINESIS Freestyle RGB: tä (katso Kinesis). Vaikka se on hieman kalliimpi, 219 dollaria, kymmenen avaimeton, 95 näppäimen koontiversio tulee valitsemasi Cherry MX Brown-, Blue- tai Red -kytkimet. Se on rakennettu täysin jaetulla suunnittelulla, jonka voit levittää jopa pidemmälle kuin C989M 20 tuuman liitäntäkaapelin ansiosta. Tämä jättää tilaa muille laitteille ja lisävarusteille kahden puolikkaan väliin ja pienempi koko säästää yleensä enemmän pöytätilaa.

Vaikka siinä on pehmustetut rannetyynyt, siinä ei ole kiinteää telttailua. Sen sijaan sinulla on mahdollisuus ostaa säädettävä avaintelttavaruste, jossa on kolme eri korkeudensäätöä. Tämä voisi olla parempi, jos 14 tuuman kaltevuus on mielestäsi liian suuri tai haluat mieluummin kokeilla korkeudensäätöjä. Tietenkin tämä tarkoittaa ylimääräistä investointia perushinnan lisäksi.

Molemmat näppäimistöt tarjoavat 16,8 miljoonaa RGB-valoyhdistelmää, mutta näiden asetusten hallinta ja nopea näppäinkartoitus on nopeampaa ja helpompaa KINESIS, jossa on nopea uudelleenkartoituspainike, profiilin vaihtopainike 9 eri profiilin selaamiseen sekä ladattava sovellus molemmissa Windows ja macOS käyttöjärjestelmät.