Seagate FireCuda Gaming SSHD -arvostelu: Erinomainen pelaajille

Ostimme Seagate FireCuda Gaming SSHD: n, jotta asiantuntija-arvioijamme voisi testata ja arvioida sen perusteellisesti. Jatka lukemista saadaksesi koko tuotearviomme.

Jokainen, joka on tehnyt ostoksia Kovalevyt kahden viime vuosikymmenen aikana on tuttu Seagate, ehkä ei niin hyvistä syistä. Vaikka yrityksellä on ollut melko hämmästyttäviä luotettavuusongelmia näillä markkinoilla vuosien varrella, Seagate on tehnyt paljon parantaakseen asioita viime vuosina, ja luottamus herää hitaasti heidän kohtaan Tuotteet.

Tule FireCuda SSHD: hen, hybridiasemaan, joka pyrkii kuromaan umpeen vanhemman HDD-tekniikan ja modernin välisen kuilun. SSD-levyt. Viime vuosien aikana FireCuda-sarjasta on nopeasti tullut suosikki monien etsivien keskuudessa päivittää vanhentunut kiintolevy tai yksinkertaisesti antaa tietokoneilleen ja pelikonsoleilleen lisää tallennustilaa tilaa. Mutta onko SSHD oikea valinta erityistarpeisiisi? Katso alla oleva arvostelumme nähdäksesi itse.

Tätä arviota varten testasimme 3,5 tuuman 2TB versiota, mutta se on enimmäkseen sama kaikissa tämän SSHD: n muunnelmissa.

Suunnittelu: Suunniteltu pelaajille

Ensi silmäyksellä on melko selvää, että Seagate on suunnattu pääasiassa pelaajille (molemmat PC ja konsoli) FireCuda-sarjan SSHD-levyillä, joissa on räikeämpää brändäystä ja pelaajamaista estetiikkaa. Useimmille ihmisille kiintolevyn suunnittelulla ei ole suurta merkitystä, koska aiot joko laittaa sen tietokoneen sisään tai ulkoinen kotelo, joten barebones-ilme ei ole negatiivinen.

Yläosassa on paljas metallilevy, jossa on yksi tarra, joka ilmaisee logon, säilytyskoon ja muun tuotemerkin, sekä koodin, jolla varmistetaan, että uusi kiintolevysi on todellakin aito. Alla näet saman metallikotelon ja SATA-liitännän, jonka liität emolevyyn tai ulkoiseen koteloon.

Koska testaamamme asema on 3,5 tuumaa, se sopii parhaiten tyypilliselle täysikokoiselle pöytätietokoneelle, mutta se toimii yhtä hyvin joko kannettava tietokone tai pelikonsoli jos heität sen ulkoiseen koteloon. Muista kuitenkin, että 3,5 tuuman kotelot on aina kytkettävä pistorasiaan virran saamiseksi, kun taas 2,5 tuuman koteloita voi käyttää USB yksin. Tästä syystä sinun on parempi käyttää 2,5 tuuman asemaa tällaisissa tilanteissa. 3,5 tuuman kiintolevyt ovat myös painavia ja raskaita, mikä ei ole ihanteellinen johonkin, jonka haluat olla kannettava.

Asennusprosessi: Asennusta vaaditaan

Riippuen siitä, miten aiot käyttää tätä kiintolevyä, asetukset vaihtelevat suuresti, mutta näiden vaiheiden pitäisi toimia useimmissa tilanteissa. Tästä syystä saatat haluta selata Googlea tai YouTubea saadaksesi joitain asetuksiasi koskevia ohjeita. Opastamme sinua määrittämään laitteen joko suoralla yhteydellä tietokoneeseesi tai ulkoisen kotelointireitin kautta.

Kun SSHD on poistettu ja pakkauksesta poistettu, sammuta tietokone kokonaan ja irrota se. Kiinnitä kiintolevyyn tarvittavat kiinnikkeet tai tuet tietokoneesi asetuksista riippuen. Aseta se nyt paikkaan ja liitä kiintolevy SATA-dataliittimellä ja virtajohdolla. Molempien tulee olla tiukat, ja täältä voit tehdä kaapelinhallinnan tarpeen mukaan. Sulje kaikki varmuuskopiot ja käynnistä tietokone.

Suorituskyky: Parempi kuin HDD, huonompi kuin SSD

Testaaksemme Seagaten FireCudasta esittämiä väitteitä käytimme CrystalDiskMarkia vertailussa, mutta voit myös löytää ohjelmisto Seagaten verkkosivustolla, joka auttaa testaamaan uutta asemaasi, avustamaan tietojen siirrossa, varmuuskopioimaan tiedostoja ja valvomaan sen Tila. Tämä ohjelmisto on melko vankka ja on saatavilla ilmaiseksi, joten se on mukava kosketus.

Yksi nopea asia, johon haluaisimme syventyä tässä ennen aloittamista, on selittää, mitä hybridikäyttö todella on. Samoin kuin kalliimmissa SSD-levyissä, hybridi, kuten FireCuda, sisältää pienen määrän NAND-flash-muistia (8 Gt tässä mallissa), joka toimii SSHD: n välimuistina. Se vie useimmin käytetyt sovellukset ja pitää ne tässä nopeammassa muistissa, mikä auttaa lisäämään nopeuksia ja suorituskykyä. Vaikka tämä älykäs lisäys ei ole läheskään yhtä nopea kuin SSD-levyt, se auttaa paikkaamaan aukkoa ja tekee hybrideistä nopeampia kuin kiintolevyt.

Kun tämä on poissa tieltä, viitataan Seagaten FireCudalle julkaisemiin teknisiin tietoihin, jotka näet täältä:

• Jaksollinen luku - Jopa 210 Mt/s
• Sarjakirjoitus – Jopa 140 Mt/s
• Keskimääräinen tiedonsiirtonopeus, luku, kaikkien vyöhykkeiden keskiarvo (MB/s) 156 156
• Keskimääräinen tiedonsiirtonopeus NAND-mediasta (MB/s) 190
• Suurin jatkuva tiedonsiirtonopeus, OD-luku (MB/s) 210
• Lataus/purkujaksot — 300 000

Huomautus: 3,5 tuuman FireCudassa on hieman pienemmät lataus-/purkujaksot kuin 2,5 tuuman versiossa.

Testasimme SSHD: tä Intel-suorittimessa CrystalDiskMarkin avulla, joten huomaa, että pieniä eroja voi olla prosessorin mallista ja valmistajasta riippuen. Tässä tulokset:

• Jaksollinen luku (Q= 32, T= 1): 195,488 MB/s
• Jaksollinen kirjoitus (Q= 32, T= 1): 131,919 Mt/s
• Satunnaisluku 4 KiB (Q= 8, T= 8): 1,626 Mt/s [397,0 IOPS]
• Satunnainen kirjoitus 4 KiB (Q= 8, T= 8): 4,889 Mt/s [1193,6 IOPS]
• Satunnaisluku 4 KiB (Q = 32, T = 1): 1,755 MB/s [428,5 IOPS]
• Satunnainen kirjoitus 4KiB (Q= 32,T=1): 4,939 Mt/s [1205,8 IOPS]
• Satunnaisluku 4 KiB (Q= 1, T= 1): 0,817 MB/s [199,5 IOPS]
• Satunnainen kirjoitus 4 KiB (Q= 1, T= 1): 4,856 MB/s [1185,5 IOPS]

Väitteet ovat suurimmaksi osaksi tuettua, mikä on ehdottomasti hyvä. Nämä eivät kuitenkaan ole aivan yhtä tarkkoja kuin todellinen käyttö, joten ota ne suolan kanssa. Monet käyttäjät saattavat huomata, että 8 Gt NAND-muistia ei vain riitä, varsinkin jos teet paljon intensiivisiä tehtäviä tietokoneellasi. Jos sinun tarvitsee yleensä avata vain muutamia samoja ohjelmia tai tiedostoja, FireCudan pitäisi täyttää tarpeesi hyvin. Emme sano, että se on huono, mutta et myöskään välttämättä näe valtavaa suorituskyvyn kasvua koko ajan.

Useimmat tyypilliset kiintolevyt antavat samanlaisten testien keskiarvot välillä 80 Mt/s ja 150 Mt/s, mutta SATA 3 SSD: t vaihtelevat 200 Mt/s ja 400 Mt/s välillä. Kuten näet, FireCuda kaventaa hieman tätä aukkoa, tehden siitä vanhojen kiintolevyjen vankan päivityksen ilman, että sinun tarvitsee syödä SSD-levyn korkeita kustannuksia.

Hinta: Kilpailukykyinen suorituskyky

Joten mitä maksaa yhden näistä hienoimmista hybridikäytöistä hankkiminen? Koska hinta vaihtelee suuresti tallennustilan koon ja muodon mukaan, tässä on nopea erittely kaikista eri versioista:

Seagate FireCuda 2,5 tuumaa 

• 500 Gt 49,99 dollaria
• 1 Tt 59,99 dollaria
• 2TB 99,99 dollaria

Seagate FireCuda 3,5 tuumaa

• 1 Tt 69,99 dollaria
• 2TB 99,99 dollaria

Riippuen siitä, mistä valitset yhden näistä, hinnat voivat vaihdella hieman, mutta ne ovat tyypillisiä keskiarvoja, jotka perustuvat Seagaten verkkosivustoon saatavilla oleville jälleenmyyjille tarkastelumme aikana.

Tämän ja testiemme perusteella on vaikea väittää, että FireCuda ei ole erinomainen tarjous. Tämä SSHD on kooltaan ja nopeudeltaan ehkä paras rahasi tällä hetkellä. SSD-levyjen hinnat kuitenkin jatkavat laskuaan melko tasaisesti, ja nämä vanhemmat kiintolevyt kuolevat väistämättä ulos – mukaan lukien SSHD: t. Tämän vuoksi saatat haluta vain ostaa hieman enemmän SSD-levyä, mutta se voi usein tarkoittaa maksamista kaksi kertaa niin paljon. Jos budjettisi on tiukka, FireCuda on turvallinen valinta.

Seagate 2TB FireCuda Gaming SSHD vs. WD Black 4TB Performance HDD 

Markkinoilla ei todellakaan ole paljon SSHD-levyjä Seagaten julkaisemien lisäksi, mutta nopeuden, koon ja hinnan suhteen on vertailukelpoisia malleja. Vaikka WD Black -sarja ei ole hybridiasema, se on ehkä lähin kilpailija.

Molemmat kiintolevyt ovat samankokoisia ja kierrosluku 7 200, mutta FireCudan hybridiominaisuuksien ansiosta sen pitäisi teoriassa olla parempi. No, se näyttää riippuvan tietystä tehtävästä, jota teet kunkin kanssa. Tietyissä asioissa, kuten ZIP-arkistootteet, puskuroidut lukunopeudet ja CrystalDiskMark-testeissämme, WD Black saa hieman etulyöntiä FireCudaan nähden. Useimmissa muissa tilanteissa, kuten Adobe Creative Cloudin latausajoissa, peleissä, suurissa tiedostojen siirroissa, Seagate kuitenkin vaatii huomattavaa etua. Koska FireCudaa markkinoidaan pelaajille, tämä tekee siitä ilmeisen valinnan heille.

Hinnan suhteen FireCuda on myös hieman halvempi, mutta vain noin 20 dollaria. Silti se on Seagaten toinen voitto pitkäaikaisesta suosikista WD Blackista. On myös syytä mainita, että WD: llä on hieman parempi historia luotettavuuden suhteen, mutta Seagate on todellakin työskennellyt myös tämän aukon kuromiseksi. Pelkästään näiden kahden kiintolevyn väliin suosittelemme FireCudaa, mutta sinun on silti luultavasti parempi käyttää SSD+HDD-yhdistelmää, jos haluat parantaa suorituskykyä huomattavasti.