Razer-portaalin arvostelu: Wi-Fi pelaajille

Ostimme Razer-portaalin, jotta asiantuntija-arvioijamme voisi testata ja arvioida sen perusteellisesti. Jatka lukemista saadaksesi koko tuotearviomme.

Kun asut ahtaassa kerrostalossa, saatat olla turhautunut kymmenien muiden kilpailevien Wi-Fi-signaalien negatiivisista vaikutuksista oman langattoman verkkosi suorituskykyyn. Siellä Razer Portal tulee lupauksineen johdonmukaisesta, viivettömästä yhteydestä jopa ruuhkaisissa kaupunkiympäristöissä.

Muotoilu: Yksinkertainen ja kyykky

Portalin pehmeässä, futuristisessa suunnittelussa on selkeä UFO-laatu, jota en voi olla ihailematta. Se on erittäin minimalistinen muotoilu, ainoa ongelma on, että sen leveä soikea muoto vie jossain määrin hyllytilaa. Sitä ei valitettavasti voida asettaa pystysuoraan kyljelleen tilan säästämiseksi, vaikka takana olevat kiinnikkeet helpottavat seinäkiinnitystä. Tilan merkkivalo sijaitsee O-kirjaimessa portaalin logossa.

Takapuolella on virtaliitin, WAN-portti, neljä ethernet-portteja, kaksi USB-porttia ja nollauspainike. Portaalin mukana tulee virtalähde ja

Ethernet kaapeli yhdistääksesi reitittimen omaan modeemi.

Asennusprosessi: Virtaviivainen mutta turhauttava

Razer-portaalin asennusprosessi on virtaviivaistettu Portal-sovelluksen kautta, ja se opasti minua täysin sen saamisessa käyttöön. Se ei kuitenkaan ollut täysin sujuvaa, koska törmäsin bugeihin ja häiriöihin useissa kohdissa. Minun piti käynnistää reititin uudelleen kerran ja käydä läpi asennusprosessin eri osia useita kertoja. Tämän vuoksi lyhyt ja yksinkertainen tehtävä kesti kauemmin kuin sen olisi pitänyt.

Yhteydet: Selvittää sotkua

Portaalin maineeseen liittyy sen Fastlane-tekniikka, jonka tarkoituksena on viipaloida ahtaista ilmatilaa täynnä erilaisia Wi-Fi verkkoihin ja tarjota sinulle rasittamattoman signaalin. Lisäksi reititin on optimoitu tarjoamaan ylivoimaisen online-pelikokemuksen. Vaikka alueellani ei ole erityisen nopeaa internetiä tai paikkoja, joissa Wi-Fi on erityisen täynnä, pystyin kuitenkin arvostamaan Razer-portaalien ainutlaatuisten kykyjen etuja.

Fastlane-tekniikka todellakin tarjoaa nopean, rasittamattoman signaalin viivettömään yhteyteen, joka on ihanteellinen langattomaan pelaamiseen. Tämä 5 GHz verkko on erityisen tehokas ja tarjoaa suuremmat nopeudet kuin Internet-palveluntarjoajani toimittama reitittimen 5 GHz verkko. Sillä on kuitenkin suhteellisen lyhyt kantama ja se riittää todella vain Razerin mainostamaan 3 000 neliöjalkaa.

Saatavilla on myös hitaampi 2,4 GHz verkko, jos tarvitset pidemmän kantaman, mutta siitä puuttuu 5 GHz Fastlanen edut. Siitä huolimatta olin todella vaikuttunut tämän 2,4 GHz: n verkon kantamasta, jonka ansiosta sain yhteyden reitittimeen koko 4 000 neliöjalan talossani ja kunnioitettavassa osassa pihaani. Tällaisilla etäisyyksillä yhteyden nopeus kuitenkin pieneni entisestään, eikä se oikeastaan ​​ollut paljon parempi kuin perus-ISP-reitittimeni.

Jos tarvitset laajempaa Fastlane-verkkoa, voit ostaa lisäportaaliyksikön mesh-verkon luomiseksi. Järjestelmä on myös mahdollista muodostaa dynaaminen kaksikaistainen verkko, joka vaihtaa 5 GHz: n ja 2,4 GHz: n taajuuksien välillä automaattisesti, mutta huomasin, että järjestelmä ei ole yhtä luotettava kuin erilliset verkot, ja ominaisuudet, kuten keilanmuodostus, ovat liikuntarajoitteinen.

Ohjelmisto: Harva ja sekava

Portal-mobiilisovellus ei ole millään tavalla huono, mutta se on hieman buginen, ja reitittimen asetusten valikon sijainti ei ole juuri siinä, missä sen odottaisi olevan. Minun on pakko napsauttaa pientä rataskuvaketta päästäkseni asetusvalikkoon, mutta se vie sinut vain valikkoon, jossa on muutamia vaihtoehtoja Portal-sovellukselle. Löydät reitittimen asetukset sovelluksesta napauttamalla portaalikuvaketta päänäytössä. Tämä vie sinut yhdelle sivulle, jossa on luettelo perusasetuksista.

Myös pääsovelluksen valikosta voit lisätä toisen portaalin luodaksesi mesh-verkon, muuttaaksesi vierasverkon asetuksia ja tarkistaaksesi, mitkä laitteet on yhdistetty. Se on tarpeeksi yksinkertaista, kun olet tottunut epätavalliseen asetteluun, mutta silloin huomaat, että järjestelmästä puuttuu ominaisuuksia, kuten laitteen priorisointi tai lapsilukko. On huomattava, että joidenkin jälleenmyyjien verkkosivustoilla lapsilukkoa mainostetaan, mutta en löytänyt tällaisia ​​asetuksia sovelluksesta.

Hinta: Hyvä arvo, jos alennus

Razer-portaalin MSRP on 150 dollaria, joten se on hieman jyrkkä puolella. Se on kuitenkin laajalti saatavilla alle puoleen hintaan, ja tällaisilla alennuksilla se on edullinen. Yleisesti alennettuun hintaan 70 dollaria on mahdollista koota tehokas pitkän kantaman mesh-Wi-Fi-verkko halvalla.

Razer Portal vs. TP-Link Deco P9

The TP-Link Deco P9 (katso Amazon) on mesh-Wi-Fi-järjestelmä, joka ei ainoastaan ​​tarjoa paljon turhauttavaa asennusprosessia, vaan on kaiken kaikkiaan parempi valinta suuriin taloihin. Razer-portaali sopii paremmin asuntoihin, joissa sen häiriönestotekniikka voi vähentää ilmatilan vaikutusta, joka on täynnä Wi-Fi-toimintaa. Siitä puuttuu myös saumaton, tehokas laatu ja ylimääräinen hallittavuus, jonka Deco 9:n kolmikaistainen mesh-verkko tarjoaa.