1byonen digitaalinen vahvistettu sisä-HD-TV-antennikatsaus: Edullinen sisäantenni

Ostimme 1byone Digital Amplified Indoor HD TV -antennin, jotta asiantunteva arvioijamme voisi testata ja arvioida sen perusteellisesti. Jatka lukemista saadaksesi koko tuotearviomme.

1byone Digital Amplified Indoor Antenna käyttää suunnilleen samaa rakennetta kuin monet muut parhaat tv-antennit markkinoilla, eikä sekään antanut ehdottomasti parhaita tuloksia. Siitä huolimatta se tulee olemaan edelleen paras valinta todella suurelle ostajaryhmälle yksinkertaisesti siksi, että se on hinnoiteltu aggressiivisesti.

Jos asut suurella pääkaupunkiseudulla, et todennäköisesti tarvitse parasta mahdollista antennia vastaanottaaksesi sinulle lähetettäviä kanavia. Lisäksi en nähnyt suurta eroa suorituskyvyssä hinnan noustessa. Ellei etene paljon suurempaan, paljon kalliimpaan ratkaisuun, suorituskyvyn ero ei todennäköisesti ole sen arvoinen, minkä vuoksi 1byone on helppo suositus. Katsotaan kuinka se onnistui.

Muotoilu: Vanilja

1byone Digital Amplified Indoor Antenna käyttää litteää suorakaiteen muotoista rakennetta, joka on samanlainen kuin muut markkinoilla olevat sähkökäyttöiset sisäantennit. 13,25 x 9,25 tuuman antennin pinta on suunnilleen linjassa useimpien muiden tässä kategoriassa katsomieni tuotteiden kanssa, ainoa todellinen ero on, että 1byonen pinta on paljon jäykempi.

Koska 1byone on virtalähdeantenni, se käyttää ulkoista vahvistinta signaalin tehostamiseen. Tämä laatikko sisältää koaksiaalitulon, joka on liitetty mukana toimitetulla 16,5 jalan kaapelilla, ja siinä on virtatulo, jonka televisio itse voi syöttää, jos se tukee USB-virtaa. Muuten 1byone sisältää USB-virtalähteen.

Asennus: Melko intuitiivinen

1byone Digital Amplified Indoor Antenna -antennin asennus on suhteellisen yksinkertaista, ja se vastaa enemmän tai vähemmän sitä, mitä olen tottunut odottamaan vastaavilta virtalähteiltä toimivilta sisäantenneilta. Liitä vain 16,5 jalan koaksiaalikaapeli ulkoiseen vahvistimeen, kytke virta USB-virtalähteeseen ja liitä sitten koaksiaalikaapeli vahvistimesta televisioon.

Suorituskyky: Riittävän hyvä useimmille

1byone Digital Amplified Indoor HD TV Antenna ei toiminut parhaalla mahdollisella tavalla testaamistamme antenneista, ja se putosi jonnekin pakkauksen keskelle. Kanavien hankintatestissäni sain keskimäärin 59 kanavaa kaikista suoritetuista testeistä. Tätä verrataan huonoimpaan antenniin, joka on vain 47, ja parasta 76:ssa.

Tämän pitäisi olla enemmän kuin sopiva useimmille ihmisille, jotka asuvat kaupungissa suhteellisen lähellä TV-signaalin lähdettä. Mitä tulee kauempana asuviin, kilometrimääräsi voi vaihdella.

Kantama: Keskellä tietä

1byone ei anna erityisiä lupauksia antenninsa kantamasta, vaikka he mainitsevatkin käyttäjiä, joilla on positiivisia kokemuksia jopa 48 mailin päästä asiakaskertomuksissaan. Ottaen huomioon, kuinka monet tekijät vaikuttavat teholliseen vaihteluväliin, mielestäni on hieman viisasta olla tekemättä mitään lupauksia. Tästä huolimatta tämä on selvästi laite, joka sopii parhaiten ihmisille, jotka asuvat suurilla suurkaupunkialueilla tai niiden lähellä.

Hinta: Paljon

1byone Digital Amplified Indoor Antenna maksaa vain 25 dollaria, joten se on halvin vaihtoehto testaamistani antenneista. Se poimi kaikki tärkeimmät kanavat, joita todella katsoin, eikä sillä ollut ongelmia signaalin kanssa. Joten minun näkökulmastani, miksi maksaisin enemmän? Luulen, että ostajat palvelisivat parhaiten, jos näkevät, toimiiko tällainen antenni heille. Jos huomaat tarvitsevasi jotain merkittävämpää, voit siirtyä edullisempaan vaihtoehtoon.

1byonen digitaalinen vahvistettu sisäteräväpiirtotelevisioantenni vs Mohu Leaf 30 TV-antenni

Toinen suosittu valmistaja on Mohu, ja Mohu Leaf 30 TV Antenna tarjoaa yksinkertaisemman, vahvistamattoman ratkaisun, joka menettää vain hiuksen suorituskyvystä verrattuna 1byoneen. Pidin parempana Mohu Leafin rakennuslaatua, joskin vain vähän, ja pidin yksinkertaisuudesta, koska en tarvitse ylimääräisiä johtoja ja laatikoita televisiostani.

Loppujen lopuksi 1byone toimii kuitenkin paremmin ja maksaa vähemmän rahaa, joten se ei ole helpoin argumentti.