Asus X441BA Review: Iso näytön kannettava tietokone kompromissin kanssa

Ostimme Asus X441BA: n, jotta asiantuntijamme voisi testata ja arvioida sen perusteellisesti. Jatka lukemista saadaksesi koko tuotearviomme.

Asus on keskeinen toimija budjettitila kannettavalle tietokoneelle, ja 14 tuuman X441BA on liha-peruna-esimerkki juuri sellaisesta koneesta. Yksikkö, jonka sain käsiini, pystyy suorittamaan hyvin perustavanlaatuisia, hyvin spesifisiä tehtäviä, mutta sen lisäksi ei ole oikeastaan ​​mitään syytä olla innostunut.

Laitteessa on kuitenkin yllättävän hyvä näyttö - mikä usein puuttuu hintaluokan tästä päästä - ja paino on kokoonsa nähden yllättävän kevyt. Kuitenkin prosessointiteho (ja tarkemmin sanottuna se, miten RAM käsittelee käyttöjärjestelmää) hidastaa asioita huomattavasti, kun pyydät liikaa tältä kannettavalta tietokoneelta. Onko tämä kone siis sinua varten? Lue, valitseeko se oikeat ruudut.

Muotoilu: Kohtuullisen mukava, vaikkakin hieman iso

14 tuuman Vivobookin muotoilu sijoittuu johonkin silmiinpistävän ja perustason väliin. Se ei ole aivan yhtä yksinkertainen kuin muut valikoimassa näkemäni kannettavat tietokoneet, mutta se ei todellakaan ole niin korkealuokkaista kuin voit odottaa korkeammasta dollaritarjouksesta. Suurin osa rakenteesta on muovirunkoa, joka on viimeistelty vaaleanhopealla, harjatulla alumiinilla. Tämä ei tarkoita sitä, että se on alumiinia, koska se on ehdottomasti muovia – tosiasia, joka käy selvästi ilmi, kun avaat sen ja näet jättimäiset, halvan näköiset kehykset.

Kannettava tietokone on yli tuuman paksuinen, mikä tekee siitä yhden isoimmista vaihtoehdoista, joita olen saanut käsiini. Tämä näyttää suurelta osin seurausta Asus jättää tilaa optinen asema (vaikka kannettavassani on vain yksi paikka yhdelle). Nykyään se ei ole kovin tarpeellista, ja sellaisenaan kannettava tietokone näyttää isolta ja vanhentuneelta. Kuitenkin, vain 4 kiloa, se huijaa sinut hieman saamaan siitä kannettavamman tuntuisen kuin koko antaa ymmärtää.

Asennusprosessi: Täysi Windows 10, hieman hitaalla puolella

Tässä on mukana tavallinen Windows 10 -asennus Cortana (Windowsin ääniavustaja) opastaa sinut sisäänkirjautumis-, alue- ja valintavaiheiden läpi. Kuitenkin, kun pääsin vaiheista läpi, kone pyörtyi hieman lisää, kun itse asiassa nosti verhon aloitusnäytöltäni. Olen käyttänyt monia edullisia kannettavia tietokoneita niiden asennusprosessin aikana viime viikkoina, ja tämä oli ehdottomasti hidasta. Se on hieman ennakoiva tämän koneen suurin puute - sen suorituskyky - eikä se todellakaan lupaa hyvää.

Näyttö: Suuri ja kirkas

Paperilla tämä näyttö ei ole paljon tehokkaampi kuin mikään muu valikoiman näyttö. Se on 16:9 LED-näyttö, jonka resoluutio on 1366x768. Tämä tekee siitä teknisesti HD-paneeli, mutta pikselitutkijat huomaavat varmasti joitain reunoja normaalikäytössä.

Kuitenkin, kun monet näkemistäni edullisista LED-paneeleista ovat taipuvaisia ​​kaltaisiksi ja epämääräisiksi, tämä näyttö näyttää hoitaneen asiat hyvin. Värit ovat hieman eloisampia kuin odotin, ja resoluutio on melko miellyttävä videoita katseltaessa tai nettiä selatessa. Luulen, että tämä johtuu suurelta osin varastosta tulevan Windows 10 Homen ohjelmistokäsittelystä sekä Asusin itse näytölle asettamasta kiiltävästä pinnasta. Jälleen, älä etsi Apple Retina tunnelmaa, mutta jos hyvä näyttö edulliseen hintaan on ykkösprioriteettisi, tämä voi olla hyvä veto.

Suorituskyky: Parhaimmillaan täplikäs

Viittasin jo hitaalle asennusprosessille, ja olen pettynyt voidessani raportoida, että tämän koneen suorituskyky ylhäältä alaspäin on heikkoa ja perustavaa. Siellä on 2,6 GHz AMD A6-9335 prosessori laivalla, mikä on hieman huonompi kuin A9, joka on saatavana tämän kannettavan tietokoneen tehostetuissa kokoonpanoissa.

Mukana on myös 4 Gt SDRAM-muistia. Normaalisti 4 Gt on riittävä määrä RAM tällaisella kannettavalla tietokoneella, mutta huomasin, että se ei vain pystynyt vastaamaan kaikkia Windows 10 Homen odotuksia. Aluksi en ollut varma, miksi se oli huipussaan, mutta sitten tajusin, että iso kikka tässä on se, että Asus on yrittänyt tukkia täyden Windows-kokemuksen alemman tason koneeseen. Se on ongelma, joka olisi voitu välttää, jos he olisivat valinneet Windows 10 S, kuten alemman luokan Vivobook-sarjassa.

Ei-solid-state-kiintolevy tässä on toinen osa hitaampaa nopeutta, mutta oli mukava nähdä 500 Gt: n sisäinen tallennustila. Yksi AMD-prosessorin sisällyttämisen etu on, että se toimii kohtuullisen hyvin sisäänrakennetun Radeon R4 -grafiikan rinnalla.

Siitä, kuinka paljon tämä tietokone kamppailee raskaan verkkoselailun kanssa, yllätyin nähdessäni, että kun lataat kevyemmän pelin, se toimii ja näyttää kunnolliselta. Tämä kaikki tarkoittaa kuitenkin säännöllisessä käytössä, että sinun on oltava patentoitu, kun suoritat normaaleja verkkotehtäviä. Suosittelen säilyttämään Microsoft Edge selain, koska Chrome on aivan liikaa, etkä aio käynnistää liian montaa välilehteä kerralla.

Tuottavuus ja komponenttien laatu: Hyvä avainmatka, mutta halvat komponentit

Kuten mainitsin, X441BA: n moniajo ei tehon näkökulmasta ole ihanteellinen. Mutta tuottavuuden yhtälön toinen puoli on se, kuinka hyvin käyttöliittymäkomponentit toimivat. Tämä on toinen valopilkku tässä kannettavassa tietokoneessa, josta olen yllättynyt jopa nyt kirjoittaessani tätä arvostelua kannettavalla tietokoneella.

Asus on kiinnittänyt rungon sisäpuolelle ominaisuuden korostustarran, joka korostaa 2,3 mm: n avaimen liikettä keskeisenä ominaisuutena. Vaikka nauroinkin tälle esittelylle aluksi, olen alkanut rakastaa sitä, kuinka paljon kosketeltavaa palautetta nämä näppäimet antavat. Tämä johtuu suurelta osin siitä, että kannettava tietokone on niin paksu, mikä antaa Asusille enemmän tilaa sovittaa saksityyliset kytkimet näppäinsuojusten alle. Ohjauslevyssä on myös tyydyttävä napsautus (joka rajoittuu ärsyttävään "kolinaan"), ja se tukee eleitä. Sekä ohjauslevy että näppäinsuojukset tuntuvat kuitenkin halvoilta ja muovisilta kosketuksessa. Mutta tämä ei ole premium-kannettava, joten voit antaa tämän anteeksi, varsinkin kun otetaan huomioon, kuinka hyvältä näppäimet tuntuvat todellisessa, tosielämän kirjoittamisessa.

Ääni: Vaikea täyttää korkeita odotuksia

Asus mainostaa SonicMaster-äänitekniikkaa edessä ja keskellä – sekä tämän koneen verkkomarkkinoinnissa että itse fyysisessä tietokoneessa. Jättiläinen kaiutinsäleikkö on aivan näytön alapuolella ja näppäimistön yläpuolella, joten sitä on todella vaikea ohittaa.

Asus yhdistää nämä 3 W stereokaiuttimiksi, jotka ovat onneksi eteenpäin suuntautuvia. Ollakseni rehellinen, tämä on iso edistysaskel pienempien kannettavien tietokoneiden näppäimistöä tai pahempaa sylissä toimivista kaiuttimista. Käytännössä videota katsottaessa ja musiikkia kuunneltaessa suorituskyky ei ole huono. Mutta se ei myöskään ole hyvä. Minusta kaiuttimet olivat hieman bassoisempia kuin odotit, mikä johti mutaisuuteen, joka ei ollut miellyttävää.

Verkko ja liitettävyys: Tonneittain portteja, mutta vanhentunutta tekniikkaa

Ensinnäkin huono: tässä oleva Wi-Fi-kortti käyttää 802.11b/g/n-protokolla, mikä tarkoittaa, että tämä kannettava tietokone ei ota vastaan ​​nopeampaa 5 GHz: n kaistaa, jonka reitittimesi todennäköisimmin tarjoaa. Olisi ollut mukava nähdä nykyaikainen 802.11ac-protokolla täällä tarjoamaan täyden yhteyden, ja Internetin nopeudet varmasti hidastavat verkkoselailua jopa enemmän kuin prosessori. Siellä on Bluetooth 4.0, joka on hieman nykyaikaisempi kuin odotin 802.11b/g/n-koneelta, ja se toimi hyvin käytännössä.

Mutta todellinen loistava kohta tässä kategoriassa on sisäänrakennettu I/O-valinta. Tässä on kolme erillistä USB-porttia, kaksi 3.0 A-kokoista tuloa ja yksi 3.1 C-kokoinen sisääntulo. Tämä antaa sinulle täyden arsenaalin uusia ja vanhoja vaihtoehtoja useiden oheislaitteiden käyttämiseen. Siinä on myös täysikokoinen VGA-portti sekä HDMI-vaihtoehto, mikä antaa sinulle tervetullutta monipuolisuutta näytön etupuolelle. Lopuksi on Ethernet-portti, jonka avulla voit voittaa vanhentuneen Wi-Fi-kortin, sekä tavalliset virta- ja lukitusportit koneen molemmilla puolilla.

Kamera: Inspiroimattomia kuvia

En käytä tähän paljon aikaa – Asuksen VGA-verkkokamera on parhaimmillaankin riittävä, mutta se ei ole täysin katkaisija, koska useimmat tämän hintaluokan kannettavien tietokoneiden kamerat sopivat myös tähän kuvaukseen. Se näyttää sumealta, ja minulla oli ISO-ohjattu rakeisuus jopa hyvässä valaistuksessa. Tämä on ehdottomasti negatiivinen, mutta se ei ole reilua harppua.

Akun kesto: Kestävä ja kohtuullinen

Sisäänrakennettu akku tässä on 3-kennoinen, 36Whr-kokoonpano, joka todella tekee paljon työtä kokoonsa nähden. Olen nähnyt paljon pienemmät akkukennot kestävän paljon lyhyemmin pienissä kannettavissa tietokoneissa. Tämä laite antoi minulle vain noin 5–6 tuntia kohtuullista käyttöä, ennen kuin se laski minut 15 prosenttiin ja laitoin sen laturiin.

Tätä pitäisi kuitenkin pitää keskimääräisenä akun kestona, koska se johtuu suurelta osin täydellisestä Windows 10 Homesta sekä suuresta, kirkkaasta näytöstä. Jos näyttö on sinulle tärkeä näkökohta, sinun on uhrattava jonkin verran akun käyttöikää sen tukemiseksi.

Ohjelmisto: Puree hieman enemmän kuin pystyy pureskelemaan

Kuten aiemmin tässä katsauksessa mainittiin, suurin virhe tässä koneessa on, että se toimii Windows 10 HomeWindows 10 S: n sijaan. Kaksi tärkeintä eroa näiden kahden välillä on se, että ikkunoiden S-versio tarjoaa valmiin salauksen tiedostoillesi, ja se estää sinua käyttämästä mitään ohjelmistoja, ellei niitä ole ladattu Windows-kaupasta. Tämä on pohjimmiltaan Windows-vastine Googlen täysin hallitukselle Chromebook ekosysteemi.

Tämän lisäetu on se, että se ei sisällä yhtä paljon bloatware-ohjelmia kuin Windowsissa, jolloin kone käynnistyy nopeammin ja sujuvammin. Tämä kannettava tietokone yrittää tarjota sinulle täyden Windows 10 Home -kokemuksen, mikä näyttää hyvältä joustavuuden ja vaihtoehtoja, mutta itse asiassa päätyy huonommaksi, koska taustatoiminnot ja raskaammat RAM-vaatimukset hidastuvat kaikki alas. Jos tarvitset täysin muokattavissa olevan Windowsin, tämä voi olla hyvä sinulle, mutta suosittelen rehellisesti, että nouset korkeampaan hintaan, jos se on tärkein tarpeesi.

Hinta: Todella edullinen ja täydellinen perustarpeisiin

Kuten muutkin hintaluokan vaihtoehdot, dollarimäärä on tärkein syy harkita tätä konetta. Katso asiaa näin, alle 200 dollarilla (ostin omani noin 180 dollarilla) saat täyden Windows-kokemuksen, runsaasti I/O-portteja ja jopa kiinteän HD-näytön. Se on jotenkin hullua, kun ottaa huomioon, missä olimme viisi vuotta sitten. Huono puoli on, että kone on ymmärrettävästi hidas ja sen seurauksena melko rajallinen. Jos haluat pelata tai tarvitset paremman akunkeston, sinun on maksettava enemmän.

Asus X441 vs. Lenovo Ideapad 15

Lenovo on avainkilpailija tällä alalla, joten 14 tuuman X441-kannettavan vertaaminen 15 tuuman Ideapadiin on luonnollinen valinta. Ideapad tarjoaa sinulle uudemman A9-prosessorin, modernin ac-Wi-Fi-protokollan ja flash-tyylisen kiintolevymuistin – mikä tarkoittaa, että koneen pitäisi toimia nopeammin pakkauksesta. Mutta kirjoittaessasi maksat tästä yli 50 dollaria enemmän, ja verrattuna muihin käsiini saamiini Ideapad-malleihin näyttö ei ole aivan yhtä mukava.