Yritysten voi olla vaikeampaa tallentaa kasvojentunnistustietojasi

click fraud protection

Avaimet takeawayt

  • Facebook (nyt nimeltään Meta) lopettaa kasvojentunnistusteknologian käytön yksityisyydensuojan vuoksi.
  • Kasvojentunnistusohjelmistojen käyttöä ja käyttäjien biometristen tietojen keräämistä ilman lupaa vastaan ​​on kasvanut osavaltiokohtainen liike.
  • Liittovaltion hallitus on ryhtynyt aggressiivisesti laajentamaan kasvojentunnistuksen käyttöä.
Kasvojentunnistus skannaa henkilön läheltä, mutta myös useita ihmisiä joukosta.

John M Lund Photography Inc / Getty Images

Tietokoneet saattavat pitää vähän vähemmän silmällä kasvojasi.

Facebook (nyt nimetty Metaksi) äskettäin sanoi sulkevansa kasvojentunnistuksensa ohjelmoida. Tekniikka luo käyttäjistä kasvojäljet ​​ja tunnistaa heidät automaattisesti ladatuista valokuvista. Se on osa kasvavaa levottomuutta kasvojentunnistuksen suhteen sekä teknologiayrityksissä että tuomioistuimissa.

"Julkisten tilojen kasvojentunnistusta tulisi säännellä, koska se kyseenalaistaa oletetun anonymiteetin, josta me kaikki odotamme nauttivan tällaisissa tiloissa", Michael HuthLontoon Imperial Collegen tietojenkäsittelyn osaston johtaja kertoi Lifewirelle sähköpostihaastattelussa. "Israelilainen arkkitehti ja akateemikko Hillel Shocken viittaa tähän "intiimiksi nimettömyydeksi", kun sovellettu kaupunkitiloihin: voimme valita sosiaalisen ja kaupallisen vuorovaikutuksen ja muuten pysyä anonyymi."

Facebook, jolla on vähemmän kasvoja?

Meta ilmoitti lopettavansa Facebook Face Recognition -ominaisuuden muutaman seuraavan viikon aikana pitkän yksityisyystaistelun jälkeen.

Yhtiö lopettaa kasvojentunnistusalgoritmien käytön ihmisten merkitsemiseen valokuviin ja videoihin. Se myös poistaa kasvojentunnistusmallit, jotka tunnistavat käyttäjät.

"Kasvojentunnistusteknologian asemasta yhteiskunnassa on monia huolia, ja sääntelyviranomaiset ovat edelleen laatimassa selkeitä sääntöjä sen käyttöön", Jerome Pesenti, Metan tekoälyn varatoimitusjohtaja, kirjoitti eräässä yrityksessä blogipostaus. "Tämän jatkuvan epävarmuuden keskellä uskomme, että kasvojentunnistuksen käytön rajoittaminen kapeaan joukkoon käyttötapauksia on asianmukaista."

Paul Bischoff, yksityisyyden puolestapuhuja, huomautti, että Meta ei täsmentänyt, miksi se poistaa kasvojentunnistuksen. Hän arveli, että yritys voisi ennakoivasti suunnitella uusia teknologiaa koskevia määräyksiä ja oikeuden ennakkotapauksia.

Kasvava epävarmuus

Kasvojentunnistusohjelmistojen käyttöä ja käyttäjien biometristen tietojen keräämistä ilman suostumusta vastaan ​​on kasvanut osavaltiokohtainen liike, Carey O'Connor Kolaja, AU10TIX: n, automaattista identiteettiä tarjoavan yrityksen toimitusjohtaja, kertoi Lifewirelle.

San Franciscosta tuli ensimmäinen kaupunki Yhdysvalloissa kieltää poliisin kasvojentunnistusohjelmistot ja muut kunnanvirastot. Sitä vastoin sellaisissa valtioissa kuin Illinoisissa, kasvojentunnistus voi vahvistaa jonkun henkilöllisyyden kun he avaavat tilin, kuten pankkitilin, jos he noudattavat BIPA-lakia (Biometric Information Policy Act).

"Facebookin päätös lopettaa kasvojentunnistusteknologian käyttäminen sosiaalisen median ydinalustalla ruokkii a uusi keskustelu siitä, mikä rooli Yhdysvaltain hallituksen tulisi ottaa teknologian käytön säätelyssä", Kolaja sanoi. "Kasvojentunnistustekniikka on ollut yhä useammin tietosuoja- ja kansalaisoikeushuolenaiheena, koska hallitukset, lainvalvontaviranomaiset ja yritykset voivat käyttää sitä väärin."

Joku käyttää kasvojentunnistustekniikkaa älypuhelimessa.

wonry / Getty Images

Samaan aikaan liittovaltion hallitus on ryhtynyt aggressiivisesti laajentamaan kasvojentunnistuksen käyttöä työntekijöidensä, rikoksesta epäiltyjen tai yleisesti amerikkalaisten jäljittämiseen, Kolaja sanoi. Kymmenen liittovaltion virastoa, mukaan lukien sisäisen turvallisuuden ja oikeusministeriöt, kertoi valtion tilintarkastajille tänä vuonna että he aikoivat laajentaa kasvojen skannauskykyään vuoteen 2023 mennessä.

"Näemme teknologian käytön lisääntyvän hallituksen ja aikoo lisätä sen käyttöä monissa muissa organisaatioissa", James Hendler, Rensselaer Polytechnic Instituten professori ja Computing Machineryn teknologiapolitiikan neuvoston puheenjohtaja, kertoi Lifewirelle. "Tämä on huolestuttava trendi."

Kasvojentunnistustekniikan liittovaltion sääntelyyn on tehty ehdotuksia, kuten Kasvojentunnistuksen ja biometrisen teknologian moratoriolaki 2021. Mutta kongressi ei ole vielä hyväksynyt mitään, Taylor Kay Lively, International Association of Privacy Professionals -järjestön tutkija kertoi Lifewirelle. Liittovaltion sääntelyn puuttuessa Microsoft ja Amazon ilmoittivat vuonna 2020, että ne olisivat kasvojentunnistuksen myynnin lopettaminen lainvalvontaviranomaisille. IBM päätti luopua yrityksestä kokonaan.

Tärkeimmät kasvojentunnistuksen ongelmat ovat sosiaalinen, ei tekninen, yksityisyyden lakimies James J. Ward kertoi Lifewirelle.

"Luokittelevatko FRT-järjestelmät rutiininomaisesti värillisiä ihmisiä tai naisia ​​väärin?" Ward sanoi. "Ehdottomasti. Mutta yhtä huolestuttavaa, ellei enemmänkin, on, kun näitä virheellisiä järjestelmiä otetaan käyttöön, erityisesti mitä tulee lakiin, luottoihin, terveydenhuoltoon, asumiseen ja vakuutuksiin liittyviin ennustejärjestelmiin."