Microsoft joutuu Euroopan unionin kilpailunrajoitusten tarkastukseen Teams, Office 365:n osalta

Hallituksen tehtävä ei ole suojella yrityksiä kilpailijoilta. Inhottavaa tässä on se, että se rohkaisee yrityksiä kääntymään hallitusten puoleen saadakseen apua asiakkaiden pitämisessä tai voittamisessa. Tämä tarkoittaa lobbausta ja rahankäyttöä valtion tuen saamiseksi. Ällöttävä. Ja miten tämä auttaa asiakkaita? Onko se tavoite niille 300 miljoonalle Teams-käyttäjälle, että heidän pitäisi sen sijaan maksaa enemmän Teamsista, jotta Slacilla on paremmat mahdollisuudet?

Entisenä Slackin käyttäjänä voin sanoa, että se on kalpea korvike Teamsille. Siinä on vain murto-osa ominaisuuksista. Niistä harvoista ominaisuuksista, joita sillä on, jotkin niistä, kuten tekstipohjainen chat, toimivat hieman paremmin kuin Teams. Slackin tulee nojautua näihin vahvuuksiin ja työntää niitä asiakkaille, jotka hyötyvät niistä. Meille muille, jotka voimme hyötyä kaikista muista Teamsin ominaisuuksista, EU: lta on halveksittavaa työntää byrokraattista nenään tähän.

Lopulta eivät vain asiakkaat kärsi. Slack tuotteena myös kärsii tämän hölynpölyn seurauksena. Sen sijaan, että keskittyisivät paremman järjestelmän rakentamiseen, he tuhlaavat resursseja hallituksen lobbaukseen. Sen sijaan, että he käyttäisivät markkinoiden menetyksen riskiä motivoidakseen heitä taistelemaan kovasti selviytyäkseen ja menestyäkseen, he toivovat sääntelijöiden pelastavan heidät.