Intel vs AMD vs NVIDIA-prosessorit: Mikä on paras CPU- ja GPU-brändi 2023?
Kun valitset kannettavan tietokoneen tai tietokoneen, näet väistämättä Intelin, AMD: n ja NVIDIA: n nimen tietotaulukoissa. Nämä ovat joitakin maailman tunnetuimpia tietokoneen osien valmistajia, joista jokainen tunnetaan CPU: iden ja grafiikkasuoritusyksiköiden (GPU) tuottamisesta.
Jokainen kolmesta yrityksestä tuottaa luotettavia laitteita, mutta jotkut sopivat paremmin tiettyihin tehtäviin. Joten kun päätät käyttääkö Inteliä, AMD: tä vai NVIDIAa, etuja ja haittoja on hyvä punnita. Näin Intel vs. AMD vs. NVIDIA vastustaa toisiaan koskien parhaat prosessorit ja parhaat GPU: t.
AMD vs Intel vs NVIDIA: Mikä on paras?
Lisää prosessoreita ja GPU: ita
- Parhaat Intel-suorittimet
- Parhaat AMD-suorittimet
- Parhaat AMD GPU: t
- Parhaat NVIDIA GPU: t
Mitä tulee suorittimiin, Intel ja AMD ovat parhaita valintoja Windows 11 PC: t ja kannettavat tietokoneet, mutta Intel päihittää AMD: n useammin. Tämä johtuu Intelin edullisista prosessoreista, jotka sopivat kaikkeen päivittäisistä toimistotehtävistä luoviin ohjelmiin ja jopa yksinkertaiseen pelaamiseen. Kaiken kaikkiaan Intelin suorittimet tarjoavat yleensä parempaa yleistä arkkitehtuuria ja ohjain-/ohjelmistopäivityksiä pitääkseen laitteistonsa voimassa.
Samaan aikaan NVIDIA ja AMD ovat näytönohjainten huippumerkkejä. AMD tunnetaan paremmista kuvanopeuksista, mutta NVIDIA tarjoaa paljon tehokkaampia visuaalisia vaihtoehtoja tekoälyllä tehostetussa pelissä (G-Sync ja DLSS) ja säteenseuranta.
Tästä huolimatta käytettävä CPU- tai GPU-brändi riippuu tarpeistasi. Et aina tarvitse huippuluokan laitteita saadaksesi hyvän päivittäisen tai pelikokemuksen elektroniikastasi.
- Intel: Yleisesti kutsutaan nimellä Sininen joukkue, Inteliä pidetään parhaana suorittimissa sen vahvan suorituskyvyn ja suuren arvon ansiosta. Vaikka se tuottaakin joitain vaatimattomia GPU: ita, kannattaa yleensä valita AMD tai NVIDIA, jos etsit tehokkaampaa näytönohjainta pelaamiseen, tekoälytoimintoihin tai virtuaalikoneen verkkoihin.
- AMD: Usein hellästi kutsuttu Punainen joukkue, AMD: tä arvostetaan sekä tehokkaiden suorittimien että grafiikkasuorittimien valmistajana. Löydät AMD-prosessorit monista tämän päivän kuluttajille tarkoitetuista kannettavista ja tietokoneista. Sitä vastoin AMD: n tehokkaat Radeon-sarjan grafiikkasuorittimet löytyvät usein intensiivisimmistä pelikannettavista ja tietokoneista.
- NVIDIA: Arvasit sen, NVIDIAa kutsutaan usein Vihreä joukkue. Vaikka on totta, että tämä yritys tuottaa suorittimia, se tunnetaan paljon paremmin markkinoiden tehokkaimmista GPU: ista. Sen lippulaiva RTX-sarjan grafiikkasuorittimet käsittelevät erityisesti säteenseurantaa, 4K-kuvantoistoa ja videonkäsittelyä kunnioitusta herättävällä tavalla, mikä tekee siitä GPU-markkinajohtajan.
prosessoriVOITTAJA: Jos etsit tehokasta prosessoria, haluat yleensä valita sen Intel yli *AMD: n, koska Intel tarjoaa yleensä paremman suorituskyvyn luonnostaan paremman arkkitehtuurinsa, laitteistonsa ja sen omistautuneiden ohjelmistokehittäjien kautta saatavien toistuvien päivitysten ansiosta.
GPU-VOITTAJA: Jos kuitenkin etsit tehokasta GPU: ta pelitietokoneellesi, niin NVIDIA on yleensä oikea tapa. Näillä näytönohjaimilla voi pelata 4K-pelejä toivotulla 60 FPS: n tai suuremmalla kuvanopeudella. Huippuluokan RTX-sarja käsittelee säteenseurantaa ja tekoälyn parannusta helposti.
*On syytä huomata, että AMD ei ole kaukana Intelistä prosessoritilassa tai NVIDIAsta GPU-tilassa. Kaikki kolme yritystä ovat omalla tavallaan erittäin vaikuttavia.
AMD vs Intel vs NVIDIA: Hinnoittelu
Prosessorit ja GPU: t voivat tulla kalliiksi, varsinkin mitä tehokkaammiksi ne tulevat. Joten on tärkeää tietää, mitkä tuotemerkit antavat sinulle eniten vastinetta rahoillesi. Tyypillisesti mitä enemmän prosessori tai GPU maksaa, sitä nopeampi se on ja sitä enemmän se pystyy käsittelemään, koska sillä on enemmän säikeitä ja ytimiä tiedon siirtämiseen ja käsittelyyn.
CPU & GPU VOITTAJA: Yleisesti, AMD päihittää Intelin ja NVIDIAn arvoostojen suhteen. Voit yleensä saada saman verran tehoa sen prosessoreista ja grafiikkasuorituksista kilpailijoihin verrattuna maksamatta yhtä paljon.
AMD vs Intel vs NVIDIA: Normaali suorituskyky
Teknologiateollisuuden ihmiset heittelevät sanaa "suorituskyky" kuin hulluja, mutta sen tarkka merkitys ei ole aina selvä. Kun puhutaan suorittimista ja GPU: ista, suorituskyky viittaa erityisesti siihen, kuinka monta hyödyllistä toimintoa siru tekee voidaan saavuttaa tietyssä ajassa – mitä parempi suorituskyky, sitä tehokkaampi, tarkempi ja nopeasti. Käyttäjän kannalta suorituskyky vastaa sitä, kuinka nopeasti tietokone pystyy reagoimaan, kuinka sujuvasti se pystyy renderöimään visuaalisia kuvia tai kuinka tehokkaasti se pystyy suorittamaan erilaisia tehtäviä.
CPU VOITTAJA: Kun kyse on jokapäiväisistä toiminnoista ammattilaisista luoviin, Intel on CPU-merkki, jonka kanssa todennäköisesti haluat käsitellä käsittelytarpeesi. Yleensä Intelin suorittimet ovat yleensä parempia kuin AMD: n samankaltaiset suorittimet suunnittelun ja käytettyjen ytimien ja säikeiden määrän ansiosta. Tämä pätee erityisesti Intelin uuteen Raptor Lake -sirut vaikka AMD AR5 emolevyt ovat osoittautuneet erittäin vaikuttaviksi viime aikoina. Kuten aina, huippuluokan pelimerkit maksavat sinulle enemmän, mutta tuovat myös paremman suorituskyvyn.
GPU-VOITTAJA: Kun etsit GPU: ta, joka käsittelee kaikkea intensiivisestä peligrafiikasta sujuvaan videoeditointiin ja jopa tekoälytoimintoihin, NVIDIA on selkeä brändivoittaja. NVIDIAn viime vuosien tekoälyinvestointien ansiosta osa sen siruista jättää AMD: n ja Intelin GPU: t pölyyn. Jos haluat todella saada parhaan visuaalisen irti pelisessioistasi, NVIDIAn lippulaiva RTX-sarjan näytönohjaimet ovat välttämättömiä. Nimi tulee sanoista "Ray Tracing Texel eXtreme". Kuten mainittiin, niillä on säteenseurantaominaisuudet, jotka lisäävät visuaalista realismia peleissä simuloimalla tarkemmin tosielämän valaistusta. Tähän sisältyy valoradan kartoitus todellisten heijastusten luomiseksi ympäristössä olevista asioista, kuten rakennuksen heijastuksen pomppiminen vedestä, metallista ja lasista pelkän tarjoamisen sijaan the illuusio heijastuksista.
AMD vs Intel vs NVIDIA: Pelisuorituskyky ja tekoälyominaisuudet
Toisin kuin jotkut saattavat ajatella, grafiikkasuoritin ei ole ainoa prosessori, joka sinun on otettava huomioon pelikannettavassa tai -tietokoneessa. Valitsemallasi suorittimella on tärkeä rooli pelaamisessa, sillä se vastaa pelin fysiikasta, aritmetiikasta, tekoälylaskelmista ja kertoo grafiikkasuorittimellesi, mitä näytölläsi on näytettävä. Sillä välin valitsemasi grafiikkasuoritin vastaa peligrafiikan ja -videoiden renderöimisestä ja tekoälytoimintojen, kuten adaptiivisen synkronoinnin ja tekoälyn ohjaamien grafiikkatehosteiden, suorittamisesta.
Mukautuva synkronointi vähentää pätkimistä ja repeytymistä peleissä sallimalla näytön virkistystaajuuden vastaamaan grafiikkasuorittimen kehystaajuutta, mikä tekee kokemuksesta paljon pehmeämmän – NVIDIA tarjoaa G-Syncin. Samaan aikaan AMD: n tarjonta on nimeltään FreeSync.
FreeSync vs G-Sync: kumpi sopii sinulle parhaiten?
Samaan aikaan myös huippuluokan NVIDIA-grafiikkasuorittimet tarjoavat Deep Learning Super Sampling (DLSS), tekoälyllä toimiva ominaisuus, joka parantaa resoluutiota ja suorituskykyä pelaamisessa. Huippuluokan AMD GPU: t tarjoavat jotain samanlaista kuin yrityksen FidelityFX Super Resolution (FSR), mutta yleisesti tiedetään, että NVIDIAn nykyinen versio DLSS 3 toimii yleensä paremmin kuin AMD FSR. Tosin et tarvitse parasta nauttiaksesi pelistäsi. Hyvin toimivat prosessorit yhdistettynä tehokkaaseen grafiikkasuorittimeen auttavat pelejäsi toimimaan sujuvammin ja tarkemmin ilman, että ne kuumenevat liikaa.
CPU VOITTAJA: AMD tuottaa joitain tehokkaimpia suorittimia, mutta Intel onnistuu silti ylittämään ne kokonaisuutena. Meidän Intel Core i9-13900K arvostelu paljasti tehokkaan sirun (osittain johtuen nopeampi DDR5 RAM), joka voidaan myös ylikellottaa. Tämän vuoksi Core i9 sopii parhaiten hardcore-pelaajille ja niille, jotka vaativat ehdottomasti eniten suorituskykyä. Kuitenkin meidän Intel Core i5-13600K arvostelu osoitti sirun arvon samalla, kun se maksaa vähemmän kuin Core i9, joten se on ihanteellinen vaihtoehto suurin osa ihmiset.
GPU-VOITTAJA: Vaikka AMD: n huippuluokan GPU: t tarjoavat vahvan haastajan vaikuttavilla kuvanopeuksillaan, NVIDIA räjäyttää ne kokonaan vedestä omilla säteenseurantanäytönohjainkorteillaan. Erityisesti huippuluokan GPU: issa NVIDIAn skaalaus- ja suorituskykyä parantavat tekoälyominaisuudet auttavat tarjoamaan sujuvamman ja nautinnollisemman pelikokemuksen. Jos haluat saada kaiken irti peleistäsi ja kokea ray Tracing DLSS 3:n ja G-Syncin tarjoamat makeat grafiikat, valitse GeForce RTX 4070 (tai katso viimeisimmät NVIDIA GeForce 4070Ti arvostelu jotain hieman parempaa).
AMD vs Intel vs NVIDIA: Virrankulutus ja lämpö
Jotta prosessori toimisi tehokkaasti, sen on pysyttävä tietyn lämpötilan alapuolella. Mitä suuremman virrankulutuksen prosessori tai GPU vaatii, sitä korkeammalle sen lämpötila yleensä nousee. Kun komponentti kuumenee liian kuumaksi, kannettava tietokone, tietokone tai muu laite yrittää jäähdyttää prosessoria alentamalla sen taajuutta tai kuristamalla sitä. Liian pitkä ja liian tiheä kuristus on kuin ylikellotusta, jossa sillä voi olla kielteisiä vaikutuksia, kuten komponentin ennenaikaista kulumista. Joten ihanteelliset prosessorit ja grafiikkasuorittimet eivät vaadi yhtä paljon virrankulutusta eivätkä siten kuumene yhtä paljon.
CPU VOITTAJA: Intel on ollut pitkään tunnettu suurista virrankulutustarpeistaan. Jopa uusimmat Raptor Lake -sirut vievät enemmän tehoa kuin haluaisimme. Sellaisenaan, AMD on voittaja pienemmillä tehotarpeilla. Etenkin AMD: n Zen 4 -prosessorit ovat erityisen hyviä tehotehokkuuden suhteen, mutta AMD Ryzen 7000 -sarjan sirut ovat tehokkaampia samalla kun virrankulutus on hyvä.
GPU-VOITTAJA: Jopa näytönohjaimien alueella AMD vaatii vähemmän virrankulutusta kuin NVIDIA: n sirut. Tämä huomautettiin jopa vähän aikaa sitten a twiitti Frank Azor, AMD: n peliratkaisujen ja markkinoinnin pääarkkitehti. Näin ollen voit yleensä saada hieman enemmän työtä tehtyä wattia kohden jollakin AMD: n grafiikkasuorittimesta.
AMD vs Intel vs NVIDIA: Ylikellotus
Kun vastaanotat prosessorit, niissä on tehtaalla asetetut rajoitukset, jotta ne pysyvät käynnissä ennalta määritetyllä enimmäisnopeudella. Tätä ei tehdä suorituskyvyn huijaamiseksi vaan pikemminkin sen varmistamiseksi, että CPU tai GPU toimii optimaalisella nopeudella parhaan tehokkuuden ja jäähdytyksen takaamiseksi. Voit kuitenkin yleensä pakottaa CPU: n tai GPU: n työskentelemään kovemmin kuin tämä esiasetus asettamalla korkeamman kellotaajuuden eli ylikellotuksen.
Ylikellotus on suosittu harrastus tietyissä peli- ja teknologiapiireissä. Liian paljon ja liian usein tapahtuva ylikellotus voi kuitenkin kuluttaa tietokoneen komponentteja ennenaikaisesti. Joten yleensä on parasta pitää prosessorit tehtaalla asetetuilla rajoilla, ellet tiedä riskejä ja olet ok niiden kanssa.
Sekä Intel että NVIDIA mahdollistavat kohtuullisen määrän manuaalisia kertoimia ja kellotaajuuksia, jotta voit asettaa huippuja haluamillesi korkeammille asetuksille. AMD: n sirut on kuitenkin rakennettu siten, että joidenkin niistä ylikellottaminen voi itse asiassa heikentää niiden suorituskykyä.
CPU VOITTAJA: Kun kyseessä on paras suoritin ylikellotustarpeisiin, et todellakaan voi voittaa Intel. Toisin kuin AMD, team blue yleensä sallii enemmän ylikellotusvaihtoehtoja asetuksissa. Sinun kannattaa vain harkita, mitä olet tekemässä, jotta et ylikuormita prosessoriasi liikaa ja paista sitä.
GPU-VOITTAJA: Pohjimmiltaan samoista syistä kuin Team Blue voittaa prosessorin ylikellotuksen, NVIDIA on paras GPU: n ylikellotukseen. Tämä johtuu siitä, että Team Red ei yleensä tarjoa niin monia ylikellotusvaihtoehtoja, mikä tekee NVIDIAsta voiton oletuksena. Tietysti tiedämme jo, että NVIDIA GPU: t ovat joka tapauksessa erittäin tehokkaita, joten tämä ei ole huono tuotemerkki.
AMD vs Intel vs NVIDIA: Tietoturva
Riippumatta siitä, millaisia laitteita käytät, turvallisuuden tulee aina olla ykkösasia. Tämä pätee erityisesti käytettäessä kannettavia tietokoneita, tietokoneita, puhelimia tai muuta tekniikkaa, joka saattaa sisältää arkaluontoisia tietojasi, kuten henkilötietojasi ja pankkitietojasi. Haitalliset ihmiset yrittävät aina löytää uusia tapoja murtautua näihin arkaluontoisiin tietoihin haittaohjelmien tai virusten avulla, jotka Siksi haluat käyttää prosessoreita yrityksiltä, jotka ovat yhtä lailla panostaneet hakkereiden torjuntaan ja poistamiseen haavoittuvuuksia.
Nyt on tärkeää todeta, että koska uusia hyökkäyksiä syntyy joka päivä, mikään CPU tai mikään GPU ei ole täysin tehokas. Jotkut yritykset tekevät kuitenkin yleensä parempaa työtä kuin toiset.
CPU VOITTAJA: Sekä Team Blue että Redwork taistelevat lujasti haitallisia hyökkääjiä vastaan, jotka haluavat hyödyntää järjestelmiensä haavoittuvuuksia. Kuitenkin, AMD niillä on yleensä vähemmän tunnettuja hyödynnettäviä aukkoja, minkä vuoksi ne ovat yleisesti ottaen turvallisempi tuotemerkki.
GPU-VOITTAJA: Se on valitettavasti melko tunnettu tosiasia, että viimeaikainen NVIDIA-tietomurto lunnasohjelmaryhmän Lapsu$ toimesta, on antanut useille uhkatekijöille mahdollisuuden ohittaa Windowsin suojauksen ja hyökätä tietokoneisiin. NVIDIA työskentelee edelleen tehdäkseen järjestelmänsä jälleen turvallisiksi AMD ei ole kokenut samoja takaoven turvarikkomuksia.
AMD vs Intel vs NVIDIA: Ohjelmistotuki ja ajurit
Vaikka varsinaiset säikeet, ytimet ja muut prosessorin muodostavat komponentit ovat tärkeitä, ohjelmisto tai arkkitehtuuri (ohjelmiston ja laitteiston yhdistelmä, joka toimii yhdessä yhtenä kokonaisuutena) määrittää myös, kuinka hyvin CPU tai GPU toimii. Ohjelmisto ei kuitenkaan voi olla hyödyllinen pitkällä aikavälillä, ellei se saa säännöllisesti päivityksiä ja ohjaimia vahvan ohjelmistotuen kautta.
Niille, jotka haluavat tietää, ohjain on ohjelma, jonka avulla tietyt ohjelmistot ja laitteistot voivat kommunikoida keskenään. Saatat esimerkiksi tarvita tietyn ajurin hankkiaksesi sen parhaat pelikuulokkeet kommunikoida tehokkaasti tietyn äänen taajuuskorjainohjelmiston kanssa. Sillä välin päivitys saattaa sisältää muutoksia, jotka parantavat ohjelman suorituskykyä tai tarjoavat lisäturvatoimia.
Riippumatta siitä, mitä tuotemerkkiä käytät, sinun tulee aina varata aikaa kannettavallasi tai tietokoneellasi ladataksesi uusimmat päivityksiä ja ohjaimia varmistaaksesi, että prosessorisi toimivat tehokkaasti ja että niillä on uusimmat suojaukset hakkerit. Onneksi voit tehdä sen niin, että tietokoneesi lataa ja asentaa nämä päivitykset automaattisesti, joten sinun ei tarvitse huolehtia ajan tasalla pysymisestä.
CPU VOITTAJA: Vaikka molemmat suuret prosessorimerkit ovat hyviä päivittämään säännöllisiä ohjelmistopäivityksiä ja ohjaimia, Intel on enemmän omistautunut ohjelmistokehittäjien joukko yleisiä korjauksia ja parannuksia varten. Tästä johtuen sen prosessorit pysyvät paremmin ajan tasalla alan viimeisimmistä muutoksista.
GPU-VOITTAJA: Pelitilassa, NVIDIA tekee fantastista työtä pysyäkseen ajan tasalla antamalla omistautuneen kuljettajatiiminsä löytää tapoja optimoida vakautta ja suorituskykyä uusimpien pelien avulla. Sen säännölliset ohjelmistopäivitykset mahdollistavat myös uusimpien pelien yhteensopivuuden NVIDIAn tekoälyn tehostamisen kanssa. toimii kuten DLSS 3 ja G-Sync tavalla, joka on yleensä tehokkaampi ja useammin kuin AMD: n päivitykset ja Kuljettajat.
CPU & GPU UKK
Prosessorien ymmärtämisessä on niin monia termejä, etten halunnut jättää ketään pulaan. Joten tässä on luettelo yleisistä kysymyksistä ja vastauksista suorittimista ja GPU: ista, jos haluat oppia lisää.
Mikä on CPU ja mitä se tekee?
Keskusyksikkö tai prosessori on kuin kannettavan tietokoneen tai tietokoneen aivot tai ensisijainen komentokeskus. Se vastaanottaa ohjeita ohjelmilta ja suorittaa sitten operaatioita, kuten aritmetiikkaa ja logiikkaa, sarjakäskykäsittelyllä (yksi tehtävä kerrallaan) näiden ohjeiden toteuttamiseksi.
Mikä on GPU ja mitä se tekee?
Grafiikkaprosessointiyksikkö tai GPU tuottaa korkealaatuisia kuvia ja videoita esimerkiksi videoeditointiohjelmistoissa, videopeleissä ja luovissa ohjelmissa. Sitä käytetään myös virtuaalikoneiden (VDI), tekoälyn (AI) ja korkean suorituskyvyn tietojenkäsittelyn (HPC) ajamiseen tehtävien jakamiseen useille laskentasolmuille tai pilvipalvelimille.
GPU: t voivat analysoida enemmän dataa kerralla ja suorittaa enemmän toimintoja kerralla kuin CPU: t, minkä vuoksi jotkin uusimmat ja innovatiivisimmat GPU: t sisältävät tekoälyn koneoppimisen ja jopa syväoppimisen. Näin he voivat jäljitellä ihmisen oppimisprosessia ja hyödyntää kerättyä tietoa luodakseen uusia ratkaisuja ja tehtäviä.
Tyypillisesti GPU: t, joissa on vaikuttavampia tekoälyominaisuuksia, ovat paljon kalliimpia ja voivat kestää monimutkaisempaa työtä. Tällä hetkellä NVIDIA tuottaa parhaat GPU: t, joissa on älykkäät tekoälyoppimisominaisuudet.
Mitä eroa on prosessorilla ja GPU: lla?
Prosessorit toimivat grafiikkaprosessoriyksiköiden (GPU) kanssa suorittaakseen graafisesti intensiivisiä tehtäviä, kuten valokuvien muokkausohjelmien ja videopelien suorittamista. Kun prosessori suorittaa sarjassa erilaisia arkkitehtonisia toimintoja (eli yksi kerrallaan), GPU on suunniteltu erityisesti ottamaan vastaan renderöintitehtävä korkealaatuinen video ja kuvat parantamaan tietokoneen grafiikkatyökuormitusta rinnakkain (eli se voi tehdä useita laskutoimituksia kerralla mieluummin kuin yhden kerrallaan aika). On tärkeää huomata, että nämä kaksi prosessorityyppiä toimivat yhdessä eivätkä ole yhtä tehokkaita, jos toinen ei ole standardinsa mukainen ja toimi hyvin.
Lisäksi suorittimissa on yleensä neljästä kahdeksaan ydintä, kun taas GPU: t koostuvat yleensä sadoista tai tuhansista pienemmistä ytimistä. Ytimet ottavat niille säikeen kautta tuodut tiedot ja toimittavat sen sitten prosessorille. Mitä enemmän ytimiä CPU: ssa tai GPU: ssa on, sitä nopeampi ja tehokkaampi se yleensä on. Tässä tapauksessa GPU: t voivat olla paljon nopeampia kuin suorittimet, koska ne käyttävät suuremman määrän ytimiä ja koska ne voivat suorittaa useita toimintoja samanaikaisesti.
Onko GPU sama kuin näytönohjain?
Kyllä ja ei. "Grafiikkakorttia" käytetään usein vaihtokelpoisesti GPU: n kanssa. Grafiikkakortti on kuitenkin teknisesti koko laitteisto, johon GPU-siru on sijoitettu. Grafiikkasuoritin on teknisesti vain prosessori, jossa on kierteet ja ytimet, joka on kiinnitetty näytönohjaimeen.
Miksi haluaisin GPU: n, jossa on AI syväoppiminen?
Syväoppiminen ja koneoppiminen ovat molemmat tekoälytoimintoja, joiden avulla järjestelmä voi vastaanottaa tietoa ja mukautua. Syväoppiminen vaatii kuitenkin paljon vähemmän ihmisten välistä vuorovaikutusta, koska se jäljittelee täydellisemmin ihmisen oppimisprosessia. Grafiikkasuoritin, jossa on syväoppimisen mahdollistavia tekoälyominaisuuksia, voi toimia paljon nopeammin kuin muut grafiikkasuorittimet tai prosessorit ja löytää samalla omat ratkaisunsa ongelmiin, joita sen ei jo käsketty löytää. Eri ohjelmissa ja toiminnoissa käytettynä tietokone voi toimia paljon tehokkaammin kuin muut kuin tekoälyn syväoppimislaitteet.
Mikä on prosessorin arkkitehtuuri? (CPU-arkkitehtuuri ja GPU-arkkitehtuuri) ecture)
Kun joku puhuu prosessorin arkkitehtuurista (oli se sitten CPU tai GPU), he puhuvat peruslaitteistokomponentit, joista prosessori on tehty, sekä perusohjelmisto tai sen toiminnot suorittaa. Mitä parempia komponentteja ja paremmin suunniteltua ohjelmistoa CPU tai GPU käyttää, sitä parempana sen arkkitehtuuria pidetään.
Pitäisikö minun ostaa Intel vai AMD CPU?
Tämä on todellakin mielipidekysymys. AMD ja Intel tarjoavat hämmästyttävän suorittimen suorituskyvyn, ja tapauskohtaisesti määritetään, kumpi tarjoaa parhaan suorittimen millä tahansa suoritustasolla. Intelillä on kuitenkin yleensä parempi tietoturva ja paremmat päivitykset/ohjaimet, mikä tekee siitä yleisesti ottaen luotettavamman valinnan.
Pitäisikö minun ostaa NVIDIA vai AMD GPU?
Mitä tulee pelaamiseen ja graafiseen suorituskykyyn, AMD ja NVIDIA tuottavat markkinoiden parhaat GPU: t, mikä tarkoittaa, että molemmat palvelevat sinua hyvin. AMD: llä on kuitenkin tapana menestyä paremmin kuvataajuuksien suhteen, kun taas NVIDIA on kaiken kaikkiaan tehokkaampi tekoälyä tehostavien kykyjensä ansiosta, joihin kuuluvat kuvan skaalaus DLSS 3 ja G-Sync. Puhumattakaan, NVIDIA: n säteenseurantaominaisuudet puhaltavat AMD: n pois vedestä, kun on kyse RTX-sarjan näytönohjaimista.
Kuka on paras GPU-valmistaja?
Yleisesti ottaen NVIDIA päihittää AMD: n ja Intelin näytönohjainprosessorien tehokkaan suorituskyvyn, erinomaisen säteenseurannan ja 4K-renderöinnin ansiosta. AMD: n Ryzen-sarjan grafiikkasuorittimet ovat kuitenkin myös itsessään erittäin tehokkaita ja yleensä maksavat vähemmän kuin NVIDIAn GPU: t. of Tietenkin AMD: n ja NVIDIA: n välillä on saatavana erilaisia GPU-malleja, ja kalliimmat ovat yleensä eniten voimakas.
NVIDIA AI on myös maileja AMD: tä ja Inteliä edellä koneoppimisen ja syväoppimisen yhdistämisessä. Se on investoinut paljon aikaa ja tutkimusta generatiiviseen tekoälyyn, tekoälyn kyberturvallisuuteen, keskustelulliseen tekoälyyn ja moneen muuhun. Sellaisenaan NVIDIA saattaa todennäköisesti jättää AMD: n ja Intelin taakse seuraavina vuosina, elleivät kaksi muuta yritystä tee kovasti töitä päästäkseen kiinni.