Voit nyt käyttää Windows 11:tä macOS: ssä ilman paljon vaivaa

Parallels on ilmoittanut uuden version virtuaalikoneen (VM) -ohjelmistosta macOS: lle, jonka väitetään tekevän Windows 11:n käyttämisen Apple Siliconissa helpommaksi kuin koskaan.

Virtualisointia pidetään yleensä liian nörttinä prosessina keskivertotyöpöytäkäyttäjille, mutta Windows 11:n asentaminen uuden päälle riittää yhdellä napsautuksella. Parallels Desktop 18. Merkittävästi parannettu suorituskyky ja mahdollisuus työskennellä Xbox- ja PlayStation-ohjainten kanssa vain Windows-pelien pelaamiseen. ensimmäiset arvostelut Twitterissä näyttävät viittaavan siihen, että Apple Silicon Mac -tietokoneet ovat paras Windows-tietokone, vaikka asiantuntijat eivät ostakaan sitä.

"Vaikka voit teknisesti suorittaa Windows 11:n Apple Silicon -laitteistollasi, se ei tee siitä markkinoiden parasta Windows-laatikkoa." Tom Bridge, päätuotepäällikkö osoitteessa JumpCloud, kertoi Lifewirelle sähköpostitse. "Ennen kuin Microsoft tekee työtä saadakseen lisensoinnin toimimaan ja kunnes he laittavat hieman rasvaa Windowsin ARM-versioon, se tulee olemaan [epätavallinen] ratkaisu parhaimmillaan."

Ennennäkemätön julkaisu

Ihmiset, joilla on Apple-laitteisto, ovat pitkään käyttäneet Parallels Desktopia Windows- tai jopa Linux-käyttöön Mac-tietokoneissaan virtuaalikoneen sisällä. Uusimman Parallels Desktop 18 -julkaisun myötä sovellus esitteli joukon uusia toimintoja otsikkoominaisuuden kanssa kyky käynnistää täysin toimiva Windows 11 VM automaattisen prosessin ansiosta, joka tekee kaiken työ.

Uusimman sukupolven Macien sisällä olevat ARM-pohjaiset Apple Silicon -sirut eivät enää voi käyttää Intel x86 -siruille suunniteltua Windowsin standardiversiota. Tästä syystä Parallels Desktop 18, joka toimii uusimman sukupolven Macien päällä, käyttää Windowsin ARM-versiota.

Asettaessaan Windows 11 VM: ää Parallels Desktop 18 antaa M1- ja M2-Mac-tietokoneiden omistajille mahdollisuuden ladata ja ostaa Windows 11 for ARM: lle sovelluksesta.

Suurin haitta minkä tahansa ohjelmiston suorittamisessa virtualisoinnin kautta on kuitenkin suorituskyky hitti. Koska virtualisointi luo laitteistoa ohjelmistoon, kaikki virtualisoidulla laitteistolla toimivat sovellukset toimivat huomattavasti huonommin kuin silloin, kun niitä ajetaan laitteiston päällä, jolle ne on suunniteltu.

Lehdistötiedotteessaan Parallels kuitenkin väittää, että viimeisimmässä julkaisussaan virtuaalikoneissa toimivat sovellukset toimivat yhtä hyvin kuin ne toimivat laitteistolla, jolle ne on suunniteltu. Se väittää, että sen M1-optimoinnit tarjoavat jopa 96 % paremman suorituskyvyn verrattuna edelliseen Parallels Desktopin versioon.

"Olemme ylpeitä suunnittelutiimistämme, joka on edelleen innovaatioiden eturintamassa tarjotakseen huomattavasti tehokkaamman ja saumattomamman Parallels Desktopin. Mac-kokemusta käyttäjillemme", sanoi Prashant Ketkar, teknologia- ja tuotejohtaja Corelista, joka osti Parallelsin vuonna 2018, lehdistössä. vapauttaa. "Tämä on niin yksinkertainen ja helppokäyttöinen kuin se vain on, ja käyttäjämme voivat luottaa Parallels Desktop for Maciin keskittyäkseen käsillä olevaan työhön."

Omituinen Ratkaisu

Yksi Parallelsin kaltaisen virtualisointityökalun käytön suurimmista eduista on, että sen avulla Macin omistajat voivat työskennellä saumattomasti sekä macOS- että Windows-sovellusten kanssa samanaikaisesti. Uusin julkaisu parantaa tätä entisestään sallimalla Macin omistajien pelata Windows-pelejä, jotka eivät ole yhteensopivia Apple-laitteiden kanssa.

Yksi käyttäjä julkaisi Twitter-videon pelaamisesta Need for Speed: eniten etsitty virtualisoidussa Windows 11 VM: ssä M1 MacBook Prossa. Videolla hänet voidaan nähdä käyttävän langatonta Logitech-peliohjainta, ja pelattavuus näyttää sujuvalta.

Bridge ei kuitenkaan ole vaikuttunut sanomalla, että vaikka Windows for ARM on todellakin mahdollista virtualisoida Apple Siliconissa, siinä on pari erityispiirrettä.

"Ensinnäkin, ja tämä on tärkein osa: et voi tällä hetkellä lisensoida Windows 11:tä ARM-suorittimissa", Bridge sanoi. "Tämä pitäisi saada kuntoon jonain päivänä, mutta se ei todennäköisesti ole kenenkään prioriteetti tällä hetkellä päätöksentekoprosessissa."

Häntä ei myöskään ole täysin myyty suorituskyvyn eduista, jotka liittyvät enemmän Windows for ARM: iin kuin Parallelsiin.

"Se on koko alustaportti uudelle arkkitehtuurille, eikä Microsoftin ole joutunut tekemään niin usein kuin Apple (kolme kertaa kahdessa vuosikymmenessä)," Bridge perusteli. "ARM: n Windowsissa on omituuksia, mikä tarkoittaa, että se ei vain ole niin hiottu tuote."