EU: n ehdotus lasten suojelemiseksi verkossa voi olla yksityisyyden painajainen

Verkkokanavissa on lasten hyväksikäyttömateriaalia saavuttanut ennennäkemättömän tason, mutta ehdotettu ratkaisu tämän uhan hallitsemiseksi ei sovi hyvin yksityisyyden puolestapuhujille.

Euroopan komissio (EY) on äskettäin ehdottanut uusia säännöksiä Tämä edellyttäisi chat-sovelluksia, kuten WhatsApp ja Facebook Messenger, kampaamaan läpi merkittyjen käyttäjien yksityisiä viestejä lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä (CSAM).

"Tämä on vaikuttavan rohkea ja kunnianhimoinen ehdotus estää järjestelmällisesti vältettävissä oleva lasten hyväksikäyttö ja hoito, jota tapahtuu ennätystasolla", Andy Burrows, National Society for the Prevention of Cruelty to Children, lasten turvallisuuden verkkopäällikkö (

NSPCC), kertoi Lifewirelle sähköpostitse. "Jos se hyväksytään, se asettaa alustoille selkeän vaatimuksen torjua hyväksikäyttöä kaikkialla, missä sitä tapahtuu, mukaan lukien yksityisviestit, joissa lapset ovat suurimmassa vaarassa."

Päästä päähän?

Asetuksella pyritään luomaan uusia sääntöjä verkkoalustoille, joita kutsutaan yhteisesti verkkopalveluntarjoajiksi, ja kattaa laajan valikoiman palveluita, mukaan lukien sovelluskaupat, web-hosting-yritykset ja kaikki "henkilökohtaisen viestinnän" tarjoajat palvelua."

Yksi ehdotuksen näkökohta, joka on hämmentynyt yksityisyysryhmien keskuudessa, on velvoitteet, jotka koskisivat viestintäpalveluita, kuten WhatsApp ja Facebook Messenger.

Ehdotuksen mukaan, jos ja kun viestintäpalvelu saa "havaitsemismääräyksen" EY: ltä, ne olisivat vaaditaan skannata merkittyjen käyttäjien viestit löytääkseen todisteita CSAM: sta ja muusta väärinkäytöksestä, johon liittyy lapset. Ihmisten palkkaamisen sijaan ehdotus vaatii koneoppimisen (ML) ja tekoälyn (AI) työkalujen käyttöä keskustelujen selaamiseen.

Margaritis SchinasEurooppalaisen elämäntavan edistämisestä vastaava varapuheenjohtaja huomautti, että ehdotuksessa vaaditaan myös suojatoimia väärinkäytösten estämiseksi. "Puhumme vain ohjelmasta, joka etsii laittoman sisällön merkkejä samalla tavalla kuin kyberturvallisuusohjelmat suorittavat jatkuvan tietoturvaloukkauksen tarkastuksia", Schinas totesi EY: n tiedotteessa.

Lasten turvaamiseksi työskentelevät elimet ovat kannattaneet ehdotusta. "Tämä uraauurtava ehdotus voisi asettaa standardin sääntelylle, joka tasapainottaa kaikkien Internetin käyttäjien perusoikeudet ja asettaa lastensuojelun etusijalle", Burrows väitti.

Pitchforks ja taskulamput

Yksityisyyden puolestapuhujat kuitenkin väittävät, että ehdotus estää tehokkaasti päästä päähän -salauksen käyttöä.

"Uhkamalla yrityksiä oikeustoimilla komissio yrittää todennäköisesti pestä heidän kätensä vastuu vaarallisista ja yksityisyyttä loukkaavista toimenpiteistä, samalla kun de facto kannustaa näitä toimenpiteitä laki", lausui Ella Jakubowska, Euroopan digitaalisten oikeuksien digitaalisten oikeuksien edistämisryhmän politiikan neuvonantajaEDRi) jonkin sisällä Lehdistötiedote.

EDRi väittää, että ehdotuksen toimenpiteet vaarantavat suojatun viestinnän elintärkeän eheyden ja väittävät jopa, että uudet säännöt "pakottaisivat yritykset tehdä digitaalisista laitteistamme mahdollisia vakoiluohjelmia." Se tekee poikkeuksen myös tekoälypohjaisten skannaustyökalujen käyttöön, koska niitä kutsutaan "tunnetun epätarkoiksi".

Dimitri Shelest, perustaja ja toimitusjohtaja OneRep, online-tietosuojayritys, joka auttaa ihmisiä poistamaan arkaluontoiset tietonsa Internetistä, uskoo vakaasti, että mikään hallituksen tai sosiaalisen median sovellus ei saa skannata käyttäjien yksityisviestejä edes valikoivasti.

"Lallistamalla tällaisen valvonnan avaamme Pandoran lippaan ja luomme siihen useita mahdollisuuksia käyttää väärin tällaisen yksityisyyden loukkauksen seurauksena saatuja tietoja", Shelest kertoi Lifewirelle sähköposti.

Jakubowska on samaa mieltä. Lehdistötiedotteessa hän kysyy, saavatko yritykset nykyään skannata yksityisviestejämme, mikä on estää hallituksia pakottamasta niitä "etsimään todisteita toisinajattelusta tai poliittisesta oppositiosta". huomenna?"

Kaikki voi kuitenkin mennä turhaan. Jesper Lund, Puheenjohtaja IT-Pol Tanska uskoo, että joitain ehdotuksen näkökohtia ei ehkä voida toteuttaa alun perin.

"Ehdotus sisältää vaatimuksen Internet-palveluntarjoajille estää pääsy tiettyihin kappaleisiin verkkosivujen sisällöstä kansallisten viranomaisten määräyksestä", Lund selitti EDRi: n lehdistötiedotteessa. "Tällainen esto on kuitenkin teknisesti mahdotonta HTTPS: llä, jota käytetään nykyään melkein kaikilla verkkosivuilla."

Kun Shelestilta kysyttiin, oliko yksityisyyden loukkaus ainoa tapa suojella lapsia verkossa, hän vastasi painokkaalla "ei". Hän uskoo todelliseen toimiva ratkaisu yhdistää vanhempien osallistumisen teknologian tukeen, mikä voi auttaa vanhempia pitämään silmällä lastensa verkossa toimintaa.

"Hyvä alku olisi, että teknologiajätit, kuten Apple ja Google, tarjoaisivat alustoilleen laajempia mahdollisuuksia, jotka tukevat vanhempia edistyneemmällä automaatiolla", Shelest ehdotti. "Tärkeintä on tukea vanhempia lastensa tukemisessa."