Miksi Twitter-käyttäjät ryntäävät Mastodoniin

Hyvän vaihtoehdon löytäminen Twitterille on haaste, koska useimmilla kilpailijoilla on suhteellisen vähän käyttäjiä, asiantuntijat sanovat.

Avoimen lähdekoodin sosiaalinen verkosto Mastodon väittää, että sen käyttäjien määrä on lisääntynyt huomattavasti sen jälkeen, kun Elon Musk ilmoitti ostavansa Twitterin. Mastodon lisäsi noin 30 000 uutta käyttäjää myynnin jälkeen, Mastodonin perustaja Eugen Rochko kirjoitti blogipostaus. Palvelun vaihtamiseen liittyy kuitenkin käytännön ongelmia.

"Mastodon, jolla on ehkä muutama miljoona käyttäjää, on pieni verrattuna Twitterin 330 miljoonaan käyttäjään, joten sen vertaaminen Twitteriin on akateeminen harjoitus, ei todellinen strategia."

Paul Levinson, Fordhamin yliopiston viestinnän ja mediatutkimuksen professori, joka tutkii uutta mediaa, kertoi Lifewirelle sähköpostihaastattelussa.

Ex-Twitterati?

Twitter hyväksyi äskettäin a ostotarjous Muskiltaja suostui antamaan hänelle määräysvallan yrityksessä 44 miljardilla dollarilla. Kaupan odotetaan toteutuvan myöhemmin tänä vuonna. Jotkut Twitter-käyttäjät kääntyvät Mastodonin puoleen vaihtoehtona.

"Hauskaa kyllä, yksi syistä, miksi aloin tutkia hajautettua sosiaalisen median tilaa vuonna 2016, mikä johti lopulta luomaan Mastodonissa huhuttiin, että Twitter, alusta, jonka päivittäinen käyttäjä olin tuolloin vuosia, saattaisi myydä toiselle kiistanalaiselle miljardöörille." Rochko kirjoitti. "Tietenkin muista syistä, kuten kaikista kauheista tuotepäätöksistä, joita Twitter oli tehnyt tuolloin. Ja nyt se on vihdoin tapahtunut, ja samoista syistä massat ihmiset tulevat Mastodoniin."

Mastodonissa on Twitterin kaltaisia ​​mikroblogiominaisuuksia, mutta jokainen käyttäjä on tietyn Mastodon-yhteisön jäsen, jolla on omat käytännöt, jotka ovat osa "liittoutunut sosiaalinen verkosto". Tämän ominaisuuden tarkoituksena on antaa käyttäjille joustavuus valita palvelin, jonka käytäntöjä he haluavat, mutta säilyttävät pääsyn laajempaan sosiaaliseen verkkoon verkkoon.

"Toisin kuin Twitterissä, Mastodonilla ei ole keskitettyä verkkosivustoa - kirjaudut palveluntarjoajalle, joka isännöi tiliäsi, samalla tavalla kuin rekisteröityessäsi Outlookiin tai Gmailiin, ja sitten voit seurata ihmisiä ja olla vuorovaikutuksessa erilaisten ihmisten kanssa tarjoajat. Kuka tahansa voi tulla sellaiseksi palveluntarjoajaksi, koska Mastodon on ilmainen ja avoimen lähdekoodin", yritys kirjoitti blogissaan. "Sillä ei ole mainoksia, se kunnioittaa yksityisyyttäsi ja sallii ihmisten/yhteisöjen itsehallinnon."

Levinson sanoi, että Mastodonin etuja Twitteriin verrattuna ovat paremmat yksityisyystoimenpiteet, suurempi merkkiraja (500 verrattuna Twitterin 280) ja käyttäjien enemmän hallintaa haaroituksella (esimerkiksi lähdejohdon käyttö kasvattaa merkkirajoitusta jopa edelleen). "Mutta sen haittapuoli - sen pieni koko verrattuna Twitteriin - tekee Mastodonista todellisen vaihtoehdon ihmisille, jotka haluavat julkaisunsa maailman nähtäväksi", hän lisäsi.

Josh Koenig, verkkokehitysyrityksen Pantheonin strategiajohtaja, sanoi sähköpostissa, että Mastodon on "todella loistavaa tekniikkaa, jolla on valtava lupaus". mutta hän sanoi, että alusta "kärsii avoimen lähdekoodin akilleen kantapäästä, koska se ei vain ole tarpeeksi käyttäjäystävällinen tavoittaakseen valtavirran käyttäjiä (vielä)."

Twitterin vaihtoehdot

Twitterin sosiaalisen median vaihtoehtoja ovat Facebook, YouTube, Instagram, mutta millään niistä ei ole "samaa dynamiikkaa Twitter on lyhyt, laaja vuoropuhelu käyttäjien eri sosiaalisten verkostojen välillä (vaikka joillakin niistä on enemmän käyttäjät)" Jeffrey Lane Blevins, Cincinnatin yliopiston journalismin professori, joka tutkii sosiaalisia verkostoja, kertoi Lifewirelle sähköpostihaastattelussa. Uusia alustoja mm entisen presidentin Donald Trumpin Truth Social, eivät ole yhtä suosittuja kuin Twitter, hän lisäsi.

Twitterin tärkein etu on, että se on vakiintunut, Blevins sanoi. On myös helpompaa rakentaa suuri joukko seuraajia Twitterissä, koska useimpien ihmisten tilit on määritetty olla julkinen (toisin kuin esimerkiksi Facebook, jossa sinun on hyväksyttävä jonkun kaveripyyntö nähdäksesi hänen toiminta).

"Lisäksi Twitterin hashtag-toiminnon ansiosta on helpompi etsiä ja kommentoida tiettyjä aiheita eri verkostoissa; eli ihmiset oman seuraajaryhmän ulkopuolelta tai tilit, joita seuraat", Blevins sanoi.

Mutta, Blevins huomautti, Twitterille ei todellakaan ole olemassa vaihtoehtoja. "Ei ole toista järjestelmää, joka olisi yhtä suuri ja tehokas levittämään tietoa maailmalle", hän lisäsi.